“如果金门被大陆统一，我们会更富有，没有人敢惹我们！”金门人对统一的期待，让英国《经济学人》大惊失色。摆明希望台湾坚定“抗中”的《经济学人》，未料到金门人会强烈支持统一,因此在报道中故意“恐吓”称，中国大陆希望“不战而胜”，赖清德面临“灰色地带作战”压力加剧。
金门人对“统独”看法如何？《经济学人》近日写道，目睹过过炮战历史的一位金门船主，已没有为台湾而战的热情。他断言：“如果台湾士兵离开金门，（金门）就不会有战争。”当被追问，那万一金门被大陆统一呢？他说：“我们会更富有，没有人敢惹我们。”《经济学人》担忧，这些态度恐怕为中国带来了可乘之机。
金门会不会轻易被统一？“首先，中国（大陆）切断了海底电缆，切断了金门与外界的通信。随后通知（台军）金门当地指挥官，他们有72小时的时间可以安全地撤离他们的部队。然后，抗议活动爆发，金门居民围攻台军军事基地要求撤离金门，如此一来游戏就结束了（指金门被统一了）。”《经济学人》报道，这是台湾“国策研究院副院长”郭育仁模拟过情景。报道还指出，去年2月，金门当地跨党派议员组成的小组签署了一份陈情书，呼吁让金门“永久非军事化”。
《经济学人》炒作所谓大陆对台“灰色地带作战”，认为赖清德就职之际，大陆对台“灰色地带行动”加剧，台湾面临强势逼近的压力，边界正逐渐收窄。此刻，台海更可能发生的危机是──灰色地带行动导致局势失控升级。
专家指出，“灰色地带作战”之所以很难遏制，是因为这些行动并不足以引发真正的军事反应。大西洋理事会表示：“这造成了防守方的困境。如果对小事作出反应，可能会被认为反应过度。”事实上，台湾能做的事情确实很少，除了拦截并警告大陆机舰离开之外，台湾不敢开火。
郭育仁指出，大陆对台“灰色地带作战”行为的目标是让台湾当局看起来无能、愚蠢且反应迟钝，让决策变得困难。
美国智库兰德公司“台湾政策倡议”主任郭泓均表示，中国大陆的目的在于对台施加足够的压力，同时避免引起美国的实际介入。此外，这会让台湾面对真正攻击时的反应时间更少。例如，解放军在台湾周边举行的军事演习可能转变成突袭。
《经济学人》写道，第一岛链正承受最大压力的是台湾。中国大陆战机频繁飞越“海峡中线”，这标志着双方多年来谨守的默契已被打破。中国大陆在2020年首度公开称“根本不存在所谓海峡中线”。自从佩洛西2022年8月访台后，大批大陆军穿越“海峡中线”。
中国大陆可能会将这些行动升级成混合战。例如，它可能会夺取金门岛，或者对开往台湾的船只进行检查，甚至实行全面空中或海上封锁。这些行为未达到全面攻击的程度。
台湾要怎么应对？英国地缘政治分析家考伯垂出馊主意说，台湾需要拥有两支不同的武装部队来应对不同的挑战：一支是常规部队，拥有高端武器，主要应对灰色地带的挑战；另一支是不对称作战部队，拥有较小型的武器和反舰防御装备，用于抵御被攻击。然而，考伯垂也指出，台湾缺乏足够的资源同时拥有这两种部队。
《经济学人》批评美国的“战略模糊”增加了台湾面临的不确定性，因为美国并未正式承诺保护台湾，也不会直接介入中国大陆在台海的灰色地带行为，原因是为避免美国卷入该地区的争端。
民进党前副秘书长李俊毅建议，台湾应避免以牙还牙的方式应对，认为日本、台湾和菲律宾的海警队加强合作，以“给中国（大陆）带来惊喜”。
《经济学人》显然是站在“挺台反中”、遏制中国的立场进行报道，因此看到金门人渴望统一而有“醋酸味”，希望美国强化对台海的介入，建议台湾加强防御力量。它没有搞清的是，台湾是中国的台湾，不关英国、美国人啥事。今天的中国已经不百年前的中国，不可能再像鸦片战争时间一样任由美英等帝国宰割。两岸必然统一也必然统一，这不是外部干涉势力所能阻挡的。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。