由于他们所处的时代、环境、机遇不同，很难简单地对他们的武功进行排名。不过，我们可以设定一个标准，以少林寺方丈为参考，假定方丈实力相等，来分析一下这几位高手的武功排名。
1,已知天龙方丈是玄慈，玄慈不敌鸠摩智，鸠摩智与虚竹基本同一等次，玄慈是虚竹父亲，可知对打的话，虚竹肯定败于玄慈，而玄与乔峰对掌未分胜负-可知乔峰略强于虚竹，
2,段誉，武功时灵时不灵，且与少林同属佛门，生死对战，不会赢不会输。故三兄弟排名，乔峰>虚竹>段誉，
3,三部曲里，少林在郭靖和杨过的下面就是蝼蚁，被杨过拍皮球的一流高手尹克西之流敢去赴少林盗经，至少自信不输于少林高手，而且原文自信除华山上的这些人，实可纵横天下，可知少林连尹都看不上；张无忌有战胜方丈经验，但对九阴白骨瓜视为鬼，九阴真经看不懂，故武学见识比不上，是最弱的！
4,令狐冲打不过方证，要被收徒，师徒之辈。故7人最差。
5,现在，有机会争第一的就是乔，郭，杨3人，以降龙十八掌论，书中郭十三道后劲的亢龙有悔肯定大于乔的三道，这下只剩下杨和郭了。他们的参照物是金轮。书中，有明文，金轮伯仲郭靖，金轮被杨打伤，故杨大于郭。所以，最后排名：
1、杨过，2,郭靖，3,乔峰，4,虚竹，5,段誉，6,张无忌，7,令狐冲（明确打不过少林方丈，排最后）
我是亦文人文，希望我的回答能对您有帮助。
题主的问题涉及到了金庸小说的几大“男神”，他们的武功高下，太难区分，但是我们可不可以从多个角度去分析。
金庸小说中的高手，大概可以从以下角度判断水平： 一内力，二器械，三拳脚，四轻功，五战绩，六实战。 在此我们也可沿用这一评定方式，量化武力水平，每指标最高分5分，最低分1分。总分高者为胜。
一是内力
在习武过程中，萧峰没有什么奇遇，完全是努力加天赋，其内力弱于段誉，一定也弱于虚竹，估计也不如同样使用北冥神功系武功（吸星大法）的令狐冲和学习过专门强化内功技能点（九阳真经）的张无忌。
不过应当强于郭靖，理由是《神雕侠侣》中，郭靖怒拍石碑，石碑一震；《天龙八部》中，萧峰掌击山石，石屑飞溅。其中固然有对象不一：石碑是一块石头，山石则不一定，但萧峰武功，总给人以一种顶天立地、与自然抗争之势，气魄赢人。而郭靖杨过齐名，差别不大。
在内功占优的几位高手中，我倾向于张无忌排在第一位，原因无他，那三位的功力都是得自别人，留有隐患，而且忽略了个人的努力，要适当扣点印象分。
所以在这个环节，张得5分，虚段令狐各4分，萧3分，郭杨2分 。
二是器械
令狐冲与杨过都是独孤求败的传人，不过两部书中的独孤却传递了不同的理念，考虑到杨过后期对武器的依赖度明显下降，拟以令狐第一而杨第二。
张无忌有圣火令与屠龙刀，并掌握了太极剑法，应列第三。萧峰与郭靖情况相同：一个会打狗棒法从未见使用记录；另一个学了江南七怪武艺和《九阴真经》剑法且射术过人，但几乎不用，故并列第四。而虚竹段誉，只会空手搏击，第五名无争议。
所以这个环节，令狐得5分，杨4分，张3分，萧郭2分，虚段1分 。
三是拳脚
需要说明的是，这里的拳脚仅限于武功的精妙程度，而非各人修为，同时，仅针对顶级武功比较，如张无忌会武当长拳，无参与比较的必要。但无论怎么比，令狐冲倒数第一，应该没有争议。
其他人中，虚竹继承了灵鹫宫全部武功和打狗棒法，并参与完善降龙廿八掌的优化，应在第一位。其他的武功中，每人的当家功夫都应该不分伯仲，比如六脉神剑固然神秘，打狗棒法也非人人可练，但同为精妙武功，降龙十八（廿八）掌应扣掉半分，缘于其专属性不强。故此：张无忌乾坤大挪移加圣火令武功两顶级；萧峰降龙廿八掌（算半个）打狗棒法擒龙功两个半顶级；郭靖九阴真经降龙十八掌一个半顶级；杨过黯然销魂掌（集众家之长的看家武功，算顶级）和部分《九阴真经》，算一个半顶级；段誉六脉神剑，一个顶级。
所以这个环节，虚竹5分，萧4.5分（大英雄酌情加分，否则档位不够）张4分，郭杨3分，段2分，令狐1分。
四是轻功
段誉的凌波微步神妙兼神秘，应在第一。杨过的古墓派轻功缺乏神秘感，而实践中只是高，而非高得离谱，张无忌与韦一笑PK无大差别，并列第二。虚竹曾经和天山童姥，郭靖和马钰分别专门学习过轻功，并列第三。萧峰虽未学过轻功，两比脚力，一胜一负，列第四，令狐冲第五。
所以这个环节，段誉5分，杨张4分，虚郭3分，萧2分，令狐1分。
五是战绩
这里一般仅计算对阵一线或准一线高手的战绩，不过有一个特例：萧峰聚贤庄血战，对手从准一档到十八流，应该是大加分项，并且败丁春秋游坦之慕容复，平慕容博鸠摩智（一招），众伤之余防守萧远山的耳光，应该是战绩第一。相应地，段誉对阵高手的战绩只有一个慕容复，而且胜负各一，应列末尾。
其他人中，虚竹平鸠摩智胜丁春秋。杨过平周伯通胜裘千仞金轮，张无忌两负一胜三渡胜玄冥二老。郭靖早期小负东邪西毒北丐裘千仞胜南帝（对方精力受损）平周伯通裘千仞欧阳锋（乱战），后期一招平金轮。令狐冲胜岳不群冲虚左冷禅林平之平任我行负东方不败。
可见从对战胜利数来说，令狐冲比较靠前，其次是张无忌，虚竹杨过差不多，郭靖虽然负多胜少，但均为小负且属上升期，应与前面两位并列。
所以这个环节，萧峰5分，令狐4分，张3分，虚郭杨2分，段1分 。
六是实战
包括经验与临场发挥。段誉又是不可否认的倒数第一。令狐冲虽然机灵，但堪称金庸小说男主角中的负伤之王，排在倒数第二。张无忌被周芷若算计，减分不少，虽然受伤次数少，但临场应变能力几乎为零，和令狐冲并列。虚竹与郭靖的情况相同，没多少诡计，也没吃过太大的亏，可并列第三。杨过打架，只占便宜不吃亏，本应第一，不过萧峰可是金庸钦点的战神，“处境越不利，体内潜在勇气越是发皇奋扬”，可以说是明示的实战第一，故神雕大侠只好屈居第二。
所以这个环节，萧峰5分，杨4分，虚郭3分，令狐张2分，段1分。
总计：从这个角度计算，结果是萧峰最高：21.5分，张无忌21分，杨过19分，虚竹18分，令狐冲17分，郭靖15分，段誉14分。
题主列的这七人基本包括了金庸作品人气武功最高的七大主角，要分出胜负，排个名次确实挺有难度，毕竟这七位每人都有自己忠实的喜爱者，难以达到一致意见。
既然是排名，肯定是以七人在书中的巅峰期武功为准，综合考虑每个人的内功、修炼武功的熟练度、实战经验以及心理素质等，按我的理解，他们的排名如下：
第一名：虚竹。我是乔峰的铁粉，但也不能不顾事实将他排在第一，毕竟接受了逍遥三老近三百年的内功，又修炼了童姥传授的天山六阳掌 、折梅手、生死符等绝学，在参悟了灵鹫宫石壁上逍遥子留下的绝学后，虚竹的武功绝对不是第一次在少林对战丁春秋时那样生涩，虚竹看似鲁钝，但学武天分并不低，不然也不会在救童姥期间短短的时间就学会了天山六阳掌和天山折梅手这种复杂之极的武功。他又心思单纯，又向往红尘生活，练武时间多，潜力巨大。
第二名：乔峰。乔胜内力相对虚竹段誉来说要逊色不少，但他最大的优势就是强悍的实战经验和一往无前永不服输的性格。丐帮的降龙十八掌在他手中完全是如虎添翼，威力倍增。即使普通的武功到了他的手中也是威力不凡，境界之高实已到了返璞归真的地步。相对来说他的武功修为要比段誉差，他依他的实战经验，完全有可能战胜段誉，毕竟在他人生经历中以弱胜强已经成了常态。
胡军版乔峰
第三名：段誉。段誉最大的优势就在于修炼的北冥神功给他提供了别人当百年都修炼不来的内力，短短的几年时间就完成了蜕变。家传六脉神剑更是无上的克敌利器，无声无息，无形无色，极难防御。但他唯一的劣势就是骨子里不爱习武，实战经验并不多。
第四名：张无忌。张无忌最大的优势就是年轻，修炼的《九阳真经》堪称最强内力外-挂，短短的几年时间就让他完成了张三丰百年的内力积累，从张三丰的话中可以判断，张无忌的内力已经和第三次华山论剑时的郭靖、杨过上相上下，再加上张无忌修习的乾坤大挪移，太极拳剑、圣火令等功夫，武功非常全面。但他的劣势就在于性格优柔寡断，不够果断，太过善良，不擅长抓住战机。
第五名：郭靖。郭靖最强的也是他的实战经验，毕竟他一生都是在和强手的战斗中成长起来的。他学的武功也是非常的多而且精。全真内力、九阴真经、降龙十八掌和空明拳，还是学自老顽童周伯通的左右互搏，他还结合天罡北斗阵独创了一种步法，一人就几乎可以发挥出阵法的作用来。
第六名：杨过。杨过也是位学武天才，所学武功之博杂金书少见。他一人身集西毒、北丐、古墓、全真的武学于一体，又学过九阴真经，从独孤求败处悟到了重剑剑法，在海潮之中磨炼出一身强横无比的内力，自己独创的黯然销魂掌更是一绝，是金书首个将武功和心境结合起来的武功，以这门掌法打败了修炼了十层龙象般若功的金轮法王。但心境也是这门武功的缺陷。相比郭靖，他最大的劣势可能就是缺少左臂，虽然自创了用袖子攻击的招数，但高手过招，这毕竟也是劣势所在。
杨过和小龙女
第七名：令狐冲。很多人都不服气，为什么集中了独孤求败的独孤九剑和易筋经两门绝学的令狐冲并不被人看好？在我看来主要有两个原因，一是他的独孤九剑的远未大成，尚未达到破气式，甚至破掌式都有所不足。易筋经也并不是全本，而只是其中理顺内力的法门而已。不然武功已经有成的令狐冲凭什么冲破易筋经那难到窒息的门槛要求？内力低是他最大的劣势。如果换成独孤求败来使独孤九剑，肯定第一，但换成是令狐冲，只能屈居末席了。
当然以上排名只是个人之见，毕竟每个人都有自己的衡量标准，如有不同意见，欢迎留言讨论。
（图片来自网络，如有侵权，请联系删除）
乔峰第一，不服开音响试试，除了刚猛外还能控制别人内力伤自己内脏花样多多？？？虚竹杨过一个一个徒手破尽天下招式一个武器破尽天下招式并列第二吧，原著里郭靖内脏被刺中都能反弹利器把人震死这是张无忌石破天那点反弹远远做不到的，郭靖脚踏天罡施展最强降龙十八掌刚柔相济持久最强且一个人如七个人一般排第四(配置最高但是悟性差)，段誉凌波微步加六脉神剑加金庸最强内功但是对武功没兴趣也没悟性排第五(乔峰对他评价很高但是对段誉只有指导，切磋研究武功找虚竹)，令狐冲独孤九剑境界接近无招且有最强内功易筋经排第六，张无忌有最强内功九阳和粗糙的用力技巧乾坤大挪移但是没有高级杀伤性武功好比别人都是防爆盾加各种枪械他只有防爆盾排第七。
这个问题问的很有意思，我不得不佩服题主的脑洞和想法。
上述七人，都是金庸先生笔下的“传奇”人物，他们的故事可以说是家喻户晓，也影响了一代又一代人。
要回答题主的问题，我觉得必须先得弄清楚这些人物的“出身”和“来历”。
乔峰、虚竹、段誉三人出自《天龙八部》，这部小说的故事背景为北宋前中期。
郭靖、杨过两人出自《射雕英雄传》和《神雕侠侣》，故事的背景为南宋末年。
张无忌出自《倚天屠龙记》，小说的故事背景为元朝末年。
令狐冲则是出自《笑傲江湖》，小说的故事背景为明朝。
如果按照年代来划分武学的高下，那必然是年代越往前武学就越厉害，最起码武学设定的大方向是这样。
所以，这七人中乔峰、虚竹、段誉的武功要高于剩下的四人。而郭靖、杨过的武功则又高于张无忌，令狐冲则是垫底。
按年代划分的武功排名大致是这样，但是题主的问题显然是要具体到个人，所以我接着来分析。
先来看乔峰、虚竹、段誉，判断一个人具体的高下要看这个人的综合情况。
乔峰的师傅分别是少林寺的玄苦大师和丐帮帮主汪剑通，少林寺是武林中的“泰山北斗”之一，丐帮则是天下第一大帮。那么乔峰的内功显然是结合了少林和丐帮两家之长，在两派内功俱是上乘的情况下，乔峰的内功虽然不是顶尖但也不会差很多。
而他的武功招式则是《降龙十八掌》和《打狗棒法》，轻功依然在原著中没有找到具体描述，但通过剧情我们可以得知，他的轻功和段誉所学的《凌波微步》不相上下。最后是实战，在《天龙八部》中，乔峰无论遇到什么样的对手都没有过败绩。
虚竹本为少林寺弟子，虽然有武功底子，但显然不值一提，后来他则是继承了逍遥派的衣钵，不仅得到了逍遥子数十年的内力，更是吸收了天山童姥和李秋水的部分内力，武学招式为逍遥派武学，至于战绩他在书中没有遇到过太过强大的对手，没法直接对比，但明显是极高的。
而段誉身为大理段氏子弟，从小并没有学过武功，所以基础上不如前两人。他所学内功为《北冥神功》，虽然他可以吸收别人的内力为己用，但是他的内功并没有练到大成，武学招式为大理段氏的绝学《六脉神剑》，轻功则是《凌波微步》。
纵观《天龙八部》中，他完全是靠各种“奇遇”才成长起来的，所用内功、轻功都出自逍遥派。战绩上他在敌对慕容复的时候只用“少泽剑”就能将他打的落花流水，让乔峰自认不如。
所以，上述三人中， 虚竹强于段誉，段誉高于乔峰。
再说郭靖和杨过，郭靖师从江南七怪、丐帮帮主洪七公，间接师傅为全真教的马钰、周伯通。他身上有《九阴真经》、《降龙十八掌》、《左右互搏》等武学，娶妻黄蓉后估计会学到部分桃花岛武功，他在对战早期的金轮大王时明显不落下风，后来更是在被武林尊称为“天下第一侠士”。
杨过早年学过欧阳锋的《蛤蟆功》，又身兼古墓、全真（部分）两派武功，后来间接学艺于洪七公、欧阳锋以及黄药师，又会部分《九阴真经》，在断臂后通过吞服菩斯蛇胆内力大增，且学会了“剑魔”独孤求败的《玄铁剑法》，最后更是自创武学《黯然销魂掌》。
不仅在绝境中击毙巅峰时期的金轮大王，更是在万军中来去自如。
所以说杨过是要强于郭靖的。
如果说对于我按年代划分七人的武功排名大家还可以接受，而具体的个人分析和排名，一定会有很多人表示不赞同。
比如说乔峰的BGM一开，没有谁能阻挡他前进的步伐。郭靖会《九阴真经》而杨过不会，张无忌身负《九阳神功》和《乾坤大挪移》不说，还得到了张三丰的真传，且还领悟了明教“圣火令”上的武功。
而令狐冲不仅有“剑魔”的最强绝学（已知）《独孤九剑》，内功更是有《易筋经》和《吸星大法》，谁强谁弱，真的是各有各的道理。
但是诸位请仔细想一想，虚竹光内力按年算就已经达到两百多年，而段誉并没有完全学会《北冥神功》，这就有了正版和“山寨”的区别。
而郭靖论武学境界，是达不到自创武学的程度，不如杨过也解释的通了。张无忌所会的武学之多，显然不是令狐冲能比的，所以他强于令狐冲也能说的过去。
以上皆为个人看法，如有错漏，还请各位指正 。