参考消息网6月15日报道 美国《华盛顿时报》网站6月13日刊登美国马里兰大学荣休商学教授、经济学者彼得·莫里奇的文章，题为《拜登的保护主义把新兴经济体推入中国怀抱》。全文摘编如下：
痴迷于研究爆发第二场冷战的风险是一种流行做法，但当前这个新兴的多极世界几乎不会重演与苏联的竞争。上世纪六七十年代，美国享有常规军事霸权，以及全世界最富有和最具活力经济体的影响力。
美国当时通过世界贸易组织的前身关税与贸易总协定、国际货币基金组织和世界银行，提供市场准入、人道主义援助、发展融资和机构支持，还提供军事支持和技术援助，以此与苏联争夺在发展中国家的影响力。
当有国家陷入金融困境时，美国及其盟友可以通过事实上的资源垄断促使该国实行西方民主和经济改革。
那些日子已经一去不返。当前，世界贸易组织奄奄一息。发展中国家的经济受到新冠疫情、通胀、乌克兰冲突所造成的食品短缺以及不断上升的利率破坏，它们越来越多地寻求国际机构的援助。目前中国已经取代美国成为它们的主要债权国。
此外，还出现了西方联盟以外的行为体，以及经济、金融或技术影响力比以前大得多的国家。它们要么敌视西方民主价值观，要么干脆不理睬某些行为，只要这些行为不影响它们自己。
结果就是，尽管美国和欧洲在长达三代人的时间里支持以色列，但以方拒绝向乌克兰提供“铁穹”防空系统；印度兴高采烈地从俄罗斯购买更多石油；沙特正与俄罗斯合作以提高油价；巴西正在与中国建立更密切的关系。
美国从阿富汗的拙劣撤军行动，以及其政策过度依赖经济制裁，正促使发展中经济体和新兴经济体寻求美元的替代货币，用以开展国际交易和支持本币。
印度和马来西亚已经同意使用卢比而非美元进行贸易结算；沙特和阿联酋正在寻找美元的替代货币，用于石油结算；巴西和中国将以本币进行贸易结算；印尼正准备逐步淘汰威士卡和万事达卡，以支持本地支付系统。
除了经济制裁产生令人反感的效果以外，在特朗普和拜登担任总统期间，美国的贸易政策无疑还带有民族主义和保护主义色彩。
美国寻求他国在技术标准、气候变化和劳动行为等方面作出让步，却不向别国提供更多准入，而且我们还向美国国内制造业提供补贴。所有这一切都很好地把发展中经济体和新兴经济体推入中国的怀抱。
我们需要认识到，过度依赖经济制裁和保护主义会适得其反。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。