据悉，进入2024年已经5天时间，美国政府仍未就乌克兰所关注的军援法案积极行动起来。去年第四季度这份可能价值600亿美元的法案因为共和党人的反对被“卡”在议院，尽管拜登多次表示了同意通过，甚至邀请泽连斯基亲自来美国“劝服反对者”，最后也没有在年内达成一致。到了年后美国会的议程已经准备讨论政府的债务负担问题，并没有把对乌克兰的支持列入紧迫议程中。外界普遍认为，美国这份法案如果不能通过，欧盟也不会对乌克兰批准大额法案。
但本周乌总统泽连斯基在接受采访时，表现出了“不在乎”的姿态。他先是进行了例行的索要军援的说辞，但这次将重心放在欧盟国家上，期待欧盟能说服美国加入支持乌克兰的行列，并告诉欧盟“如果你们不支持乌克兰，接下来会反受其害”。到最后泽连斯基又发表了强硬的言论，声称“西方应当和乌克兰站在一起，否则要么离开，要么靠边站，乌克兰不可能妥协”。这被理解为即使2024年美国和欧盟拒绝对乌提供援助，他们仍然会继续打下去不会停战。
4日，美国务院也发表了对俄乌冲突的观点。有记者提问去年12月宣布的最新一揽子计划将持续多久，乌克兰即将“资金耗尽”。对此发言人马修表示，拜登政府确实需要国会采取行动，因为这里没有资金了；美方清楚需要继续支持乌克兰，乌克兰也依赖这种援助。但他话锋一转表示，希望乌克兰成为一个独立的国家，这意味着它自立——用自己的两只脚站立；美国不会保证将继续用与2022年和2023年相同水平的军事资金支持他们，这是毫无必要的。
分析人士则表示，俄乌冲突以来美国首次表态让乌克兰“学会自立”，意味着现在和之前的情况已经有很大不同了。美方一直是乌克兰最大的、也是最坚定的支援国家，至少如果失去美方的支持，乌克兰不可能坚持如此之久。现在“自立”的意思是让乌克兰在一定范围内解决自身的难题，基于乌国内经济大幅度下滑、政府的税收和战争开支不成比例、出口又受到严重影响的情况下，让乌克兰进行所谓的“自立”几乎没有任何先决条件。
值得一提的还有，美方在对乌援助初期甚至称他们是“命运共同体”，表示只要乌克兰需要就会一直进行支持；但现阶段释放的信号更像是将两方的身份剥离开，不再绑定两者的关系了。对此有评论称：“美国的目标是最终让乌克兰转型，实现自力更生，帮助乌克兰建立自己的工业基础和军事工业基地，这自然是好的想法。但美国更应该考虑的是，泽连斯基从哪里来筹款发展这些东西，因为相信了西方的挑唆奋不顾身，最后换了个‘自力更生’的结果。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。