绝非奇谈怪论！冷眼观察：乌克兰和平峰会最终宣言似乎脱胎于中国的和平计划，与之大相径庭。抄作业都没抄好，还很不诚实！
上周末在瑞士举行的国际和平峰会上，乌克兰总统泽连斯基和近100个国家的代表出席了会议，但没有俄罗斯和中国的代表。
克里姆林宫发言人德米特里-佩斯科夫在新闻发布会上说："如果我们谈论这次会议的成果，那么它们归结为零”。
佩斯科夫还说，俄罗斯总统普京"仍然对对话和严肃讨论持开放态度"。
峰会产生的一份最终文件（78个国家同意并正式签署了这份文件）声称，乌克兰与俄罗斯未来达成的任何结束战争的和平协议的基础都必须维护乌克兰的"领土完整"。
上周五，普京提出接受俄罗斯的停火条件，其中包括要求基辅放弃四块被吞并的东部领土，并最终放弃加入北约的愿望，乌克兰及其西方支持者对此表示反对。
与此同时，包括地缘政治分析家阿尔诺-贝特朗在内的一些敏锐的观察家指出，瑞士峰会的最终公报实际上是从中国自去年以来在国际上推动的和平计划的版本中剽窃而来。
他在X上写道："瑞士'乌克兰和平峰会'的最后公报基本上是中国2023年2月和平计划12点中的6点，这确实令人吃惊。
帖子 @RnaudBertrand：
瑞士"乌克兰和平峰会"的最后公报基本上就是中国2023年2月"和平计划12点中的6点，这确实令人吃惊。
简而言之，这就是中国的和平计划，但没有：
-呼吁停止敌对行动
-呼吁恢复和谈。瑞士公报确实提到签署方将"在未来采取具体步骤"与"各方代表"进行会谈，但仅限于"上述领域"（因此仅限于核安全、食品安全和战俘交换方面，即并非以和平为目的）。
-呼吁"摒弃冷战思维"，中国的计划也是如此，即在欧洲建立一个不以牺牲任何一方利益为代价、尊重各方"安全利益"的可持续安全架构。这意味着试图解决战争的根源。
-呼吁解决人道主义危机。这很奇怪，因为你会认为这应该是所有人都能达成一致的事情...
-取消"单边制裁"的协议
-同意支持冲突后重建，这也很奇怪，因为你会认为这也是每个人都会同意的事情
中国和平计划中唯一保留的要点是
-第1点：以《联合国宪章》为基础解决冲突，包括尊重所有国家领土完整和主权的原则（很多人都不知道这是中国和平计划的一部分）...
-第6点：要求释放所有战俘和被拘留者
-第7和第8点：呼吁确保核电站安全，并声明不应使用核武器
-第9点和第11点：要求维护食品安全和供应链，不要将其武器化
这是在中国和平计划提出将近一年半之后，西方国家立即断然拒绝了该计划，并讽刺地批评其"含糊不清"，尽管这次瑞士峰会的结果现在要模糊得多......事实上，它是如此含糊，删除了中国计划中真正提出可持续和平道路的所有方面......
这恰恰说明，战争已经持续了近两年半，我们离和平还有多远...同时也说明，也许，只是也许，中国的提议并没有那么糟糕????。
具有讽刺意味的是，就在几天前，路透社还报道说，在瑞士峰会之前，中国一直在推动一项"对立的"和平计划：
10名外交官说，中国跳过了周末举行的乌克兰和平计划峰会，一直在游说各国政府支持其替代计划，其中一人称中国政府的活动是对瑞士全球会议的"微妙抵制"。
鉴于这两项和平计划之间明显的相似之处，另一位地缘政治评论家赛勒斯-扬森打趣道："如果你要抄袭别人的作业，至少也要全力以赴，抄袭整个计划”。
与此同时，中国继续面临指责，被人说成破坏乌克兰的和平前景，同时为俄罗斯出谋划策......
《零点对冲》2024年6月17日泰勒-德登
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。