个性太强，独一无二，容易感受到伤害。
而且，他们有共同的特点，根本无视自己对别人的伤害。
尼采是哲学家，他嫖妓也有一手，他就是三期梅毒患者，他后期的表现，跟梅毒有关系。尼采从1987年开始，他的健康问题就不断的导致他起不来，到了1889年，尼采44岁，这个时候就已经病得不行了，那个时候他的智力已经逐渐消失，瘫痪，他最终由自己的老母亲送终，典型的白发人送黑发人。
为什么说尼采的发疯和死，可能跟梅毒有关系？
国外的研究者认为，在当时的情况下，梅毒是一种极其寻常的疾病，在妓女身上很常见。尼采是在1867年就接受了梅毒治疗的，那个时候他才23岁。这个年纪血气方刚，嫖妓似乎很正常。尼采的医生奥托·艾泽尔也披露了尼采的病情，还指出了尼采的“弟弟”的损伤。最后，当尼采有男女需求的时候，他是在经遵医嘱的情况下跟妓女交配的，说明尼采还是挺好这一口的。
尼采的梅毒没有治好，他的一生都饱受梅毒之苦。这个梅毒的潜伏期也很长，从2年到15年之久，到了三期梅毒的时候，可能还会导致一些并发症，对身体组织的破坏很大，甚至可以侵犯中枢神经系统，心血管系统和骨骼系统。后期的尼采，大概率是这样的，身体垮了。
尼采在1867年接受梅毒治疗后，就写信跟人袒露了二期梅毒的痛苦，那个时候他还没到三期，但他已经觉得不行了。当时他觉得疼痛，有皮肤溃疡，虚弱，视力下降。到了三期梅毒时，据研究者认为，三期梅毒实际上会给人一个回光返照的感觉，于是，尼采在三期梅毒时期，就写了一部震撼的文字：查拉图斯特拉如是说（1884年）。
1900年，尼采挂了。
至于海明威，他有脑震荡，他20多岁的时候脑部受过伤，这可能是海明威自杀的一个原因。但也不完全是单纯的脑震荡，在海明威的一生中，他经历过很多疾病，比如疟疾，皮肤癌，高血压和胆固醇等等，加上脑震荡带来的后遗症，他的余生中会经常出现头疼，精神恍惚，耳鸣等问题。
在海明威自杀的头几年，他还经历过飞机失事带来的伤害。当时飞机失事后，海明威的肝脏和脾脏以及肾脏都破裂了，肩膀脱臼，脊椎骨折，身体大部分部位都被烧伤，而且他的头骨也再一次破裂，让他的脑震荡更加严重，严重到他的脑液从耳朵里渗出来了。
海明威的应对之道是：喝酒，比平时要喝更多的量，以此来消除头疼和不舒服。
海明威一生可谓多灾多难，他不仅有关节炎，肝硬化，心脏病，糖尿病，他还有抑郁症，另外他可能还有一种家族病：血色素沉着症，这种病症是由于高铁饮食导致的身体铁含量超标，最终导致肝脏胰腺出现问题。海明威的祖父，父亲，兄弟等等亲人都有这种病症，也都自杀了。
所以，海明威的自杀不是单纯的心理问题，而是由身体问题导致的心理问题，最终不堪重负而自杀的。
最后说说梵高吧。
我觉得梵高是死于贫穷带来的心理影响，但是梵高的贫穷有一定的结构性，是一种我觉得可以称之为结构性的贫穷。
开始的时候，梵高是可以养活自己的，从1882年起的最初几年，梵高每个月有100-150法郎的收入，相当于50-75荷兰盾。当时，一个七口之家的开支，也才32荷兰盾。所以，那个时候的梵高是完全可以养活自己的。
不过，梵高购买的绘画用品比较贵，加上他不会计划经济生活，所以也是个月光族——月光族都是憋屈一族。
再一个问题是，梵高的亲爹，也是对梵高有经济支持的，包括梵高自己的开支，他也是要向亲爹报告的。梵高在写给他弟弟的信中就抱怨了这一点，他说，“我非常讨厌不得不向父亲交代每一分钱。”
在梵高越来越不会过日子后，梵高穷了，沦落为啃弟一族，他弟弟为此经常给他寄钱。梵高虽然收入是入不敷出，但是他的生活档次一点都不肯降低，除了住房吃饭，买画画的东西，还经常请模特摆姿势，加上咖啡，烟酒这些也是不忌口的，而且他还经常出去泡妞，逛妓院，这多花钱啊。
本质上讲，梵高太穷，他的收入无法支撑作为一个超级的，狂热的艺术家的生活。在这种不理想的状态下，作为一个热情饱满的画家，他的情绪都被憋住了，内伤，忧郁成疾。于是，他企图通过自我隔离来扭转自己，但自我隔离带来的一个结果是，他的忧郁更严重了。
最后，梵高的精神问题和身体问题交互影响，卒。
所以，总的来说，像梵高，尼采，海明威这些大神的疯，死，都是有身体原因的，不是单纯的精神问题，而是生活习惯和身体问题对精神造成了损害。就说海明威，他明摆着就是病死的，是疾病的痛苦导致他自杀的，受不了了。再说尼采，如果他没有嫖妓的习惯，而是正正经经的找个漂亮老婆，天天干也会没事的……
一句话，生活习惯决定了他们的身体，然后决定了他们的生死。
精神病院里的病人绝大多数都是普通人；哲学家、作家、艺术家大牛们中疯了，自杀的是少数，不会比普通人的比率高多少！举锤子证明的“逻辑”有时就是闹笑话！????????????????????…………
举例说明的优点是直观易明，可举例说明的缺点是容易隐含悖论。学过变证法的人许多都听说过一个著名的“诡辩”锤子，有人举例说一个人掉一根头发不会秃顶；掉两根头发不会秃顶；掉三根头发也不会成为秃子。因此持续头发掉下去都不会成为一个秃子????????????????。另外，一个哲学家、作家、艺术家同时可以是一成年男人、丈夫等等多种社会角色，偏偏选取特定的角色与“心理疾病风险”挂钩，这本身从统计意义上看有点以偏概全不太“科学”。????????????????????????
海明威，凡高自杀是现实与理想剧烈碰撞后的悲剧。尼采的哲学诗毫无逻辑，充满狂想。象这种事情还有很多，大都发生在高智人身上。徐渭杀死老妻而多次自杀未遂，他是当之无愧的明初三才子之一，开中国画大写意先河，在抗倭上作出杰出贡献，整理了戏剧剧本《四声猿》。还有北大才子诗人海子在诗名如日中天时卧轨自杀。还有诗人顾城在异国他乡杀死朝夕相伴的妻子后自杀。天才的哲学家，艺术家都有与众不同的思维，这思维会导致精神分裂，造成歇斯底里，这些人用阴暗的视角看待生活，看待社会。正象顾城在诗中所写:黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明。他们长时间陷入黑暗里，最终成为被迫害狂或迫害狂，这些人当个诗人画家对社会的危害还小一些，最后杀害亲人或自杀，若当上政治家危害就大了。希特勒就是个三流的画家，后来一不留神成了纳粹党魁，战争疯子，和杀人恶魔，给全世界带来灾难。这些人精神极度紧张，经常陷入妄想之中。现在很多人欣赏凡高的画，吴冠中一生只崇拜两个人，一个是鲁迅，一个是凡高。其实凡高的很多画都带着精神分裂的色彩，这被后人罩上印象派的光环，事实并不完全如此。而鲁迅写过《狂人日记》，他能很准确地描过狂人的状态，也说明一些问题。所幸吴冠中没狂，但他有些画满纸线条和点点，也有精神方面的问题。天才和疯子一步之遥。
更高级的哲人独处着，不是因为他喜欢孤独，而是因为他身边找不到他的同类。
这些人的心理疾病和普通人是不同的，不仅仅是因为最后他们比普通人伟大，而是因为他们看到了比普通人更多的东西。
最大的不同在于：普通人看到的是“我很痛苦”，但痛苦着痛苦着就完了，而他们在看到“我很痛苦”之后，更加看到了世界，看到了众生。
他们不仅见自己，而且见众生
就我的经验，大多数心理问题，都是本身和现实的冲突无法得到和解，但有些人的痛苦仅仅限于自我的生命，而有些人的悲痛则是着眼于全人类，是人类的伤痕，但无论哪种，其实表现出来，都是个体内在的冲突。
因此，无论是尼采还是梵高，或者是海明威等人，他们的心理问题和普通人的心里问题一样，也是现实和自我无法和解。但是不同之处在于，他们从自身的困境当中， 看到了全人类共同的伤痛，那种伤痛甚至无法忍受。
普通人只见自己，不见众生
但是就诸多普通人而言，心理疾病可能许多人都有，但是他们抑郁了，就觉得世界黑暗，却没有想过为何会如此。
他们和世界格格不入，想到的是变得和世界一样，想到的是与时俱进。
身边很多心理患者，大多数想着的都是如何解决自己的问题，和世界保持一致，内向的要客服自己的内向，自卑的要客服自己的自卑，焦虑得要改变自己的焦虑。
许多时候，他们都倾向于解决自己的问题，但这些问题的来源，这些问题和这个世界现实的关系，很少有人会去想，到底是现实的错，还是自己的错，只是倾向改变自己去适应现实。
尼采这些人的心理疾病和普通人不同，他们更大
尼采这些人的心理疾病和普通人一样，都是与现实无法和解
当然，基于这些，我们也可以认为他们的心理疾病是高于普通人的，这一点怎么体现呢？就尼采、梵高、海明威这些人，他们是心理患者没错，但是他们更是举世闻名的大艺术家、大哲学家、大作家，他们的作品里面，包含的是对生命本身的关怀，哪怕是尼采这个“毒舌”也对生命充满关怀，对人的价值和真理充满关怀。梵高的艺术、海明威的作品，都是我们宝贵的精神资源。
而普通人的心理疾病，就是着眼于自己的痛苦，生活受到影响，因其着眼“小”，故而始终只是自己的，也没有形成真正的艺术。
这些人之所以会产生心理疾病，与其时代现状息息相关，当然，最主要的还是他们自己个性上的特质，梵高印象派艺术，得不到理解，可是他表现就是生活，表现的就是人性。可是与他的世界格格不入。尼采大呼上帝死了，他生活在一片真理的真空当中，最终终于在见到一个人虐待一匹瘦马的时候疯了，“垮掉的一代”海明威，也是饮弹自尽。 他们无法与时代达成和解，也无法忍受自己去平庸，所以最后结局看似悲壮。