(观察者网讯)“爱泼斯坦案”数千页解密文件引发轰动,诸多西方权贵名流卷入其中。根据美国法院当地时间1月9日解密的最后一批法律文件,“爱泼斯坦案”受害者维吉尼亚·朱弗雷透露,爱泼斯坦2001年曾支付1.5万美元,让当时年仅17岁的她与安德鲁王子发生性关系。

据英国“天空新闻”报道,这些消息来自最新一批解密的法律文件,涉及朱弗雷对爱泼斯坦前女友马克斯韦尔提出的民事指控。吉弗雷称,21世纪最初几年还是少女的她,曾是爱泼斯坦性交易和性虐待的受害者。

最新曝光!受害者指控:爱泼斯坦给我1.5万美元与安德鲁王子发生性关系

左起:安德鲁王子、朱弗雷以及爱泼斯坦前女友马克斯韦尔

在2015年的一份证词中,朱弗雷被问及关于2001年她与安德鲁王子相处的情形。

“你是否因为与安德鲁王子发生性关系而拿到了爱泼斯坦支付的1.5万美元?”律师问道。朱弗雷回答说:“是的,我确实收到了1.5万美元。可我不知道这相当于多少英镑,我收到的是美元。”

至于这笔钱是否缴过税款,朱弗雷回答“没有”。

目前尚不清楚朱弗雷声称与安德鲁王子发生性关系的地点,到底是纽约、伦敦还是爱泼斯坦位于加勒比海的私人岛屿。爱泼斯坦在美属维尔京群岛的这座私人岛屿因性剥削未成年女性而臭名昭著,爱泼斯坦将这座岛屿打造成了“成人乐园”,供权贵阶层享乐,多名未成年人成为受害者,因此这座岛屿也有个外号叫“萝莉岛”。

最新曝光!受害者指控:爱泼斯坦给我1.5万美元与安德鲁王子发生性关系

爱泼斯坦臭名昭著的“萝莉岛”

在另一起民事案件中,安德鲁王子还支付给朱弗雷数百万英镑,俩人达成和解。在这起诉讼中,朱弗雷指控安德鲁王子在马克斯韦尔位于伦敦的家中浴缸对她进行了三次性侵犯。不过马克斯韦尔的律师反驳了这项指控,他称朱弗雷提到的浴缸对于成年男子而言“太小”,连洗澡都不方便,更别说发生性关系了。

现年85岁的爱泼斯坦前律师、哈佛大学法学教授艾伦·德肖维茨当地时间1月9日称,安德鲁王子花费数百万美元达成和解犯下了“可怕的错误”,他可能是受到伊丽莎白女王二世的压力选择了和解。

值得一提的是,德肖维茨的名字在法律文件中出现了130多次,这也是名单中被提及最多的人之一。朱弗雷曾指控德肖维茨在她还是未成年人时与她发生性关系。但去年11月,朱弗雷以“可能认错人”为由撤销了对德肖维茨的诉讼。

朱弗雷女士还在证词中描述了她如何被爱泼斯坦和马克斯韦尔拐卖到法国南部,交给了一位据称是“王子”的人。朱弗雷告诉律师,她不知道那个男人的名字,但补充道:“他确实会说外语,也说英语,但不能确定来自哪里……我被介绍给了据称是王子的这个人。”

根据最新解密的法庭文件,朱弗雷的律师保罗·卡塞尔曾询问爱泼斯坦:“考虑到此事所有情况,如果说你强迫朱弗雷与安德鲁王子发生性关系,你认为这种说法合适吗?”

在爱泼斯坦拒绝回答后,卡塞尔接连追问了若干问题。

“倘若朱弗雷拒绝与安德鲁王子发生性关系,她会怎么样?”“安德鲁王子和朱弗雷发生性关系不久后,朱弗雷向你提供了一份关于性行为细节的完整报告,这是真的吗?”“安德鲁王子感谢你让朱弗雷提供性服务,这是不是真的?”

爱泼斯坦拒绝回答上述所有问题。

根据美国法院当地时间1月8日解密的文件,爱泼斯坦案受害者之一的莎拉·兰瑟姆描述,爱泼斯坦曾拍摄了安德鲁王子、美国前总统克林顿和维珍航空创始人理查德·布兰森的性爱录像。

兰瑟姆说,当她的一位朋友与上述三人发生性关系时,爱泼斯坦“实际上在每个不同的场合都拍摄了录像”,其中一些录像的片段能清楚认出三人的面孔,但爱泼斯坦却没有出现在任何片段中。

据美国广播公司(ABC)当地时间12月31日报道,美国纽约地区法院法官洛丽塔·普雷斯卡(Loretta Preska)已下令,在2024年年初公开数百份密封的法庭文件,其中包括揭露上百名与爱泼斯坦有关联的人物身份。朱弗尔控告爱泼斯坦前女友马克斯韦尔涉嫌在英国帮爱泼斯坦招募、培养和虐待女性提供便利,并使之遭受性虐待,与安德鲁王子、克林顿等诸多名流富贾发生性关系。对此,安德鲁王子全盘否认。

此前公开的文件还显示,2008年俄籍知名超模露拉娜·科尔舒诺娃(Ruslana Korshunova)坠楼身亡两年前,年仅18岁的她曾去过爱泼斯坦的私人岛屿。

最新曝光!受害者指控:爱泼斯坦给我1.5万美元与安德鲁王子发生性关系

身亡时年仅20岁的超模科尔舒诺娃

另据英国《独立报》8日报道,近期披露的文件还出现了美国前总统特朗普“性倾向”的生动描写。兰瑟姆曾指控特朗普与“未成年女孩”发生性关系。在此之前,特朗普的名字尽管出现过几次,但仅涉及他与爱泼斯坦关系良好。兰瑟姆称,她的一位不愿透露姓名的朋友是与特朗普发生关系的女孩之一,她目睹了朋友受虐的伤痕。但爱泼斯坦律师对此反驳称,兰瑟姆的证词完全是捏造的,是煽动性言论。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。