朋友们,对于剪刀石头布的爱情故事和“男孩出剪刀女孩出布”的故事,很多人可能不是很了解。因此,今天我将和大家分享一些关于剪刀石头布的爱情故事和“男孩出剪刀女孩出布”的故事的知识,希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
剪刀石头布的爱情故事
曾经看到这样一个故事:两个情侣被一个专杀恋人的狂控制住了,狂让他们剪刀石头布,胜者活。两个情侣商量好,要一起出石头,一起死。结果,女方死了,因为男方出了剪刀,她出了布。
对于这个故事,不同的人有不同的解读。
有人认为,这对情侣彼此都深爱着对方,为了爱人能活下来,愿意牺牲自己。男人想救女人,于是出了剪刀,没想到女人猜到了男人的心思,她也想救他,于是出了布。
另一种解读为,男人出剪刀,是为了女人,想救她一命。没想到女人太自私,只想着自己能活,背叛了两个人之前的约定,出了布,没想到却害死了自己。她死在了自己的自私和男人的深爱之下,不知道死前是否后悔?
还有一种理解是,女人想活下来,所以出了布,男人不信任女人,猜到了她的心思,所以出了剪刀。
第一种解读是一个特别感人的爱情故事,这对情侣彼此甘愿牺牲自己,成全对方,令人感动。
第二种解读里面有一方的深爱和另一方的自私和背叛,最终自私的那一方,聪明反被聪明误,活该。
第三种解读,想起来就让人觉得可怕。这种双方互不信任,彼此算计的爱情,还是爱情吗?
同一个故事,不同的人可以有不同的解读,这是因为每个人内心的格局不一样,看待一件事情也就会有不一样的想法。
单纯的人,相信人间有真情,他们会做出第一种解读,并为此深受感动。
想法更深入的人,可能会做出第二种解读,他们看事情更加理智,会去质疑。他们既相信爱情,又不会盲目相信一个人。
能做出第三种解读的人,也许曾经被伤害过,他们眼里的爱情,是如此脆弱,经受不起一点考验,人性中最大的缺点被暴露无遗。
那么,你是怎么解读的?
其实这道题并没有标准答案,每个人都凭借自己对感情,对世界的认知在做选择,而每个解读都有它的道理。
也许除了当事人,谁也不知道真相到底是什么。但我们可以通过一个人的解读,看出他的内心世界。
“男孩出剪刀,女孩出布”的故事
有一对情侣,他们高中开始相识,彼此相爱,大学去了美国,那个城市有一个狂,专杀恋人,他们成为了狂的牺牲品,他们被装在机器上,一分钟腰部的刀会撕裂腹部,生还的办法是一个剪刀石头布的机,胜方生存,他们决定共同摁拳一起死,可是女孩死了,因为他出了剪刀,女孩出了布。这个故事今天在校内疯传,故事本身连同人们对它的三种解释。然而,不管是哪一种,你都会带来些许遗憾读完。或者,当你带着这个故事回归真实世界的时候,不禁毛骨悚然。
第一种:男孩为了救女孩决定自我牺牲,出了剪刀。女孩自私,使坏,一开始就谋划出布,结果害人不成,自己死了,活该。如果你的第一反应是这种解释,会把男孩的伟大和女孩的算计无限放大,最后变成女孩罪有应得。她已经死了,她失去了生命,连同她的名声。而男孩却收获了这两者。你会说,这是因为女孩的狭隘。但这何尝不是自己现实生活观念的投射?其实,很多男生都是这么看女孩子吧。不同人眼里这个故事的结局本就不同,如果你想到了这样的结局,不妨问问自己原因,是否曾经错过了什么。
第二种:男孩为了救女孩决定自我牺牲,出了剪刀。女孩凭着对男孩的了解,知道他一定会出剪刀,所以她出了布。这是一对相爱的恋人运用博弈论,想方设法要牺牲自己、让爱人活下来的故事。听起来,故事多美。但是,又多遗憾。男孩那么爱女孩,对女孩的了解却远远不够。他没有想到,他深爱的她竟然也这样深深爱着自己,甚至,这个女孩对他的理解与爱比自己更甚。男孩自由了,但是他却是悲伤的。女孩死了,但是她却是宽慰的。于是,他们有的有失,读者怅然若失。投射到现实生活,第一反应是这个解释的人,都是善良的孩子啊。但是,这种善良是否会让他们错解很多现实呢?即使这种善良能够真实地反映现实,大家有没有觉得男孩懂女孩懂得还不够呢?也许都爱,却注定伤痛,永远遗憾。
第三种:女孩为了活命,出了布;男孩知道女孩一定会出布,所以男孩出了剪刀。多么厚黑多么经济学的解释。两个人都在算计,最后女孩的死最多也只算是技不如人。没什么遗憾,带着冷漠,男孩离开女孩,女孩离开这个世界。如果你想到的是这样的解释,你自然不会觉得遗憾,反正不管结果怎样不过是算计,算计,再算计。然而,投射到现实生活中,也许给出这种回答的人他们已经对“理性人”的经济学假设习以为常了吧。然而,这种理性是病态的理性,它只应该活在课本中,成为简化分析的工具。人的复杂又怎能让它来概括?
是的,如果博弈,博弈,再博弈,解释可以是一轮一轮又一轮,不管道理都是一样的。并且,每种解释都摆脱不了一维性,即目的的单一性。每种解释,都或多或少留有遗憾。
这里的每一种解释,我们都可以问这样一个问题:男主人公看到女主人公的选择,他会怎么想;女主人公看到男主人公的选择,他又会怎么想。比如,第二种,男主人公可以认为女主人公是真的爱她懂她,所以才牺牲自己;也可以认为女主人公是不够了解自己,不够爱自己(虽然在本题中这是假象),他甚至可以很“变态”地反复循环思考。于是,误会就产生了,看吧,误会有的时候就是这么产生的。也许女孩希望自己被误会,但是误会就是误会。呵呵,不赘述。
于是,我想到了第四种解释,并且我也愿意相信第四种解释。
其实,男孩这么想的:
1)我出剪刀。如果女孩真的爱我,愿意守护我和她的承诺,她会出拳,然而深爱她的我又怎么能让她就这样死去呢,所以我出剪刀,让她好好活下去,而我宽慰地离去,为了她的坚持和守护。
2)我出剪刀。如果女孩真的爱我,愿意为我牺牲,她会出剪刀。然而,我又怎么能抛下爱我的女孩独自存活呢?所以,我不会出拳的,我也会出剪刀,因为我爱她,我要跟她一起死去。
3)我出剪刀。如果女孩不够爱我,如果那曾经的爱是山盟都只是逢场作戏,她会出布。这样,也罢。让我留下,让她离去。其实,这样做,我并不想,我只是更愿意相信,你是前两种人,而不是第三种人。所以,除了出剪刀,别无选择。
第四种解释的妙处在于它是组合决策,充满了理性,又充满了情感。它愿意相信美好,也不会对世界的丑陋毫无洞察。映射到现实,这样的人,往往才会得到真正的幸福。因为,他们珍惜爱他们的人,同时也能认清世事的不如意。他们冷静,但是却冷静得很有人情味。
不过,这种解释的潜在假设是,男孩必须让女孩相信他一定会出拳,并且男孩也知道女孩会相信自己会出拳。这是有可能的,比如男孩从不跟女孩说谎,所以女孩对男孩有与生俱来的信任。(所以说,信用啊,对于经济的发展是多么的重要;所以说,信息啊,对理性决策是多么的重要)
不过,如果这一假设并不成立。女孩也可以做出组合式决策。然后第四种决策同样可以无限循环。
不过循环不是我的重点,女孩会不会做出组合决策也不是我的重点。重点是,我们如何去看待这个世界。带着理性的善意去看待这个世界,也许我们得到的会更多。
总结:以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案,希望对你有所帮助。