回答者:万年之祖日期:1小时前

商鞅,张仪,范睢,李斯,分别是秦国秦孝公嬴渠梁,秦惠文王赢驷,秦昭襄王赢稷,秦始皇嬴政四人的丞相,他们在秦国一统天下过程中立下大功

商鞅原名卫鞅也称(公孙鞅)是卫国人,后在魏国丞相公叔座麾下担任中庶子,在公叔座去世后,前往秦国,被嬴渠梁重用,在秦国变法使秦国崛起。

商鞅结局:在秦惠文王继位后,车裂了商鞅

张仪战国魏国人,合纵家,是秦惠文王赢驷的相国,他以一张嘴多次助秦破六国合纵

结局秦武王赢荡继位后被逐出秦国,回到魏国老死

范睢战国魏国人是秦昭襄王赢稷的丞相,范雎善辩,曾从魏人须贾使齐,被诬以通齐卖魏。归国后,魏相魏齐使人笞之几死。后受郑安平之助,易名张禄,至秦,上书秦昭王,得到召见,提出了远交近攻的策略,认为韩、魏与秦接壤,在地理上有“中国之处而天下之枢”的重要战略地位,是秦向外兼并发展的首要目标。这些主张以后基本上被秦昭王采纳施行。范雎即被拜为客卿,谋兵事,深得昭王信用。他又进说秦昭王,指出太后擅权,“四贵”用事,恐致“卒无秦王”之危。昭王遂于四十一年(前266年),下令废宣太后,逐穰侯、高陵君、华阳君、泾阳君于关外,并拜范雎为相,封于应

结局:辞职善终

李斯李斯(?-前208年),[42]楚国上蔡(今河南上蔡西南)人。秦代政治家、文学家和书法家。[42]

李斯早年从荀卿学帝王之术,后入秦,劝说秦王嬴政(即秦始皇)灭诸侯,成帝业,一统天下,并遣谋士持金玉游说诸侯,离间六国君臣。秦王十年(前237年)下令驱逐六国客,李斯时为客卿,也在被逐之列。李斯即向秦王上《谏逐客书》劝说,结果秦王取消了逐客令,李斯官复原职,后升为廷尉。秦统一六国后,李斯参与主持议定了皇帝名号以及有关的礼仪制度。坚持以郡县制取代分封制,并制定了法律,统一车轨、文字和度量衡制度,建议禁私学,焚诗书,制定相应法令。

结局:秦始皇病死后,李斯参与赵高,胡亥的阴谋,立胡亥为太子,即位为二世皇帝。后赵高为独揽大权,诬陷李斯与其子同陈胜、吴广暗通声气,意图谋反。李斯被迫认罪,二世二年(前208年)七月,腰斩于咸阳市,并夷三族

回答者:一文历史日期:2019年06月24日

各位朋友们大家好我是阿文!本文原创,仅代表个人观点,欢迎转载,欢迎关注。

秦国从秦孝公变法强国到秦始皇统一六国 ,除了各个时期有雄才大略的帝王以外, 还离不开各个时期以谋略见长的丞相们 。其中以 商鞅、张仪、范雎、李斯为代表的四大丞相, 为秦帝国的统一做出了不可磨灭的贡献, 作为改革派,他们没少触动旧贵族的利益,使旧贵族对他们恨的咬牙切齿。作为改革派,他们没少替帝王背黑锅。作为改革派,他们确实也都实现了封王拜相的梦想。但是作为秦帝国的丞相们好似中了魔咒一般,个个结局都很惨,接下来阿文和各位朋友们聊一聊秦国四大丞相的功与过。

商鞅——秦国的奠基者

商鞅是卫国人,有人说他是尸佼的学生,有人说他是鬼谷子的学生,众说纷纭,反正他是一个法家大才。本来准备在魏国大展拳脚,奈何不被魏惠王赏识,只有西入秦国被秦孝公拜为丞相进行变法。在秦国商鞅通过 徒木立信 展开了自己的变法之路,商鞅的变法目的就是 推翻旧秩序,建立一个新社会, 中心思想就是国强民弱、重农抑商、老百姓只能从事农业耕地与当兵杀敌才能有所作为。 从户籍制度、什伍连坐法明确军法奖励制度、废除世袭制度、严禁私斗、有事报官,按法律办事,推行小家庭制度。包括开阡陌封疆,废井田,制辕田,允许土地私有及买卖、推行县制、为秦国的强军富国、集中皇权做出了巨大的贡献。

在变法的过程中势必会得罪很多人,例如秦惠文王嬴驷的老师公子虔,被称为 复仇公子。 商鞅那时候就懂得了 教不严师之惰 的道理,嬴驷犯了错,却处罚了公子虔 黥刑 。当然作为酷吏的商鞅最后也没有什么好结果,秦惠文王上台以后,第一避免他功高震主,第二遵循一朝天子一朝臣的原则,第三《商君法》已经全面实施,而且效果不错。但是老世族对于商鞅的仇恨是一点没减,牺牲一人,成全大家的道理秦惠文王还是明白的。结果就是车裂而死,诛灭全族。其实商鞅的死,说白了就是得罪的人太多了,没能做到左右逢源, 他变的法是几家欢喜几家愁,喜欢他的人逢他为商君,恨他的人称他为酷吏。

张仪——秦国的及时雨

战国时期著名的纵横家,师从鬼谷子,其实也就是我们现在所说的外交官,搞公关的。张仪不像商鞅一样制定了很多法律法规,使老百姓们有法可依。 而是靠嘴吃饭 ,游说赵王、燕王、韩王、齐王、尤其是戏弄楚王,把六百里土地硬说成六里,楚王竟然也信了,并且身陷楚国的时候通过枕边夫人郑袖的帮助,潇洒的回到了秦国,“ 可谓筋斗云在手,天下任我走 ”他以连横破了苏秦的合纵,使秦国一次又一次的度过了难关 。可惜的是后来秦惠文王去世,秦武王继位, 道不同不相为谋, 不是一路人,张仪处处受打压。得不到重用,只能远逃魏国,最后郁郁不得志,出逃秦国的第二年就死了。

张仪的死相比较商鞅来说,幸运多了,最起码得到了善终。但是如果要说他的功绩和商鞅比来讲, 就和古代的农民和商人一样,商鞅干的是实业,而张仪干的是互联网。对于古代的老百姓来讲还是《商鞅法》实用,但是对于当时的秦国,张仪凭借一张嘴每每化解秦国的危机那也是和商鞅一样重要。而且对于现在来讲,张仪就是一位销售高手。

范雎——秦昭襄王的大救星

范雎是魏国人,和商鞅一样,不被魏国赏识,但是在魏国比商鞅的经历还要惨,差点被人打死,最后经秦国郑安平的帮助化名张禄来到秦国,被秦昭襄王拜为丞相。他最大的功绩就是提出了 远交近攻,并且以利诱之 ,使合纵破灭,使秦国统一六国的步伐又向前迈了一步。而秦昭襄王听取他的建议,把魏冄、宣太后废除, 避免了外戚长期干政的局面。 并且还是一位恩怨分明的人,当年欺负他的魏国魏齐、有政治矛盾的白起,都被他使计害死,而帮助过他的郑安平和王稽,一个安排了将军,一个安排了郡守。当然太 阳有升有落, 因受郑安平和王稽的连累,范雎在秦昭襄王面前的地位一天如一天,最后对秦昭襄王说出了 人主忧虑是臣下的耻辱,人主受辱是臣下的死罪 ’的落幕话语,暗淡退出了秦国舞台。

范雎是即张仪之后又一位得以善终的丞相,他在职期间并没有做出惊天动地的事情来, 但是他做的事就像绵绵细雨般慢慢的滋润着你的心窝。 当帝王是为了什么,就是为了有朝一日,掌握生杀大权,自己说了算。范雎帮助他罢魏冄、废太后,使皇权高度的集中,所以他是秦昭襄王的得力助手。

李斯——秦朝的掘墓人

李斯是上蔡人,师从荀子,看到老鼠因环境的不同,所处的遭遇也不同,不甘心碌碌无为,经吕不韦介绍慢慢达到了权利的顶峰,丞相的位置。他在职期间, 用计离间各国君臣、进上《谏逐客书》,避免秦国人才的流失、并且制定了民间不能拥有“枪支”的规定、反对分封制,提倡郡县制、书同文,车同轨、度量衡制度都是李斯优秀的杰作,对后世帝王治国的方略有着巨大的影响。

只是李斯在秦始皇病死沙丘宫以后,向左走,向右走的步伐出现了偏差。向左走就是扶苏,完全与自己的治国方略不同,还能按照自己的方法来吗?自己还能留名千秋吗?就像佛教里面说的小乘佛教度自己,大乘佛教度世人一样,他李斯私欲太重。向右走是胡亥,本以为是个青铜,好控制,没想到是个王者,发展到最后不仅没有控制住,而且自己也被腰斩,诛灭三族。并且因为自己政治上的不清明、思想上的不理智、内心上的不坚定,使大秦帝国灭在了自己的手中,李斯也做了秦朝的最后一位亡国丞相。

外来的和尚好念经,但外来的和尚没有好下场”, 秦国自商鞅变法以后,皇权高度的集中,丞相如果做得好,那就是 帝王的代言人 ,说的任何话都可以说是帝王的旨意。如果做的不好,那就是 帝王的背锅侠 ,做的任何事都和帝王没有关系。眼前的风光,是背后的沧桑,在任何时候,都要和领导的思想保持高度的一致,否则那就是一朝天子一朝臣了。秦孝公死都没想到,秦 国兴于丞相,亡也于丞相。

我是阿文,是一位历史爱好者,并不是历史大咖,码字不易。希望大家多多支持,多多关注,一起探讨历史的奥妙!

回答者:安若凡日期:2019年06月25日

商鞅变法,张仪连横,范睢远交近攻,李斯统一改革。秦国从秦献公到秦始皇为止的连续8代明君,这8代明君都有着“老秦人爱才”的特点。这些人才当中,就包括商鞅、张仪、范睢、李斯。这四个人还有个共同点,都先在大魏国受到排挤后投奔秦国。

一、商鞅变法,是秦国崛起的根本原因。就对整个中国历史而言,“商鞅变法”和“科举制”是底层百姓进入统治阶层仅有的两次变革 因此商鞅变法的功绩不言而喻,后世除“科举制”之外,没有任何功绩能够玉之相提并论 。不幸的是,商鞅“作法自毙”,因法而死。据说商鞅变法的条律中有一条,住店需个人证件,类似于住酒店要身份证;逃亡中的商鞅没有身份证,被告官。官差来后,发现果然是逃犯商鞅。

《史记·商君列传》原文如下:

“商君亡至关下,欲舍客舍,客人不知其是商君也,曰:‘商君之法,舍人无验者,坐之。’商君喟然叹曰:‘嗟乎!为法之敝一至此哉!’”

最后商鞅被秦惠文王五马分尸,车裂而死。

二、张仪连横,为秦国取得了崛起的基础条件。 土地是人类生存最基础的条件。张仪和秦惠文王君臣二人惺惺相惜,演绎了战国后期最激动人心的场景。山东六国连续多次合纵攻秦,都被张仪破解;与此同时,秦国在东、西、南、北这四个方向均取得不朽的成绩,东出函谷、西破巴蜀、南下商於、北扫义渠,秦国的疆域翻了三倍多。

张仪的结局算是好的。秦惠文王逝世后,张仪受到继任者秦武王的排挤,去往魏国任相,第二年去世,算是正常死亡。

三、远交近攻,范睢为秦国定下战略蓝图。 个人以为,这四个人当中,范睢是排在最后面的。虽然范睢提出“远交近攻”的战略,但显然是对张仪“连横”进行了改进。在范睢以前,秦国在宣太后、魏冉等人执政下获得了很大优势,并在山东取得了一片飞地,战国时期最繁华的大都市——陶邑。范睢来之后,辅佐秦昭襄王迫使宣太后、魏冉交权。

后来在长平之战后又怂恿秦王赐死武安君白起。以范睢为主导的“邯郸之战”以失利告终,秦军损失数十万。范睢举荐的郑安平、王稽两人史无前例地投降敌国,使得秦国“一战回到解放前”,大片土地被六国重新夺走。

整体来说,范睢在秦国是失败的,功难抵过,因个人的“睚眦必报”,将国家当成私器,逢迎君主,却没有对国家做出贡献。

但是范睢的结局却还不错,他举荐蔡泽接替自己,自己借机辞归封地,后病死。

四、统一改革,李斯献祭出不可磨灭的功绩。 在秦始皇统一六国的统一战争过程中,李斯就为秦始皇定下了灭国的先后顺序,并写下千秋不朽的《谏逐客书》,为秦国挽留大批人才。天下统一之后, 李斯又主导了统一改革,废分封变郡县,书同文车同轨,统一货币、度量衡,在整个中国历史上的影响同样不可替代

李斯在跟随秦始皇巡游途中,秦始皇驾崩,李斯在赵高逼迫下实施“沙丘之谋”,废扶苏、立胡亥,后又被赵高陷害,被诛族。


论功绩,商鞅 > 李斯 > 张仪 > 范睢;论结局则刚好相反,商鞅最惨,其次李斯,其次张仪,最好的反而是范睢。

回答者:夏雨风7e4A日期:06月06日

秦国四大名相,如比万丈高楼平地起。

秦皇奋六世之威,而扫六合功成大一统。就是从商鞅变法开始的,商鞅政经军三大变革,就是为秦国未来的帝国大厦打下了扎扎实实的基础。

特别是取消军官世袭制,鼓励提拔将士以军功章为准绳,大大激发了秦国军队战斗力,争当英雄成为风气,不想当元帅的士兵不是好士兵,人人争先恐后,勇不可挡。秦国一跃而上,成为了军事强国。

面对着秦国的虎狼之师,山东六国接受了苏秦合纵抗秦的理论,集六国之力一致抗秦。

苏秦的同窗张仪入秦,建议用连横法打破合纵,两人上演了纵进横断的攻守大战,战局呈相持阶段。

范睢前半程坎坷不平,转眼改换门庭,向秦王建议"各个击破,远交近攻"的战略。将六国联盟瓦解,逐个击破。

当秦国大厦建半之时,秦始皇开始了收官,他先是接受李斯"谏逐客书",任用天下客卿,为欲一统天下大业服务。命令四大名将出击,终在39岁那年荡平六国,建成了大一统帝国大厦。

这一过程是漫长而连贯的,四大名相各有建树,其中商鞅是奠基之相,李斯是收官之相,李斯居功至伟,可惜失于晚节不保,不仅父子被腰斩午门,而且还将帝国大厦立而复倾,功过相抵,与一代贤相擦肩而过,殊为叹惜!

商鞅是有首功之人,不幸秦孝公死后被保守派反攻倒算,五马分尸,惨烈之级,令人扼腕叹息。但商鞅励志改革,乃是史上一大变革家,永载青史。

张仪和范睢比起商李,稍逊一筹。两人倒是善终。只是范睢史上有争议,有说气量狭小,嫉贤妒能,最后也遭冷遇。

回答者:温暖西风日期:2019年06月27日

秦四大名相:商鞅、张仪、范睢、李斯

商鞅:一个商鞅变法光耀千古,不仅仅解决一时之困,而是奠定秦国从穷弱到强大到系统天下的基本制度。

张仪:合纵连横,分化瓦解出奇策。在秦国将起未起之时保驾护航,让刚刚强大的秦国不至于被六国扼杀。

范睢:远交近攻,各个击破。使秦在一超多强的格局下,配合白起打遍六国,终成一强独霸格局。

李斯:辅佐始皇帝强兵灭六国,辅佐始皇帝制定郡县制、车同轨书同文,框定治天下格局,奠定文明基础。但伙同赵高恶性政变,秦二世而亡的罪魁祸首之一。

张仪,范睢是应时而起,在秦国特定历史阶段做出恰当的国策。商鞅,李斯一个奠定秦国一统天下根基,一个奠定秦国治理天下根基。因此商鞅李斯要强于张仪范睢,考虑李斯伙同赵高恶性政变。

商鞅应该是实质名归的秦第一名相。