美国智库：乌克兰入侵俄罗斯的危害。基辅成功地占据了头条新闻，但是，目前尚不清楚这一任务是否能真正实现

美国智库：乌克兰入侵俄罗斯的危害。基辅成功地占据了头条新闻，但是，目前尚不清楚这一任务是否能真正实现。
美国人是否应该将乌克兰对俄罗斯库尔斯克地区的突然入侵视为战争的转折点，即使不能取得彻底的胜利，也能为基辅在讨价还价中带来新的重要筹码？尽管我们很想相信乌克兰军方可以超越僵局和妥协，但库尔斯克攻势几乎没有为这种希望提供任何理由。
诚然，乌克兰的进攻似乎打懵了克里姆林宫，迅速占领了约30个村庄，迫使约20万俄罗斯公民撤离。乌克兰官员声称控制了400多平方英里的俄罗斯领土。这一初步成功在西方舆论版和脱口秀节目中引发了大量令人印象深刻的乐观评论，同时也让越来越气馁的乌克兰人看到，他们被围困的部队仍有能力在战场上夺取主动权。
然而，要改变战争的进程，乌克兰的赌局必须转移大量俄罗斯军队在乌克兰境内的战斗，夺取或摧毁俄罗斯境内具有重要战略意义的资产，或者长期守住领土，使其成为结束冲突谈判的筹码。这些似乎都不太可能。
迄今为止，俄罗斯军方尚未从顿巴斯、扎波罗热和哈尔科夫等主要战线向库尔斯克调动大量部队。相反，俄军依靠从乌克兰调回的大量作战预备队，并对乌克兰装甲部队、部队集结地、燃料库和补给线实施空袭。这有效地阻止了基辅从乌克兰前线抽调已经捉襟见肘的兵力，不让巩固其在库尔斯克的初步战果。为了掩护入侵，乌克兰将防空资产调往与俄罗斯接壤的边境地区，但这却使其阵地暴露在俄罗斯的毁灭性打击之下。因此，乌克兰早期的快速推进大幅放缓，令人对其能否长期守住夺取的领土深表怀疑。
如果乌克兰能够夺取俄罗斯最大的核电站之一--库尔斯克核电站，其与克里姆林宫讨价还价的能力可能会大大增强。俄罗斯军队将很难在不破坏或摧毁核电站的情况下赶走控制核电站的部队，而乌克兰占领者本可以在任何谈判中以释放辐射作为威胁普京要求的筹码。但是，乌克兰军队远未达到这一目标，而且，现在俄罗斯已调动军队保卫核电站，乌克兰军队也几乎没有达到这一目标的希望。
如果说库尔斯克入侵是为了让普京难堪，并加大俄罗斯国内要求结束战争的政治压力，那似乎也不太可能。俄罗斯过去在战场上遭受的挫折，如被迫从基辅、赫尔松和哈尔科夫撤军，对普京的民调数字几乎没有影响。2023年，普京镇压了瓦格纳起义，这是自入侵乌克兰以来他面临的最尴尬的事态发展，可以说普京在镇压瓦格纳起义后变得更加强大了。
俄罗斯电视台对这次入侵的报道表明，克里姆林宫有信心击退甚至利用这次入侵。它最初强调了为支持和重新安置受影响平民所做的人道主义努力，然后在最近几天集中报道了俄罗斯对乌克兰军队和补给线的成功反击。苏联红军曾在库尔斯克与纳粹侵略者进行了历史上最大规模的坦克大战，英国和德国提供的坦克开进库尔斯克的电视画面可能会激起俄罗斯的爱国情怀，并强化普京的论点，即北约既策划又促成了乌克兰的进攻。
事实上，乌克兰的库尔斯克之战非但不会给俄罗斯国内造成结束战争的压力，反而会助长俄罗斯鹰派的气焰，因为他们长期以来一直抱怨普京不愿在乌克兰调动和使用俄罗斯的全部军事能力。他们的批评加上乌克兰将其最有效的部队调往库尔斯克所造成的漏洞，可能最终说服普京放弃其缓慢的消耗战略，转而寻求对乌克兰防御的决定性突破。
如果白宫的说法是正确的，即乌克兰是在没有得到美国允许的情况下对库尔斯克发动攻击的，那么这一事件可能会让华盛顿的一些人更加坚定地认为，向一个容易鲁莽行事的泽连斯基政权提供远程打击武器是何等轻率。
20多年前，大卫-彼得雷乌斯将军在伊拉克战争开始后提出了一个著名的挑战：“告诉我这是如何结束的”。今天，乌克兰的答案并不比俄罗斯入侵乌克兰的两年半时间更清晰。库尔斯克入侵事件表明，乌克兰仍能占据头条新闻，但确保大量俄罗斯控制区的安全并改变战争进程似乎已非乌克兰所能做到。
见《负责任的外交》2024年8月20日乔治-比伯

声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。