台当局“国安会”前秘书长苏起在面向岛内精英的台海形势分析讲座上详细分析美台关系现状，以及美国政府的对台军事准备现状，颇有危言耸听的意思，很多判断的乐观程度差不多能值上一顶“通共”的帽子。
苏起罗列了一些所谓“美国智库”的报告，报告认为“在战争的初期，解放军有能力短时间内压制住美国及其盟友任何形式的干涉与，中国也许只需要很短的时间甚至能造成需要的既定事实。在最多两个星期时间内台湾可能就可能被解放军接收，这个过程甚至可以更短，也许只需要三四天时间，而到那个时候美国将无力在政治、军事上进行干预”。
担任过“国安会”前局长的蔡得胜说：拜登总统已经很多次表态过，如果解放军攻台，美国将出兵协防，但直到目前为止大家都只关注美国的意愿，却很少考虑过美国是否真的有出兵协防的能力，拜登的表态是否会变成一句空话？
战争的风险大小暂且不谈，但台湾的军事化，与美国的深度军事合作在未来很可能会成为现实，这本身也会带来军事风险，但这却也无法避免，因为两岸的军事态势已经发生了不可逆的改变。
在2000年的时候不需要美国协防台军就足够自保，在2008年的时候解放军已经能够局部封锁台湾，在2015年时候具备了全面封锁台湾的能力。
随后解放军基本建立起了武力攻台的准备，在未来解放军的军事能力还会继续发展，因此对美军事合作虽然本身也是一种风险，但并没有其他选择。
美国的“智库”们同样认为局势非常严峻，斯坦福大学的研究员马斯特罗就曾警告过台湾岛内那些自恃海峡天险妄图以武拒统的人：
“解放军攻台的政治与军事成本在双方决策天平上的重量并不等同，大陆愿意为此付出的代价可能超过了台当局很多时候乐观的预期，大陆一方更愿意付出代价，对台湾问题更重视，至于拜登当局是否会表态这本身并不重要，因为中国一直默认美国会出兵干涉，对于这个问题有充分的认识”。
而苏起认为：如今台当局面对的较为紧张的安全态势还会持续至少几年时间，短则五年长则十年，目前美军实力较为虚弱，当然美国也在进行军事上的转型，但这需要一个过程，这个过程需要至少五到十年的时间。
在这个美军转型完成之前的时间，既是美国军事上最虚弱的时刻同时也是台湾最危险的时刻，美国缺乏在2030年之前反制解放军攻台的军事能力，这是大陆重要的窗口期。
但实话说这些表态发言或多或少还是有夸大其实的意思在里面，就算台当局出于自身利益考虑对台海形势保持着警惕，就算中国基于自身的国家利益，对台湾问题有特别的关切。
但美国其实并不是那么关心台湾问题的，在台湾问题上他们的立场表面模糊、实际明确，有清晰的诉求、目标与底线，几十年来变化其实并不大，美国人怎么会研究台湾问题那么深入呢？
这些所谓“美国智库”，其实也不见得真就有多么专业，甚至可以说相当一部分美国智库本质上和国内的自媒体没有太大的区别，无非是名头唬人，看着有个架子，很多美国智库其实都是国外势力资助。
作为一种在美国宣传造势，进行游说的机构，热衷于在台湾问题上秀存在感的美国智库十有八九都是台当局拿钱养着，他们说什么完全取决于台当局想要他们说什么，并不一定真的具备什么专业性。
比如说“解放军最短三天结束攻台战役”这种说法，他就不具备任何专业性，而完全是耸人听闻，打仗不是下棋，“三天结束战役”的论述缺乏基本的军事常识。
解放军集团军级的登陆行动，即使不考虑前期准备工作，从第一批登陆部队出发开始算起，也需要至少24个小时才能完成登陆行动。
这24小时里内包括了冲滩部队登陆滩头，在陆军炮兵、陆军航空兵与空军、海军掩护下不受任何抵抗地登陆滩头，建立临时码头，后续部队乘坐滚装船、船坞登陆舰等船只靠岸登陆的时间。
接下来剩下的48个小时做不了多少事情，除非解放军所到之处台军皆望风而降，否则48个小时按照伊拉克战争的经验，也就只够在城区推进10公里。
台军只要不投降，战役时间一定是以“月”为单位进行计算的，当年美军打海湾战争、伊拉克战争，那种己方力量极其强大，对手实力极其弱小，甚至望风而降的情况下，也没有说一两个星期就结束大规模行动。
但问题是，真的有人相信台军望风而降吗？发生这种事情的前提，是岛内人心浮动，心向大陆、台当局权威尽失。
但问题现在岛上是个什么情况大家都清楚，虽然台当局本身也是一个缺乏合法性，或者说其合法性完全建立在美国存在基础之上的政权，很多台湾人也不喜欢蓝绿两党。
但相比之下他们更讨厌大陆，根本不存在望风而降的条件，要真信了这套说辞，距离中国在台湾被一次性打断国运恐怕也不远了。
俄罗斯在乌克兰就是一个活生生的例子，他们也以为乌军都是草莓兵，没信仰没胆量，俄军天兵一至顿作鸟兽散，但结果呢？今天是台军望风而降，明天是美军望风而降，到最后恐怕会变成自己望风而降。
实际上在台湾问题上，最热衷于吹捧大陆实力、唱衰美国实力、唱衰台当局现状的，就是这些台当局花钱养的美国智库。
他们嘴里那解放军都是三天荡平台湾岛，七天消灭美军太平洋司令部的画风，至于原因其实也不难理解，就是想尽可能引起美国注意，让美国给他们援助武器装备，强化武力干涉解放军攻台的军事准备。
苏起说的“美军缺乏协防台湾的军事准备”，此话确实不假，因为美国人也没想着要协防台湾，就像美国人也没有想过要协防乌克兰一样。
在美国决策层的规划中，台当局是消耗中国大陆的棋子，台湾岛上的两千多万人都是消耗中国大陆的耗材，耗材的价值就是在于“可消耗性”，耗材们的死活也没人会关心，就像美国从来不在乎乌克兰死多少人一样。
但这并不是说美国的存在就没有任何威胁，美国的军事干涉就没有任何值得警惕的，美国不关心台湾岛上两千多万人的死活，但他们很在乎如果给中国造成损失。
近些年来解放军实力日益提高，对台当局的威胁能力远超以往，美国也不得不调整了他们对中国的军事战略，但在这个过程中，美国从来没有考虑过要协防台湾。
他们所有针对解放军攻台的军事准备都是建立在一个大前提上，就是战时美军在外围行动，台军奋力死守，台当局动员的炮灰兵将平原区的城镇全部化为血肉磨坊。
而如今台海形势已经紧张了好几年，台湾人客观上大多都有两岸开战的心理准备，台当局的多级动员机制也逐步完成的情况下，攻台窗口期已经所剩无几，甚至在我看来，如果用以往的眼光来看，攻台窗口期已经过去了。
在以前大陆对台军事准备的过程中，我们主要考虑的是如何在军事上打败台军，歼灭台军的有生力量，但鲜有考虑过其他问题。
比如说城镇作战时候附带的平民伤亡，台湾民众在被当局充分动员变成炮灰兵的情况下如何作战，以及战后如何重建岛内社会秩序等很多问题，概括地说，过去大陆的对台军事准备，基本上只考虑了军事问题，对于政治问题是鲜有考虑的。
在以前这倒没什么问题，因为以前两岸关系也不像现在，台湾岛上的氛围，并不像现在一样独气熏天，只要军事上取得胜利那么省下很多事情都水到渠成。
但现在当台湾民众的敌意已经被煽动起来的情况下，解放军攻台实际上是被他们视为“侵略者”，那么我们不得不考虑治安战范畴下的很多问题。
比如说恐怖袭击、秩序崩溃后当地很难建立起临时政府维持社会运作，战争导致的各种人道主义危机等等，实际上解放军攻台它不仅仅要考虑常规战争的问题，还要充分的考虑治安战范畴下的问题，以及攻台之后，如何治理台湾，台湾岛上那些在中美之间带有明确倾向的企业要何去何从的问题。
台湾现在的人均GDP超过三万美元，也算是达到了发达地区的水平，在解放军攻台之后台湾岛上很多高附加值产业会直接流失。
凭台湾自身的经济基础，除非大陆不计代价地卖肾输血，把钱塞进他们的腰包里面，否则未来台湾很难维持这个经济水平，这同样会带来社会治理的危机，然后别人就会问了：为什么台湾回归之后经济还变差了呢？
那个时候要怎么解释这个问题呢？除非保持台湾现在的经济现状，否则台湾回归之后经济水平必然下降，大陆是绝对不可能卖肾输血长期援助的，国内内陆地区也要发展，总不能说两岸统一最后变成请了两千多万个大爷骑在十几亿人头上吧？
事情发展到这个阶段，情况就很明显了：武统并不是什么好选项。
武统现在不是一个军事问题，而是一个复杂的政治问题，它牵扯到的东西太多太多，包括中国自身在这个事件中受到的影响，台湾未来的社会治理与经济发展问题，解放军攻台之后面临的情况，恐怕不会比美军前些年在伊拉克的情况好多少。
正规战争一旦牵扯进治安战的要素，至今为止其实没有哪个国家在这方面能够提供什么正面经验。
问题从来都不在于如何攻台，甚至如果仅仅考虑台湾问题，美国的干涉也是相对次要的，攻台时期附带的平民伤亡、人道主义危机也可能是次要的，战后的台湾社会治理问题是最大的麻烦。
要是现在中国主动地走进这个泥潭恐怕拜登睡觉时候都能笑醒过来，所以台湾问题现在只能放在一个次要的位置，尽可能维持现状不要生其他变故就足够了。
如果真的有武统的窗口期，那么这个窗口期可能是在2018-2020年，那个时候两岸关系远没有现在这么对立，民进党的政策得到的支持远不如现在，台湾人总体上并没有对两岸兵戎相见的可能性有多少心理准备。
当时如果武统，那么很多问题在这个大家都没有充分准备，甚至民进党自己也没有认真考虑过军事问题，那个时候要是打起来，民进党想抓壮丁恐怕都抓不来，那么很多问题并没有清晰认知的情况下能够糊弄过去。
但现在这个窗口期已经过去了，未来两岸统一的比较好的窗口它应该是在中美冷战结束后，中国相当程度上重建了自身的权威，拥有在各方面不弱于美国的影响力与话语权的前提下进行。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。