中菲仁爱礁交锋事件，在美方的怂恿和支持下，菲律宾态度强硬，大有在仁爱礁与中方硬刚到底的意思。当然，事关主权这一核心问题，中方没有妥协退让的余地，在要求菲方拖走坐滩军舰后，中方给了菲律宾两个选项。对此，小马科斯必须三思而后行，否则菲方面临的局面将充满危险性和不确定性。
中菲在仁爱礁交锋后，中方明确解释了我方海警处置方式的合理性和正当性，要求菲方兑现承诺，尽快拖走在仁爱礁附近坐滩的破旧军舰。然而，菲方的一系列反应却有点让中方大跌眼镜。
菲海上警卫队声称，在仁爱礁交锋事件发生后，菲方不会放弃在该岛礁的驻岗，还要加强在该岛礁附近的军事存在。菲海岸警卫队南海事务发言人塔里艾拉狡辩称，菲政府没有承诺拖走坐滩军舰，且正在考虑向该地区部署83米或97米的船，以便有更大的船给坐滩军舰进行补给，日后为补给船护航的船只也会越来越多。
原本中方想给菲方一个台阶下，只要菲方将坐滩军舰拖走，这一事件可能告一段落，但是有美方撑腰，菲方认为可以在仁爱礁问题上与中方博弈一番。因为今年以来，中菲已经至少有5次就仁爱礁问题交锋，每次菲方几乎都可以全身而退，还可通过外交手段向中方提出抗议，在国际社会上博取所谓的同情。
不过，随着美国勾结菲律宾，持续深度干涉南海事务，中方必须更加强硬地应对，此次派出海警船，在仁爱礁附近使用水炮，象征性警示并阻拦菲方船只的行为，就是这种思路的具体体现。
有分析人士指出，菲总统小马科斯上任后，对南海议题的关注度持续提升，在推动该问题的解决上，更推崇与美方加强军事合作的方式，具体手段包括增加美国在菲境内使用的军事基地。而中方为了避免菲律宾进一步在仁爱礁上扩建基础设施，也担忧美方继续在南海扩大影响力，不得不用实际行动维护自身正当权益。换句话说，中方一方面要维护在南海的海洋权益，另一方面要有效制衡美国在该区域的军事存在，但这两者之间的矛盾却在激化，才致发展成如今局面。
各方都在试探彼此的底线，中方也不例外，升级相关动作，展示了自身的决心和立场，同时对菲政府也是一种试探，中方需要搞清楚小马科斯在中美之间所谓的保持平衡政策，到底偏离到何种程度。
菲方在仁爱礁事件上展现的态度，足以说明小马科斯所谓的平衡政策，根本不靠谱，中菲关系的重要程度，显然不如美菲同盟对菲更有吸引力。既然如此，中方也没有必要再按照以往的思路处理南海问题。
根据我驻菲使馆和国防部对此事的最新回应，中方处理在南海问题上与菲方的矛盾分歧，给菲方提供了两个选项。第一，中方继续释放诚意和善意，愿意与菲方进行对话协商，管控仁爱礁局势，与菲方一道妥善处理海上问题。希望菲方与中方相向而行，尽快就有关倡议启动商谈，共同维护海上局势稳定。第二，中国军队将坚决履行职责使命，坚定维护国家主权和海洋权益。换句话说，如果菲方不愿通过谈判的方式解决南海问题，那么留给菲方的只有军事途径这一条路。
上一个在南海问题上与中方硬碰硬的菲总统阿基诺三世，他的下场小马科斯应该不陌生。因此，奉劝小马科斯不要再无视中方发出缓和信号，也许这是中方给菲方留下的最后机会。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。