【文/观察者网 刘程辉】“随着拜登总统的候选人资格岌岌可危,民主党人正在评估副总统哈里斯是否有能力成为提名人。”《纽约时报》、美国有线电视新闻网(CNN)等媒体7月5日报道称,拜登首轮辩论带来的灾难性影响还在持续发酵,民主党高层圈子已经开始讨论让谁成为哈里斯的竞选搭档了。美媒注意到,在这些呼声面前,一向坚定支持拜登的哈里斯团队,似乎开始调整日程安排了。

尽管有不少民主党人将哈里斯视作拜登的替代方案,但也有人对其资格表示质疑,因为哈里斯在2020年的竞选活动中并未很好地展现实力。

美媒披露民主党高层开始考虑让哈里斯代替拜登

在白宫发表讲话的拜登,哈里斯在一旁陪同VOX网站

CNN报道说,根据他们与数十位民主党政界人士和工作人员的交流,越来越多的民主党内主要官员、工作人员和捐赠者确信,拜登为挽救竞选而采取的缓慢行动是行不通的,连一些亲密盟友也对拜登能否兑现连任承诺持怀疑态度。

为拜登上次胜选贡献颇多的南卡罗来纳州民主党众议员詹姆斯·克莱伯恩(James E. Clyburn),就是其中一人。他本周接受采访时表示,如果拜登退选,他就会支持哈里斯——“无论如何,这个政党做任何事都不应该绕过哈里斯女士”。

哈里斯拒绝接受CNN的采访。

CNN称,对哈里斯团队来说,他们故意忽略了大部分反对拜登的电话和信息,试图坚定地传达出支持拜登的信号。

自上述辩论以来,哈里斯一直公开力挺拜登。她在辩论后立即接受了几次采访,试图平息民主党人中迅速蔓延的恐慌情绪。随后,她代表拜登展开了一场消除负面影响之旅,告诉选民、捐款人和一些知名人士不要过度关注这场辩论,而要根据拜登的以往表现做出判断。

美媒披露民主党高层开始考虑让哈里斯代替拜登

当地时间2024年7月4日,美国华盛顿特区,美国总统拜登在白宫举办活动,庆祝美国独立日。拜登为数千名现役军人及其家人举办烧烤会。澎湃影像

不过哈里斯并非没有动作。比如直到上周的辩论后,哈里斯办公室才更新了她的日程安排,她将和拜登一起参加7月4日美国“独立日”的晚餐和烟花表演——哈里斯此前从未参加过野餐活动,而是遵循自己的传统在消防站停留。

另一方面,也有很多民主党人担心,把哈里斯推上风口浪尖会带来巨大的风险。因为哈里斯在2020年民主党总统候选人角逐中迅速落败,引发了人们对她作为候选人实力的质疑。就连拜登也曾形容哈里斯“正在进步中”。

在民调上,哈里斯并不具备优势。CNN的一项民调数据显示,在一场假设的竞选活动中,哈里斯支持率领先拜登两个百分点,但不及特朗普。

最近几天,特朗普竞选团队和来自共和党的批评者加大了对哈里斯的攻击力度,他们暗示一旦哈里斯成为民主党总统候选人,可能会引发更多种族主义和性别歧视攻击。

虽然哈里斯面临的阻力不小,但一位长期支持哈里斯的民主党众议员表示,拜登的状况非常糟糕,他与一些关键群体的民主党人就拜登的问题进行了交谈,这些群体过去一直质疑哈里斯,但现在他们相信,如果哈里斯获得提名,每个人都会支持她。

CNN称,有一份据称是“民主党政治机构高级工作人员”匿名撰写的谷歌文件,把哈里斯视作民主党“摆脱困境的唯一出路”。这份文件已经在民主党捐款人和主要联盟团体的群聊中流传,文件甚至列出了哈里斯竞选活动的详细论点和计划。

“卡马拉·哈里斯对民主党的合法性拥有最强烈的主张。她是唯一可以立即上任的候选人……她拥有显着但被广泛低估的选举优势。她能赢。”文件写道。

《纽约时报》报道称,在几个月的采访中,二十多名现任和前任助手、政府官员、顾问、亲密朋友以及与哈里斯女士私下会面的人表示,哈里斯的主要目标是支持拜登,同时证明自己可以进入白宫,哈里斯应该担任总统的角色。

美媒披露民主党高层开始考虑让哈里斯代替拜登

当地时间2024年6月10日,美国华盛顿,白宫举行音乐会,美总统拜登与副总统哈里斯出席活动。澎湃影像

民主党的一位主要捐助者、旧金山律师史蒂夫·菲利普斯(Steve Phillips)认为,那些反对将哈里斯视作拜登替代者的人存在“隐性的偏见、种族主义和性别歧视”。

“她是美国副总统,在过去50年里,副总统一直是这个国家的法定继承人。”菲利普斯在接受采访时说,“因此,现在我们已经有一名女性有色人种担任副总统,而我们还要讨论其他人,其中大多数是白人和男性,这有些不太合适。”

《华尔街日报》文章写道,到目前为止,拜登还没有表现出退选意愿。不过,尽管一些民主党人正考虑包括多位州长或议员在内的潜在替换提名人名单,但哈里斯仍是最有可能的替代者。

文章称,虽然这条路有风险,因为哈里斯的民调数字与拜登一样乏善可陈,但她在民主党人,尤其是在妇女和黑人选民中有足够人气,把她排除在外可能会引起党内的不满和分裂。

密歇根州民主党黑人核心小组主席凯西·威廉姆斯(Keith Williams)认为,哈里斯已经做好了当总统的准备,她有足够资格。他说:“如果有人试图越过副总统,我会很生气。”

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。