回答者：春来江南早
千年前，大中国不知有域外大陆，欧洲不知道有美非，如果把千年换算成千光年之外，还不是一样吗？
回答者：全球经典神曲大搜罗
首先说下比例尺问题，地球不要说在银河系，就算在太阳系都称不上沙粒。
先说太阳系，假如有人站在太阳系边缘看地球，他看到的地球多大呢？答案是，此时地球大小相当于电脑屏幕上一个像素点。
仅仅在太阳系，地球就比沙粒小的多，大约只相当于一颗尘埃。
银河系至少有2000亿颗“太阳”，那么其空间大小至少是太阳系空间大小的，2000亿的3次方倍（粗略估算）。
在银河系的比例尺里，地球有多大？假设用当今最高倍数的400万倍的电子显微镜来看地球，能发现地球吗？
答案是不能，即：在银河系比例尺下，经过400万倍放大，地球大小也仅相当于电脑屏幕上，一个像素点的五万的三次方分之一，即125万亿分之一个像素点那么大！
这个推论不复杂，假设太阳系半径是1，银河系体积粗略算至少为2000亿的3次方，将2000亿的3次方缩小400万倍，效果相当于在银河比例尺里用400万倍显微镜看地球。由此不难推算出放大了400万倍后的，太阳系和银河系体积比。
结论：银河系比例尺里，即使用当今最先进的400万倍的电子显微镜观测地球，地球也只有一个像素点的125万亿分之一那么大！依然看不到！
也就是说，在太阳系里，地球只相当于一颗尘埃那么大，而在银河系里，不要说尘埃，不要说微生物，地球甚至连个原子的最小单位夸克都算不上！那么人类算什么？
我们根本就不存在！
所以，提问者的问题就变得简单了，他的问题相当于：
（假如空气中的一颗尘埃相当于一颗星球，尘埃上的微生物相当于人类）
此时，空气中的某颗尘埃上的微生物发问：宇宙这么大，为何没有微生物相信有外星微生物存在呢？如果另外一个微生物站在人类的视角，就会这样回答他：有啊，不但有外星微生物存在，甚至有比我们的星球大几亿倍的两条腿的奇形怪状的超级细菌存在，此刻他们正在他们的星球上刷今日头条！
换一个维度，站在人类视角，你会发现上边这个问题问的局限性多大。有没有外星微生物我不知道，我只知道当前这颗尘埃上的微生物认知局限性不是一般的大！
你跟人家很可能根本不是一个量级，或根本不是一个维度，或者人家即使拿显微镜都看不到你！你要么极端地进化，你要么极端地基因变异！否则，根本不是有没有外星人的问题，而是有的话，你的文明也无法跟人对接！
因为，实力，完全不对等的话，只有碾压，没有朋友。
回答者：李文全一一海浪奔流
您想嘛，自从人类以来，谁看见过说的话有板有眼，证据呢？？？
后来的科技发达了录了图片，或者视频，好！抓着现象已成事实，有天大的本事变成哑巴！！！！！
回答者：春天124025093
外星系可能会有外星人，这只是可能，是地球人的想象。星球上要产生文明人类和其它生物，要具备多种条件，例如太阳系地球的条件，才会有人类文明。人类在寻找外星人类，不容易太遥远了，应说有外星人，也没有任何正据，只能是想象。供参考。谢邀了。谢谢。
回答者：大聪明观天下
主要是因为目前为止并没有明确的证据能够证明外星人的存在。
针对“是否存在外星人”的话题，无外乎就是两种结论，一种是“相信者”，一种是“不信者”。
“相信者”认为宇宙是如此浩渺，地球不可能是单一的存在，理论和逻辑上的思考，让他们坚信外星人必然存在。之所以现在我们没有发现外星人，可能主要是受制于我们人类自己的科学技术还不够发达。
而“不信者”则完全秉承“眼见为实”的态度，之所以不相信有外星人的存在，核心原因就是没有明确的证据，而且这一个因素就可以让不相信外星人存在的人们“信心满满”了。即便相信外星人存在的人们拿出各种各样的理论分析依据，最终也没法去进行完全的反驳。
在没有明确的证据之前，这两种不同认知的人群是不可能达成一致的，现在也无法断定谁是最终的正确者，著名的“费米悖论”其实探讨的也是这个方面的问题，之所以称之为悖论，也就说明这个理论还有待进入的探索与证明。
不要试图用自己的主观思维去影响其他人的判断。
实际上有没有外星人这件事，对于普通老百姓来说意义也没有那么大，毕竟目前为止还没有任何证据能够证明外星人的存在，我们不能仅仅依靠理论上的逻辑去强制别人改变自己的想法。 或许一片一望无际的广袤沙漠里，确实只有那么唯一的一颗蓝宝石呢？这一切都是不确定的，只有当人们在沙漠中发现第二颗蓝宝石以后，所有的争议也就会迎刃而解了。
以上个人意见仅供参考。