新加坡联合早报今日发文写道，台湾地区新领导人明年5月20日就职前后，大陆军机“扰台”频率料将大增，两岸紧张局势届时势必升高。在中美竞争持续加剧的大背景下，两国实力消长所牵动的两岸关系走向更难预测。因此，任何向两岸劝和的努力就显得格外重要。
文章着重提到新加坡前外交部长杨荣文9月中以个人身份在台北演讲时预言：“未来不会有一个中华人民共和国，也没有一个中华民国，就只有中国，也是完全可能的”。他抛出两岸共组“一个中国人的邦联”构想。杨荣文没给“邦联”下定义，也不触碰两岸主权归属问题。他认为，两岸应保持模糊空间，不设先决条件，坐下来谈才能为未来开出一条路。
文章指出，“邦联”并非横空出世，两岸学界早有讨论。在政治学上，“邦联”成员大多具国家独立性，“邦联制”作为两岸统合的最大障碍，无疑是大陆不承认“中华民国”的存在。
“或许是因‘大三角’（美国、中国大陆、台湾）关系和‘小三角’（中国共产党、国民党、民进党）关系虽不时激荡，却仍未把两岸关系撞出维持现状的界线，所以各方当下都没有为避战而迫切须检视‘邦联制’的压力。”文章认为，除非形势改变，中美实力消长导致两岸其中一方须让步或双方各有退让，否则“邦联制”缺乏实际可操作的条件。
文章指出，杨荣文此时提“邦联”，思路背后清晰可见新加坡人再熟悉不过的务实主义精神。他预判，中美实力对比将逐步有利中国大陆，两岸分离现状不可持续，台湾越早与大陆谈判，越能为自己争取好的结果。
不过，文章认为，新加坡在李光耀主导下长期奉行务实主义，有利于国家解决生存与发展问题。在高度“民主化”甚至分化的台湾地区，这一套思维或许水土不服。
文章表示，剥开“邦联”和棋子等外衣，杨荣文演讲内容的关键词是“谈”，上谈判桌好过上战场，动机是良善的。学界和政界有越多人为“谈”发声，就越能拉长两岸维持现状的时间带。特别是台湾在不到四个月就要举行“大选”，除非国民党和民众党成功整合，或投票前发生类似“两颗子弹”的突发事故，民进党参选人赖清德大概胜券在握，若其胜选，两岸紧张局势届时势必升高。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。