巅峰时期的秦国与南宋这两个国家存在时间上的错位。秦国是中国历史上战国时期的一个大国，而南宋是中国历史上宋朝的一支国家。巅峰时期的秦国大约是在公元前3世纪初期，而南宋的存在时间是公元960年至1279年。
在时间上，巅峰时期的秦国早于南宋。然而，如果将这两个国家的实力对比起来，可以认为巅峰时期的秦国具备一定的优势。
巅峰时期的秦国在统一中国之前是战国七雄之一，具有强大的军事实力。秦国的统一战争中，他们利用先进的军事战略和军事技术，击败了其他六个诸侯国，最终统一了中国大部分地区，建立了秦朝。
南宋时期，特别是宋室南迁后，已经处于衰落状态。南宋时期，面临着北方辽金、蒙古等族的侵袭，国力不如之前的北宋时期。尽管南宋在军事上表现出一定的激烈抵抗，但他们并不具备与巅峰时期的秦国相提并论的实力。
综上所述，巅峰时期的秦国在实力上应该能够战胜南宋，尽管时间上存在错位。然而，历史上的战争往往受到多个因素的影响，包括军事战略、统治者素质等因素，因此确切的结论需要更加详细的研究和分析。
南宋军队可以秒杀秦军，秦军将被无情碾压。战争可能会演变成一面倒的屠杀。
骑兵之间的巨大代差
其中最大的问题就是大秦没有真正的骑兵，少数骑兵也是不能骑马作战，只能做快速反应的游骑，比如对阵时，步兵正面迎敌，骑兵可以靠速度优势迂回到两侧，但是对阵时须要下马。射箭时也需要停住马。原因很简单，没有桥马鞍和马镫，骑马运动中手要抓住马鬃，否则就掉下来了，根本无法实现马上作战。马镫发明以后才出现真正意义上的作战骑兵。马镫是改变世界战争史的重要发明，是跨时代的发明，秦国骑兵和南宋骑兵存在很大的代差，这个靠英勇是无法弥补的。
武器之间的巨大代差
武器也存在着较大的代差，宋朝以铁器兵器为主，宋朝的长兵器以枪、大刀、刀矛和马鎙为主，短兵器有斩马刀、朴刀，而秦朝基本就是以铜戈和青铜短剑为主，受到材料限制，青铜短剑的健身很短，容易折断，峰口不够坚韧。在斩马刀和朴刀的面前，和玩具差不多。
秦国青铜戈
秦代青铜剑
宋代刀矛
马鎙，有破甲棱，鑠头比矛头要长，普通的鱼鳞锁子甲、铁圜甲、明光铠，在破甲的槊之下，一击而破。
朴刀，是界于长刀和单刀之间的一种兵器，使用时，两手握着刀柄，像使用大刀那样，利用刀刃和刀本身的重量，来劈杀敌人。俗称双手带。宋朝被大量使用
宋代斩马刀，熙宁五年，作坊造斩马刀，长三尺余，镡长尺余，首为大环，上出以示蔡挺、挺奏，便于操击，战阵之利器也。
弓箭性能的巨大代差
古代战争，弓弩的作用十分重要，南宋华岳撰的《翠微先生北征录》卷7《弓制》里说；臣闻军器三十有六，而弓为称首。武艺一十有八，而弓为第一。宋代的弓和弩的制造工艺达到了一个新的高度。主要是政府的高度重视。华岳的《翠微北征录》、沈括的《梦溪笔谈》、李焘的《续资治通鉴长编》、徐松的《宋会要辑稿》等著作与史籍中都有描述，主要有材料选择，制造技术与工艺，烘焙方法，以及性能鉴定等。这些内容，不仅吸收了《考工记弓人》的精粹，而且又增加了时代发展的新鲜内容，使之得到进一步的提高。北宋弓的种类主要有黄桦弓、白桦弓、黑漆弓和麻背弓4种，南宋时期的弓有马蝗面弓、泥鳅面弓、步射弓和马射弓4种类型，按书中所示弓图之形制看均为复合弓。
宋代弓的材料工艺十分考究，制造一批弓一般要一年以上，用料采集、加工、烘干、定型都有着严格的季节和时间限制，以求达到最佳的加工温度和湿度，做出来的弓质量稳定，不但射程远，精准度高。而且有耐疲劳，不变形等众多优点。
秦代兵马俑坑出土的弩
秦始皇帝陵博物院，刘占成，张立莹，杨欢等的论文《秦代弓弩的射程》指出，依据秦兵马俑坑发现的弓弩遗迹对秦代弓弩的射程问题进行了系统的讨论和研究，通过对出土秦弓弩遗迹基本概况的阐述和秦弓弩所处的历史地位的研讨,通过古今相关数值换算,明确指出：秦弓弩处于中国古代弓弩发展的早期阶段,它属＂擘张弩＂而非＂蹶张弩＂,射程达不到＂百步＂。第一次提出秦代弓弩射程为＂五十步＂,即70多米,在50—60米之内具有杀伤力的学术观点,从而得出＂秦代弓弩有效射程60米许＂的科学结论。而宋朝的复合弓射程最远可达二百米，有效射程也能达到120米，这个代差意味着秦宋战争的绝对不平等。代差更大。
盔甲防护的巨大代差
秦军基本就是皮甲和布甲，即便如此，也不能装备大部队。秦始皇陵兵马俑，可以算是精锐中的精锐，而且还有一定仪仗的作用，装备和实际战场上的士兵应该存在很大差距，但是还是有大量的兵马俑没有穿铠甲。可见当时的秦军装备之差。
而宋朝时的铠甲则已经十分成熟，而且大多是铁甲，重装铁甲，一副盔甲就能达到30公斤，面对秦军的弱弩和青铜短剑，可以算得上刀枪不入。而秦军的布甲，面对钢铁打造的马鎙、斩马刀、刀矛则形同虚设，这个差异将使战争变成一面倒的屠杀。
宋代步人甲
兵制的巨大差异
秦朝时是平民服兵役，士卒大部分都是服兵役的平民，装备大部分自己准备，满十五岁不超过五十五岁，就要备案，没有战事的时候是从事农业劳动的，需要时随时征召入伍，大多是都是战前临时招募，训练时间短。宋代则是职业军人制度，所有军队编入禁军，接受正规的军事训练，不参与农业生产，没有战事的时候训练，有战事时，朝廷选派将领，枢密院会配给他训练好的军队。所以宋朝的军队都有较为系统的军事训练基础，阵法娴熟，协同作战能力强，宋朝步兵对阵同时代女真重骑兵很吃亏，但是与同是步兵为主的秦军相比，除了武器铠甲有碾压优势，宋朝的职业军人制度使他们有足够的训练经验，在阵法运用和步兵协调等方面也都优于秦军，所以南宋军队战胜秦军，毫无悬念。
这个问题其实很简单，你觉得一群羊能打过一只狼不？不光是秦国能打得过宋，就连当时的战国七雄基本上任何一国就能灭了宋，宋在他们眼里就是一只肥羊而已！都不用去考虑武器问题，没用[灵光一闪][打脸]
只要进行庙算，就可知道巅峰时期的秦国是能够打败南宋的。
《孙子兵法》曰：
“故校之以七计，而索其情，曰：主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵众孰强？士卒孰练？赏罚孰明？吾以此知胜负矣。”
“未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎！吾以此观之，胜负见矣。”
庙算，古代是在宗庙中，祭祀时根据敌我双方情况进行筹算。按现代意义来说，就是在作战室，运用沙盘及敌我双方详细情报，进行推演、筹划、制定军事策略的过程。
巅峰时期的秦国，应该是刚统一六国时的秦国。南宋比较强盛时期，应该是岳飞、韩世忠、吴阶在世时的南宋朝。
现在我们就根据《孙子兵法》列举的七个庙算内容，对秦国、南宋进行庙算：
一、哪方的君主政治廉明，路线方针正确。
秦始皇有雄才大略，政治清明，文有李斯、蒙毅尽心辅佐，国家治理井井有条，国家强盛；决策英明，很少失误，也很少被奸臣蒙蔽。虽然法律严酷，但也算得上是个明君。
宋高宗赵构，中等之才，偏安一隅，贪图安乐，政治混乱，奸臣、内奸秦桧把持朝政，君昏臣乱，国力衰弱，决策屡屡失误，奸臣误国。
两相对比，秦国胜筹一。
二、哪方的将帅贤而有才
秦国将帅有王翦，大败燕军和代军、灭楚；蒙武，灭楚；王贲，灭燕赵残余势力，俘代王嘉、败楚、灭魏、灭齐；蒙恬，破齐、败匈奴；内史腾，灭韩国；辛胜，破燕；李信，破燕。能征惯战的猛将如云。
南宋将帅：岳飞，率军北伐，收复郑、洛阳等地，又在郾城、颍昌大败金军，后背钦辉等人陷害而死；韩世忠，在黄天荡围困金朝大将完颜宗弼，数次击败金兵，在大仪镇大败金兵；吴阶、吴璘，在和尚原以数千军卒大败十万金兵之后，又在仙人关数次击败金兵的入侵；刘琦，在顺昌之战中大破金兀术军；虞允文，采石矶，大败金军。上述六人可称为名将，其余张俊、刘光世、张浚、杨沂中等皆能力一般。
通过比较，还是秦国将帅略胜一筹。
三、哪方占有天时、地利
南宋取守势，秦军取攻势。天时、地利较对南宋有利，但通过秦灭楚国及秦始皇派遣屠睢、赵佗成功收复岭南百越的战略战役来看，秦国很善于利用天时地利。
故判断秦国占有天时地利。
四、哪方的军纪严明、法令能严格执行
秦军军纪严明，令行禁止。
南宋军队除岳家军和韩世忠军、吴玠军军纪严明外，其他军队都军纪松弛。
故判断秦国在军纪法令方面略胜一筹。
五、哪一方的兵力比较强大
秦军动辄出动五六十万人，且指挥如一，号令严明。
而南宋军队最多只有三十多万人，而且还分散掌握在各个将帅手中，难以协调、统一指挥。虽然有震天雷、火箭、突火枪等火器，但应用并不广泛，且南宋朝廷时战时和，战和无常，投降派占上风，严重影响了军民的爱国热情，故军事装备并没有什么优势。
故综合对比，秦军兵力明显强大于南宋。
六、哪方的士兵训练有素
秦军身经百战，战阵严整，训练有素，骑兵、步兵、弓弩手、长枪手搭配合理，协调进退，已经形成集团军的规模。
而南宋军队主力军经过多次战役，已经消失殆尽，多有临时收编的民兵、义兵，缺乏严格训练，甚至还有一些是乌合之众。
故两相比较，秦国的士兵训练有素。
七、哪方的军队管理有方、赏罚分明。
秦军即可大规模作战，也可分散包抄、合围，统一指挥，协同作战，军令如山，将士用命，有成熟的军队管理模式；而且注重法律，赏罚分明。
南宋军队难以协调一致，上下不齐心，国君昏聩，奸臣当道，有功不赏，有罪不罚。
可见，秦国在军队管理上更胜一筹。
综上所述，巅峰期的秦国在七个方面都胜过南宋，所以，秦国打得过南宋。
宋朝无论是北宋还是南宋都偏安一隅，苟全性命于乱世，不思大国强崛起。
宋徽宗，钦宗被金国掠去，历经几十载，客死他乡，为宋的历史上图了屈辱的烙印，探究原因有几点，
宋重文轻武的国策
在宋朝都是文高武低，无论进攻和防御最高的统帅也是文的，这种策略直接导致英雄无用武之地，难怪宗泽慨叹。出师未捷身先死长使英雄泪满襟！岳飞主导北图，结果被自己人害死，丢了身价性命。可悲！
岳飞像
经济高度发达，上上下下都不愿意挑起战争。
两宋是中国历史上高度发达的封建王朝之一，不仅农业，工业，制造业，手工业，商业不同领域都有特别高的成就。文化领域更是独领风骚。百花齐放百家争鸣。
秦始皇统一六国，实现了中华民族大一统
秦始皇是一位具有雄才大略的始皇帝，手下雄兵百万，战将无数的虎狼之师。灭六国远征中原，吞山河经略四方，他手下的蒙恬，王剪，白起，章邯等都是身经百战，代甲一方的战略统帅，都是善于用兵，出奇制胜帅才。尤其白起，谋略千古未有之雄才，为秦国立下了不朽功勋，是伟大的战略家，军事家，杰出统帅，虽然坑杀赵国四十万兵将被后人所指，但不影响其卓越和伟大。
假设如果秦国虎狼之师和后来文官主导的宋朝相遇，一定会灭国，理由如下:
秦国派兵让白起统兵十万争讨宋朝，宋闭门坚守，数月而不克，宋武将岳飞誓死卫国，抛头颅，无所畏惧，，宋文官战战兢兢，从未见之场面，心有发怵，建议宋帝议和。宋帝从，派秦桧之流出场，结果秦回绝，要宋投降才休，秦回劝宋帝，不降城破宗祖灵位难保全，宋帝无奈，投降秦国，至此，宋灭国。
宋秦两国相争，与经济军事高度发达无关，因文官当道，致使整个国家无志气，丧失民族气概的朝代怎么抵御虎狼之师的秦国，所以灭国也！
于经济军事先进五