在美国的威逼下，关于各国如何选边站队这件事，马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣给出了自己的答案，即中国和美国的手，马来西亚两边都要拉。那么，安瓦尔这番话，是否意味着马来西亚今后要在中美间大搞“平衡战略”呢？
（马来西亚总理 安瓦尔·易卜拉欣）
在现如今全球局势以“竞争”为关键词的背景下，美国为了在竞争中拔得头筹，无疑是将中国当成了头号“假想敌”。而在这个过程中，一个很现实的问题，就摆在了全世界国家的面前，即在大国博弈的前提下，小国该如何自保？
关于这个问题，也引发了各国的思量。作为东盟成员国中，被美国重点拉拢的国家，马来西亚率先给出了自己的答案。
近日，马总理安瓦尔在接受《金融时报》的采访时，面对英国媒体的提问，他强调称，马来西亚寻求与美国保持良好稳定的关系，同时也愿意将中国视为重要盟友。关于安瓦尔的这番回答，显然具有极高的水平，因为他既没有与美国撇清关系，同时也没有承认要彻底倒向中国。
（布林肯当众贩卖过“餐桌菜单论”）
要知道，在前段时间，德国召开的慕尼黑安全大会上，在谈及中美关系时，美国国务卿布林肯曾一度当众贩卖过自己的“餐桌菜单论”。具体来说，布林肯的原话是，“在国际体系中，如果你不在餐桌上，就可能会在菜单上”。
布林肯这句话显然是近乎赤裸的丛林法则，同时也暴露了美式霸权主义的逻辑。在美国看来，如果各国与美国结盟，那他们就不会成为别人的“食物”。不难看出，布林肯的这句话，实则是在“敲打”欧盟，同时也向“任何避免选边站队”的国家发出了严重警告。
那马来西亚作为东盟组织的成员国，同时也是中国的周边国家，自然也成为了美国重点警告的对象。但对于美国霸权主义式的威胁，安瓦尔显然是没有屈服，而是用机智巧妙的回复，表明了马来西亚的态度。
（中国和马来西亚共建的钦州产业园区）
那在安瓦尔表明“中国和美国的手，马来西亚两边都要拉”的这个态度下，是否意味着马来西亚今后要在中美之间大搞“平衡战略”，即做墙头草呢？
目前来看，答案是否定的。因为即使是在面对英媒的采访时，安瓦尔仍然为中国仗义执言的说道，他本人并不赞同美西方的“恐华症”。因为在他本人看来，这是一种对中国的强烈偏见。
由此可以看出，马总理是在第三国家，尤其是美西方阵营的面前，抨击其视中国为“头号竞争对手”的态度，同时也毫不介意的展示了马来西亚与中国的友好关系。这对于一个小国而言，无疑是很难能可贵的。
（王毅外长初年访问马来西亚）
那在“大国竞争、小国倒霉”的背景下，马来西亚为何还能保持不随波逐流的中立态度呢？事实上，这是因为随着中国的崛起，以及中国对外投资的增加，让东南亚国家多了一个可以选择的机会，即“不用跪着，也可以实现国家稳步发展”。
在过去，马来西亚作为贸易大国，在经济上非常依赖于美国，美国也一直是他们的最大外来投资者，这就造成了其国内经济与美元挂钩的联系非常紧密。然而，近些年来，随着美国推出所谓“印太经济框架”，即希望利用经济利益来拉拢东南亚国家。
但很快东南亚国家就发现，美国所谓的承诺，实则并没有提供太多东西，反而是打着空手套白狼的心态，让东盟在南海问题上牵制中国。显然美西方这样的想法，与东盟一贯坚持的独立和平衡外交政策相违背。
（中国—东盟博览会东盟产业园区招商大会）
而与美西方不同的是，中国对东南亚的投资，从来没有附加条件，同时言出必行的态度，也让东南亚国家感觉到了不同。
要知道，近些年来，中国通过举办中国-东盟博览会和中国-东盟商务与投资峰会等平台，不断加大与东盟的合作，推进双方关系再升级，区域经济一体化水平再突破。而在这样的合作下，取得的成果也是非常显著的。
截至去年12月份，中国已经连续14年保持东盟最大的贸易伙伴地位，双方连续3年互为最大贸易伙伴。中国与东盟的货物贸易总额，也已经从2013年的4436亿美元，增长到了2022年的9753亿美元。在短短8年时间内，能取得扩大1.2倍的成绩，也让中国和东盟的合作迈上了新的台阶。
（马来西亚的鲜菠萝蜜海运到北京新发地市场）
另外值得补充的一点是，在去年举办的联合国大会上，针对南海问题，马来西亚的态度也出现了明显的变化。即安瓦尔强调，南海问题应当由南海周边国家自行解决，同时鼓励各国进行对话谈判，而不应采取挑衅行动。
不难看出，这与中方在南海问题上一贯坚持的主张是一致的。这就说明，中方对于南海问题的解决，已经得到了东南亚国家的认可。
总而言之，马来西亚总理安瓦尔现如今保持的中立态度，可以说是给各国提供了一个优秀案例，即纵使面对美国的威胁，也可以有清醒的政治头脑，和不随波逐流的中立态度。与此同时，在马来西亚率先明确表态的情况下，无疑也会让更多正处于观望中的国家，对与中国未来的合作充满信心。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。