特朗普回到白宫的第二天，新加坡总理黄循财对中美关系作出最新表态，考验李显龙接班人成色的时候到了。
黄循财先是预测，新加坡处在一个全新的环境中，更加危险、更加动荡，不光是大国之间会出现严重的贸易壁垒，在南海，台海等热点地区，可能也会出现误判事件。
【新加坡总理认为，中美关系更加不稳定】
这意味着，新加坡要面临的中美互动格局，会比拜登时期更加不稳定，在地缘层面或许有一场“恶战”。
面对这种变化，新加坡该如何处理自己与中美两个大国的关系，为最糟糕的情况做好两手准备，黄循财的想法是，考虑到中美之间“相互依赖”，所以现在全面脱钩的风险不算高，因为美国要和中国“硬脱钩”，只会对自己的经济造成损害。
看得出来，黄循财认为，哪怕是特朗普，也没法违背地缘经济的客观规律。更不要说，特朗普上台前后，频频在中美外交有所动作，似乎也表明，他倾向于与中国达成某种“交易”。
虽然未必是什么长期协议，但只要中美能以一个相对稳定的频率保持接触，对新加坡来讲，就已经是一个难得的积极信号了。
黄循财随后又讲，虽然中国和美国，都在围绕“全球领导定位”展开竞争，双方互不信任，互相猜疑，但只要这两个大国能够有效地管理竞争，而不是让其他国家“选边站”，新加坡就还有能力应对。而这种“斗而不破”，就是新加坡政府现阶段对中美唯一的诉求。
【黄循财似乎已经为中美竞争做好了两手准备】
毕竟中美之间如何竞争，以何种形式开展，以什么样的烈度进行，新加坡并没有介入的能力，只能被动地观望，寄希望于中美竞争不会失控。
虽然说过去几年，新加坡不是没想过，去做中国和美国的和事佬，但效果比较一般。每每中美外交氛围不对的时候，新加坡总是会第一时间站出来大声疾呼，呼吁中美各自“保持克制”“解决分歧”云云，但都是不痛不痒的场面话，并没有触及中美关系的底层逻辑。
归根结底，中美关系如果持续走低，一个新加坡也改变不了什么，若是出现改善的趋势，也是因为两国存在这样的刚需，这同样不是新加坡能左右的。在微妙的中美关系中，新加坡能做的只有适应。
以新加坡的地缘定位而言，中美竞争无论以什么方式收场，最后或许都会有它的一席之地，但这不是一个简单的取舍问题。
【黄循财接李显龙的班，已经过去了大半年】
以新加坡的体量，在两个大国之间选边站并不明智，必须根据外部环境的变化，动态调整自己的外交政策，而不是死板地走在“经济靠中国，安全靠美国”这个路线上。
而且国际形势的很多趋势表明，经济与安全并非泾渭分明，而是一体两面。
李显龙掌权二十年，也在中美之间“左右逢源”了二十年，如今这个重任，则是落到了他的接班人黄循财头上。
新加坡如何在中美之间“自保”，黄循财对此有较为清醒的认知。距离他接过李显龙的班，也快一年了，他在公开场合从来就没有掩饰过自己对中美关系的悲观看法。
去年发表全国演说时，黄循财用了大量篇幅，把中美所谓的“战略竞争”概念说成新加坡未来几年的“最大担忧”。
【李显龙曾与特朗普打交道】
这和谁来当美国总统没有必然关系。在中美两个大国之间周旋了这么多年，新加坡已经意识到，在“中美战略竞争”上，美国内部早就形成了跨党派共识，从这个角度来讲，美国对华政策，倒也不能说是反复无常，一直都存在一个稳定的负面预期。
只是因为美国对华战略定位存在偏差，所以在表现形式上，才显得自相矛盾。
我们都知道，新加坡与中美都保持密切的合作关系，自身经济结构又极其依赖海上贸易，所以全球地缘政治的一点风吹草动，特别是中美互动这块，新加坡都表现得分外敏感。
随着特朗普回到白宫，准备落实自己的“无差别关税”政策，中美贸易战的第二回合随时可能开打， 也让新加坡的心里越发没底。
【李显龙卸任后，以国务资政身份访华】
如果中国与美国的矛盾，仅限于经贸争端，那么新加坡可能还不会这么焦虑，但现在，中美的地缘博弈是全方位的，经济、军事、外交无所不包。
美国成天把“中美对抗”挂在嘴边，又频频在南海、台海等热点大肆炒作，很难不让新加坡心惊胆战。也难怪黄循财要发出警告，说在热点地区的误判风险增高。
事实上，他最后也讲了，虽然自己认为中美全面脱钩不现实，但如果那一天真的到来，无疑会将世界引向最糟糕的结果，也就是“三战”。由此可见，相比起去年，黄循财对中美关系的口吻更加悲观，也有一种很强的无力感。
但整体而言，新加坡政府对中美关系的认知并没有出现太多转变，以后如何与这两个大国打交道，新加坡预计还是会以斡旋为主轴，争取都不得罪。这也是李显龙时期留下来的一贯方针，只是如何因地制宜，就考验新加坡总理的外交手腕了。
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。