为了解决仁爱礁问题,中国正在做全方位的舆论准备,为的就是做到师出有名。自然资源部日前发布了一份关于仁爱礁生态环境的科考报告,重点围绕菲律宾“坐滩”军舰对仁爱礁珊瑚礁生态系统的破坏展开。

里面的内容非常详实,列举了大量的证据,直观地说明了菲律宾“坐滩”军舰的锈蚀,以及船上的人员活动,都对仁爱礁生态造成了什么样的破坏。

中国要“师出有名”,菲律宾在仁爱礁3大罪状,中国一条条开始算

【菲律宾破船搁浅25年,对仁爱礁生态系统造成了严重破坏】

很难不让人去想,如果哪天这艘破船消失了,无论是主动的还是被动的也好,仁爱礁生态系统的修复工作或许就能立刻开始。

应该说,这份科考报告列举了菲律宾破船的三大“罪状”,也是中国在仁爱礁问题上进行舆论铺垫的最新动向,就是要让社会各界认识到,让这艘破船继续搁浅下去,造成的破坏只会越来越大。

其实早在去年,围绕仁爱礁问题的舆论准备工作就已经开始了,形式是多种多样的。从第一时间公开海警执法动态,再到对中菲海上摩擦的实时通报,以及对菲方人员在“坐滩”军舰上活动的近距离曝光,都是舆论工作的一环。

此外还有法律层面的机制完善,比如说海警法此前出台的新规。当这些准备工作累积到一定程度之后,彻底解决仁爱礁问题的日子,可能也就不远了。

中国要“师出有名”,菲律宾在仁爱礁3大罪状,中国一条条开始算

【这是我们首次对仁爱礁珊瑚礁的生态系统进行全面系统评估】

整体而言,目前中菲在南海的争端,主要存在三个爆点,分别是黄岩岛,仁爱礁,以及这个月才走上台前的仙宾礁。

黄岩岛这边基本没什么大问题,中国基本完成了对周边海域的实控,海警、海军常态化部署。所以我们能看到,最近这段时间,菲律宾都没怎么拿黄岩岛做文章,小动作主要集中在仁爱礁和仙宾礁方向。

这也使得,剩下的这两个爆点,隐隐产生联动的态势,所以我们不只要考虑何时解决问题,怎么解决问题,最好是能一次性将两个爆点都处理掉。

尽管在仁爱礁这边,中菲摩擦态势不断上升,但局面大致还处于我们掌控之中,菲律宾几次冲闯都无功而返,就是最好的证明。

中国要“师出有名”,菲律宾在仁爱礁3大罪状,中国一条条开始算

【仁爱礁局势整体处于掌控之中,但问题的源头需要解决】

但平心而论,光是加强执法力度还不够,因为问题的源头就是那艘“非法坐滩”25年的破船,怎么处理它才是关键。

让它一直在仁爱礁搁浅下去,对生态系统造成的破坏还是其次,关键是菲律宾就一直能找借口发起运补行动,这种现状维持下去,长远来看并不利于南海问题的全面解决。

虽说这艘船在海水的侵蚀下,船体结构已经破败不堪,到处都是破损,正常来讲的话,解体只是时间问题。

但菲律宾同样认识到了这一点,多次发起运补行动,试图往仁爱礁运送违规建材,对船体进行大规模加固,实现所谓的“永久坐滩”。

中国要“师出有名”,菲律宾在仁爱礁3大罪状,中国一条条开始算

【菲律宾不甘心坐视破船解体】

而仙宾礁这边,菲律宾一艘海警船已经在周边海域滞留了两个多月,前几天还过驳了人员物资,遭到我方海警管控。菲方意图一目了然,不外乎是想在仙宾礁这里把仁爱礁的坐滩模式复刻过来。

这个尤其不能让菲律宾得逞,不然我们今后在“南海行为准则”的谈判上,将落入前所未有的被动,而且还会开一个恶劣的先例。接下来其他南海问题的当事国家,都会试图效仿菲律宾所谓的“成功经验”。所以这口子绝对不能开,不然后患无穷。

但反过来说,如果仁爱礁问题得到解决,菲律宾在仙宾礁的小动作也就成不了气候。某种程度上讲,仙宾礁这件事,也让我们加快下定了决心。

近段时间以来,中国对仁爱礁近况的曝光分外密集。而舆论铺垫是一个从量变到质变的过程,关键是要做到师出有名,不仅要让东盟其他国家心服口服,也要让美西方那些域外势力找不到借机生事的借口。

中国要“师出有名”,菲律宾在仁爱礁3大罪状,中国一条条开始算

【《报告》列举了破船的三大“罪状”】

而在上述三个爆点都平息以后,最后就是中业岛这边该怎么办。一旦失去了中业岛这个支撑点,菲律宾再想在南海兴风作浪,也是力不从心。到时候美菲防务关系也帮不上什么忙,除非菲律宾想铤而走险,采取激进行动触发《美菲共同防务条约》。

总的看下来,小马科斯上台后,中菲在南海对峙了一年多,不只是对双边关系有影响,也让南海的整体态势产生了非常巨大的变化。我们是时候要转换思路,化被动为主动。

解决黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁这三个爆点只是第一步,真正的交锋,应该是在中业岛这里。中业岛问题解决与否,可以视为南海问题上一个意义重大的“转折点”。

但这注定不会是个一蹴而就的过程,我们也不可能指望菲律宾在这个问题上有任何的自觉。需要在外交、军事、海上执法等层面要多管齐下,为完全解决南海问题提供充分的保障。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。