中国历史上最严重的地震居然在西安？西安适合做国都吗？

应当是这样表述的，中国历史上有记载的地震中，最严重的一次可能是1556年的陕西西安大地震。但是在过去没有科学的地震测量，所以到底地震的震级是多少，现在也不太清楚。但是据推测有可能最少是在8.0级以上，在震中心的文水河两岸，据地震描述，有可能会达到9.0级别，因为造成的破坏力非常巨大。那时候是明朝的中期，距今的时间也不是太长，所以例如下来的史料也比较多。但是我国文明史有着5000年，再往前还有几百万年前的人类历史。所以在中华大地上，到底发生过多少次地震？最严重的地震是多少级别？其实现在无人知晓。不过西安适不适合作国都，并不可能是因为这一个指标而确定的。不过我们从现在和未来推测，有可能西安已经不再可能会成为我国的国都，因为我国的未来发展方向并不会继续往西。西安代表着我们过去的历史，但不是现在和未来的历史。西安号称十三朝古都，古往今来真是经历过不少的王朝，可以说绝对是一个人杰地灵的地方，尤其中国第1个大一统的王朝，秦朝是在西安建都的。西安对于我国的文明历史有着重要的历史地位，这一点是谁都不能否认的。那么也是尤其特殊的地域环境决定的。

地震在任何地方都可随时发生，天然灾害，不可避免。至于西安适合不适合做国都，历史早已型成正确答案，祖先的高明选择周秦汉唐，盛世中华，便是有力证明，西安地理位置及战略地位何等重要。对我国的安全保障是多么显赫，远的不提，近代的抗日战争，日本侵略者尽管胶尽脑汁，也没踏进陕西半步。

查了一下，1556年1月23的华山大地震为八级地震，死亡人数83万，确实史所罕见。

其实在二十年前，在永济的普济寺逗留过一段时间，看过寺内关于华山大地震的记载。记载中用了这样的文字～衙门、寺庙、当铺、店面等毁于瞬间，地裂泉涌，幸存者寥寥。千寺俱毁留一庙（指普济寺内的观音庙，实是一孔窑洞），震感波及兰州，仍有七级之烈。记载中认为地震级别为九级，为史上最强。

综合来看，华山大地震确实是一次级别高，破坏性大，伤亡人数多的罕见地震，但是西安标志性的大雁塔、小雁塔、钟楼等建筑物并未倒塌。

其实地震就是能量释放，释放后都会处于一种相对稳定区。况且西安地处黄土高原国土腹地，有秦岭拱卫，八水环侍，地理位置优越，实为国都上佳之选！

这个问题本身就是非常不严谨甚至可以说是错误的：

“最严重”如果指的是震级，那么中国历史上震级最高的地震，应该是宁夏海原地震。发生于1920年12月16日，震级为8.6级。而距离西安最近的，发生在陕西华县的地震是在1556年，震级为8.3级，没有海原地震震级高。

“最严重”如果指的是损失，那确实是华县大地震。但是华县距离西安有100多公里，属于渭南地区，不是西安地区。

华县大地震烈度11级，波及了陕西、河南、甘肃、河北、山东、湖北等11省130多县。造成西安的小雁塔顶部塌落、秦岭翠华山天池堰塞湖的形成，地质影响很大。

而且根据记载，华县大地震的死亡人数超过了83万，是世界上地震死亡人口最多的，实在可谓惨烈。

华县大地震震级不是最高的，却造成如此严重的后果原因是：

1.震中区人口稠密，房屋多为土坯房，抗震性能较差。

2.地震发生在午夜时分，地震前又没有明显的地震前兆。这一点与唐山大地震比较相似。

3.地震后水灾、火灾、疾病等次生灾害严重，当时处于明朝，政府救助能力有限。

再说西安究竟在不在地震带上?是不是地震多发的地区？

首先明确回答：西安在地震带上!

陕西处于在世界上最大的两个地震带之间，即地中海喜马拉雅山地震带和环太平洋地震带之间，从地质构造上来看，西安也存在发生地震的可能。

但是自古以来以西安为震中的地震几乎没有。就是发生在关中的大地震周朝一次，明朝一次，相距也有七八百年这已经是非常罕见的了。

因而虽然西安在地震带上，却不是地震频发地区，“长安”名副其实。

至于说西安适合不适合作为首都，那是另外一个问题。

那得先说一般首都选址的条件，适合建都至少应该具备：

首先要地势平缓、广阔。首都要有足够的生活的区域和政府办公区域；要物产丰富，有足够的粮食生产供应，以及水源丰富；风水要好，自然灾害要少，风调雨顺。

其次是要安全。首都地势要有险可守，易守难攻。如果首都不安全，民心易乱，国家就动荡不安。

第三要水陆发达、交通便利。对外交流和生活生产物资运输都有保证。

而这些条件西安都具备!

西安处在号称“八百里秦川”的中心，土壤肥沃，“八水绕长安”水资源丰富。北依黄土高原，南靠秦岭。西安地处暖温带中间，四季分明。北边寒流被黄土高原所挡，南边暖流为秦岭所阻，气候自我调节能力强。可以说气候条件是比较好的。

西安曾是十三朝古都，尤其是周、汉、唐这样存时长、强盛的王朝都是在这里建都的，不能不佩服古人的眼光。

但是唐朝以后再没有大的朝代在西安建都。新中国也曾把西安作为备选，最终还是选择了北京而没有选择西安。

从发展来看，古代以内陆发展为重，西安几乎在中国中心，交通四通八达，适合以此为都城。

近代逐渐以海洋发展为重，经济发展中心必然在沿海和南部地区，西安的位置就太偏西了，西安作为首都就不太合适了。这也是新中国选择北京而不选择西安的一个最重要原因。

所以只能说西安适合不适合作为国都，那是“世易时移”的，不能一概而论。

中国历史上最严重的地震确实发生在西安，这也是一件令人惊讶的事情。在历史上，西安作为国都的评价很高，但为什么这个地震最严重？这是一个值得探讨的问题。

首先，地震是一种自然现象，难以预测和控制，但是地质环境对地震的影响是有关的。西安地处陕西盆地，地质环境复杂，地震活跃，因此有可能发生严重的地震。

其次，西安历史悠久，人口稠密，城市建设较为发达，这些因素都可能对地震造成更严重的影响。当地震发生时，大量的人口和建筑物很容易成为灾难的牺牲品。

此外，西安作为国都，是一个政治、经济、文化的重要中心，地震对其造成的影响更加严重。当国家的核心地带受到地震的影响时，不仅会造成人员伤亡和财产损失，还会影响整个国家的稳定和发展。

因此，我们可以得出结论：西安历史上最严重的地震不是因为西安不适合做国都，而是因为地质环境、人口稠密、城市建设发达和作为国都的重要性等因素对地震造成了更严重的影响。因此，我们需要加强地震预防工作，增强地震抗震能力，以保护人民的生命安全和财产安全。

总的来说，历史上西安适合作为国都的评价是基于其地理位置、人文历史和政治经济等方面的优势，但是地震的严重性不能作为评价国都适不适合的唯一标准。我们需要更加全面的考虑因素来评价一个城市是否适合作为国都。