据悉，近日法国总统马克龙在欧洲到处鼓噪“派兵支持乌克兰”这件事引发热议，而他一直反复提及这件事。消息人士称在俄乌冲突前马克龙是一名不折不扣的“和解派”，要求俄罗斯和乌克兰握手言和。在开战后马克龙属于援助乌克兰不太积极的一方，到目前只向乌方军援不到3万发炮弹和不足10亿欧元装备。但后续马克龙不仅慢慢成为了援助乌克兰武器的积极分子，也成为欧洲第一个要求向乌克兰派兵对抗俄军的领导人，一系列转变让人很意外。
消息提到，在这件事上美国的态度一直奇怪：既没有表态同意，也没有表态反对。美国政府只是在上个月27日也就是事件首次曝光后进行了说明，表示美方“不会派兵乌克兰”，也无意改变政策。马克龙在随后一周内还多次炒作此事，甚至一直持续到本月中旬，这位总统还在鼓励各国“准备好应对俄罗斯”。如此长的一段时间里，美方一直避而不谈关于法国对乌克兰准备派遣军队这件事，一度让俄媒认为是拜登政府在背后唆使马克龙如此说的。
27日美媒报道了一条新消息：关于法国总统马克龙讨论拟向俄方派遣军队事件，让美国官员“明显感到愤怒”，且引起德国总理朔尔茨的不满，后者当面告诫马克龙不要再讨论这些事情，而拜登政府则没有表态。美媒在猜测华盛顿方面为什么对此不满，一些迹象提示拜登作为北约最后话语权的领导人，他应当对是否介入俄乌战事“有决定权”。而跨过了美国讨论这件事，本身而言就是对美国的不尊重。
之前分析人士还曾提到过，马克龙的表态立刻带起了一众西方国家的表态，例如立陶宛、爱沙尼亚纷纷支持马克龙对俄出兵的决策；而波兰、加拿大等国家也对法国的态度大加赞赏，这种讨论无形中就威胁到了美国的地位——法国想在西方获得更多军事话语权，马克龙的举动也是在挑战美国。所以这可能是拜登当局对其愤怒的另一个原因，美方一度强调他们应当置身事外不会对俄乌战事插手，即使是干涉也是“非公开”形式的，保证自己安全的前提下。
值得一提的还有，法国政府至今还在“操弄”乌克兰相关的议题。马克龙曾一度表示，巴黎在援助基辅问题上没有“限制和红线”，他在26日又宣布向乌克兰供应75门“凯撒”榴弹炮和7万枚炮弹，这几乎可以武装乌克兰三个旅级作战单位，堪称是法国最豪爽的一比援助了。对此也有评论称：“马克龙可能会为了他‘占领拜登的席位’而付出一些政策上的代价；实际上从美国后来不再评论此事就能看出，拜登对此已经颇有不满，否则按照美国这种热衷于拱火的外交策略，不可能不下场。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。