一位普京和叶利钦的前助手呼吁使用核武器来威慑北约。结果，引发了一场激烈的辩论。专家们的回应就是，用核战争来拯救世界就像用断头台来治疗头痛。

谢尔盖-卡拉加诺夫教授的"艰难但必要的决定"一文，主张通过使用其核武器，好让俄罗斯可以将人类从一场全球灾难中拯救出来。它在国内引发了巨大反应。

一些人认为这只是一个政治科学家的私人意见。其他人指出，卡拉加诺夫对高级职位并不陌生：除其他机构外，他还与俄罗斯联邦安全委员会保持一致。

政治技术中心副主席阿列克谢-马卡尔金教授：

卡拉加诺夫关于核打击的文章完全没有什么令人惊讶。去年9月，他没有排除"使用核武器的必要性"，并预测美国不会为波兹南牺牲波士顿。这些信号很明确。只是有两点不同。首先，如果西方不退让，核打击已经从一种可能性变成了一个具体的短期目标。这也是这篇新闻的亮点所在。其次，它的结论是，核武器的出现是万能的上帝直接干预的结果，他通过恐惧决定让世界避免新的战争。只是，即使是美国的冷战辩护士，也从未想过这样的神学论点。

卡拉加诺夫的文章说明了僵持的现实政治可能导致我们陷入绝望。三十年前，相当多的俄罗斯西方人梦想着一种新的协约国来统治世界--当然是在莫斯科的参与下。当时俄罗斯的现代化伴随着一种古老的愿望，即恢复"我们失去的俄罗斯"。那不是真正的俄罗斯帝国，而是一个想象和重建的版本，包括旧苏联超级大国的元素。但是，在这些西化者和反西方的人物中，有一个共识，那就是不会承认"小国"的独立作用，它们只被视为少数大国的大游戏的游乐场。

当协约失败后，一个新的雅尔塔被构想出来，不是与我们的伙伴谈判，而是将游戏规则强加给我们的对手。而现在，卡拉加诺夫的文章证明了作者对协约被拒绝、雅尔塔计划不仅失败而且无法通过常规手段实现这一事实的绝望。

谢尔盖-波列塔耶夫，Vatfor项目的共同创始人和编辑：

卡拉加诺夫教授建议，我们应该停止犹豫，最终出击。从波兰开始，然后看看情况如何。之后，西方会放过我们，我们会从此过上幸福的生活。

如果他们这样做，那就太好了。如果不是呢？那么我们的行动将很快导致人类的毁灭，而这正是教授所要避免的。这是第一件事。

第二：自乌克兰的军事行动开始以来，我们的主要成就是，世界上大多数人都承认，我们是在我们的权利范围内行事：无论是公开的，像中国，还是沉默的，或者是因为他们，总的来说，不关心欧洲的冲突。

这就是让我们有机会在面对新常态时，不仅能生存，甚至能发展和繁荣。

没有必要通过发动核战争将这一成就置于危险之中，尤其是我们到目前为止在常规冲突中做得相当好。在北约对加里宁格勒地区、白俄罗斯等进行常规攻击的情况下，仍应保留原子选项，我们应该毫不犹豫地在那里使用它们。

也就是说，公开的核试验就会很有益。在Novaya Zemlya[北极的一个岛屿]上，用5D的方式进行广播和流媒体。其他核大国可能会效仿，而世界上其他国家会想知道在这场冲突中谁是谁，以及这一切可能会导致什么。

哲学家亚历山大-杜金：

我认为这是个极端的提议。我们远远没有用尽没有核武器的所有胜利的可能性，但我当然明白，正如我们的总统所说，没有俄罗斯就没有和平。这一点必须认真对待。但是，以我们目前的资源，提前谈论核启示录是不负责任的。

像卡拉加诺夫这样的人很奇怪：有一天他们还在颂扬西方文明，在他的例子中是几十年，但接下来他们就变成了极端的俄罗斯爱国者。他们在两个角色中都全力以赴，而且他们没有表现出一致性。我们还没有穷尽谈论核武器的所有可能性，但我们决不能忘记使用核武器意味着什么。每个人都应该明白，这将是最后的手段。

前国家杜马代表、国际政治和经济战略研究所所长叶琳娜-帕尼娜：

谢尔盖-卡拉加诺夫的文章建议俄罗斯应该先发制人地使用核武器，目的是为了最终划定"红线"，让西方国家感到害怕并退缩。然而，这看起来是一个极其奇怪的赌博，甚至超越了挑衅性的色彩。核战争作为全球灾难的补救措施，就像断头台治疗头痛一样有用。

我们谈论的是核战争，尽管在卡拉加诺夫的文章中，这个词被更简洁的公式"使用核武器"所取代。是否有一条线，在这条线之前，"使用核武器"不是核战争，而在这条线之后就是核战争？

难道不清楚，第一次使用核武器会立即引发更大力度的报复吗？

核武器是棋盘上的最后手段。当所有其他手段都已用尽，所有资源都已耗尽，而失败是不可避免的。即便如此，核武器也不能再用来制衡敌人，而是用来掀翻桌子，炸毁房间。它们不会让敌人和地球一起被摧毁而获胜。

西方一直在通过制定我们无法回应的核打击计划来敲诈俄罗斯。而且绝对是敲诈。只要我们的机会均等，没有人会对我们使用核武器。我们也是以同样的逻辑为指导。这就是为什么核武器是一种威慑力量。它们的目的仅仅在于其存在的事实，而不在于其使用。

警察和罪犯都知道一个规则：除非你打算使用它，否则不要出示你的枪。不要用它来吓唬你的对手，因为他们可能会先打你或向你开枪。这就是为什么不建议不成熟的人带枪。因为，他们不控制枪，而是枪控制他们。建议使用核武器来吓唬西方的卡拉加诺夫先生不被允许使用核武器，这是件好事。而那些被允许的人有铁的自制力，不会听信这样的建议。

给人的印象是，卡拉加诺夫认为，可以通过局部和示范性的"使用核武器"来阻止西方。但对其后果却并不理解。而且这不仅仅是军事方面的问题，也是地缘政治方面的问题。今天所有中立或同情俄罗斯的人都会背弃自己。西方国家非常赞成俄罗斯的这种行为。那么，为什么作者建议做符合西方利益的事情呢？

俄罗斯正在回应一场用常规武器对其发动的战争，而且，它必须用这些手段来赢得战争。我们的能力决不是用尽了，甚至还没有真正使用过。在接触线上的俄罗斯军队的数量并没有大幅增加，在我看来，这应该是必要的和可能的，而不仅仅是通过征兵。权力内部和周围的第五纵队还没有被清除。这些东西可以通过使用核武器来威慑西方来弥补吗？这难道不像是一种虚张声势与疯狂的结合吗？

西方国家相信它已经赢得了冷战，系统地致力于摧毁俄罗斯，这与美国与中国的冲突没有直接关系，只是在时间意义上恰好重合。

如果美国成功把中国当做附庸，它还会在乌克兰领土上与俄罗斯开战吗？它会的。战争的根源在于1991年，在于苏联的解体和俄罗斯精英阶层对西方概念的屈服。

美国和北约正在向欧洲输送装备和弹药。他们正在增加对乌克兰的参与。他们迫切需要俄罗斯的一个举动来在世界舞台上孤立它。

然后，就像复活节周日送来的鸡蛋一样，谢尔盖-卡拉加诺夫的文章出现了。巧合还是模式的一部分？

政治学家伊利亚-格拉申科夫，区域政策发展中心主席：

卡拉加诺夫的文章很有意思，因为它照亮了我们所处的僵局。他没有反思为什么会发生这种情况，而是提出了一个简单的解决方案："有必要吓唬西方国家，使其退缩并让开道路。要做到这一点，我们必须出击。在某个地方。现在还不清楚在哪里。"

"这是一个道德上令人恐惧的选择--我们使用上帝的武器，使自己陷入严重的精神困境。但是，如果我们不这样做，不仅俄罗斯会灭亡，而且所有的人类文明很可能会走到尽头。"这是卡拉加诺夫出于某种原因得出的结论。

如果（上帝请原谅！）巴基斯坦攻击印度或反之，我们会有什么反应？我们会感到震惊。对核禁忌被打破感到震惊。然后我们会帮助受害者，并相应地改变我们自己的理论。

事实上，卡拉加诺夫的文章与前总统德米特里梅德韦杰夫的思路相似，但更加严肃。它也是按照小学生的逻辑，"先下手为强"，从而在狂热的情况下击败对手。这有点让人害怕。

另一方面，如果你对某件事情谈了很久，你就会开始认为这个想法不是疯了，而是相当可以接受。因此扩大了可能的界限，首先是在你自己的头脑中，然后是在现实中。因此，那些写"上帝的武器"（虽然我个人不确定上帝是否有任何武器，显然他们有自己的救世主）的人脑子里想的是什么，很难分析和预测。伟大的中国散文将这种思想比作"断头的梦"，其思想以高度自主的方式酝酿，几乎不受外界的理解。我建议，有人试图将他们的恐惧植入西方，恐惧作为一种新的教义。我们是恐惧的人！我们是恐惧的人！

为了简化文章的内容，它说"小规模"的核战争并不可怕。既然我们别无选择，那就意味着我们别无选择。我们也就必须打击西欧，然后"在几年内站在中国的背后，就像现在站在我们背后一样，支持它与美国的角力。出于某种原因，卡拉加诺夫似乎认为这样的结果是一种彻头彻尾的祝福和繁荣的标志，尽管人们可能认为这样一个中国的打手和卫星的位置看起来相当羞辱。

RT2023年6月17日

声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。