岛内媒体今日发文向大陆提出一个建议，认为大陆对台硬软之间需有缓冲。文章称，大陆对台软硬策略交替使用，反而导致台湾民众的困惑、对大陆疏离、对统一恐惧，为了让台民众了解“促统”并非“逼统”，不再视统一为威胁，大陆有必要从老子“上善若水”的思维，提出“化硬为软”的对台话语体系作为缓冲。
该文表示，大陆自1979发表《告台湾同胞书》宣示和平统一方针，迄今坚持不变，但2016年民进党重返执政后，两岸关系发展显然与“和平”背道而驰。大陆积极透过惠台政策拉近两岸距离，借此推动融合发展，但与此同时，也透过军机绕台、实施军演展示军事力量，加上“外交封锁”、“经济制裁”、公布“台独”名单等措施对台施加压力，以表明捍卫统一的决心。
文章指出，大陆在“软”的一手，彰显和平发展的愿景和两岸一家亲的情感血脉，在“硬”的一面诉诸民族大义和主权完整，表明不排除使用武力，软硬策略交替使用，却导致民众的困惑，对大陆疏离、恐惧的问题反而更凸显。
“至少目前，大陆并无对台动武之意，仍希望以融合发展与心灵契合方式实现和平统一目标。”文章提出，面对台湾民意的疏离与恐惧感，在“硬的更硬”与“软的更软”之间，有必要提出“化硬为软”的对台话语体系做为缓冲。
“毕竟，‘统一’对大陆而言是主动词，对台湾来说则是被动词，听到统一往往会心生‘被统一’的印象；既然是‘被’，难免心存疑惧，因而让‘抗中保台’在台湾存在相当程度的选票市场，这点在2020乃至2024的‘大选’都可获得印证。”文章指出，如何让台湾民众了解“促统”并非“逼统”，而是推动两岸融为一体，不需要视统一为威胁，无疑是避免两岸兵戎相见、推动和平统一必须面对的最大课题。
文章也提到，赖清德上台后多次提出“两国互不隶属”，突出“两国”关系，因而被认定为“新两国论”，梁文杰以陆委会副主委身份以“两区论”包装“两国论”。这样确实只会让民共关系继续恶性循环，自我实现“武统”的最不幸命运。
文章建议，面对剪不断、理还乱的两岸现况，中国哲学鼻祖老子“上善若水”的思维，可以提供“化硬为软”的政策脉络。具体而言，大陆对台“反独促统”，“反独”是手段，统一才是目标，手段不能妨碍目标。“反独”要硬，“促统”需软，硬软之间需要一个能产生缓冲作用的对台话语体系，只要做到胸怀深沉善于包容，心灵契合终将水到渠成。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。