商务部近日发布消息称，正依据《海峡两岸经济合作框架协议》，也就是ECFA的有关条款和相关政策法规，研究中止更多产品的关税减让措施。
【商务部在研究中止更多产品的关税减让措施】
商务部发言人还特意指出，自从去年发布公告，宣布相关决定以来，民进党当局并未采取有效措施，取消对大陆的贸易限制，反而企图回避责任。这句话，已经清楚地表明了原因。
此时，距离我们正式认定台湾地区对大陆构成贸易壁垒，还过去不到一个月。当初商务部从发起贸易壁垒调查，到最终得出结论，前后长达大半年。这是因为两岸关系牵涉到方方面面，调查取证需要慎之又慎。
不过一旦有了明确的结论，那么逐步收回过去无条件的惠台政策，加强反制力度，就能做到师出有名。
一开始，对台湾地区的产品，我们并未大规模地中止关税减让，一方面是出于两岸关系大局考虑，一方面也是要观察台当局的反应。看他们会不会采取补救措施，回应大陆这边的关切。
【历时大半年，商务部认定岛内对大陆构成贸易壁垒】
毕竟，我们之前也说过，如果贸易壁垒能够得到有效解决，可极大地丰富两岸经济关系的内涵，让ECFA重回正轨，降低岛内民众生活成本和企业生产成本，甚至是减少台湾地区对单一供应链的依赖。
不过，民进党这边已经对政治操弄形成了路径依赖，混淆视听、栽赃甩锅起来，无所不用其极。说来说去，就是不肯就事论事。但如此一来，反而变相帮我们打消了后顾之忧。
虽然岛内舆论对商务部出台的措施议论纷纷，甚至炒作说大陆要彻底中止ECFA，但这里有必要明确，我们从没说过要叫停ECFA。
实际上，对于这一协议的存续问题，国台办之前就已经解释得很清楚了。ECFA如今之所以面临不确定性，是因为民进党当局采取了两面、双标的做法。
【台湾地区领导人选举来到最后关头，民进党炒作愈发明目张胆】
一方面，民进党心安理得地享受ECFA带来的实际好处，多次喊话说不希望终止该协议；但另一方面，又勾结外部势力，挟洋自重，干扰甚至是破坏两岸经济交流合作的正常发展。
这也从侧面说明，别看民进党当局当权这几年，总是出于不可告人的政治动机，动辄抹黑ECFA，但依然很清楚这一框架对岛内经济民生有何等的重要性，而且也舍不得大陆这边的贸易顺差，所以才没有采取实际行动“断舍离”。
但这种得过且过的态度，大陆这边不会接受。更何况，一直以来，我们通过ECFA框架，长期惠台让利，但民进党当局并未采取有效行动，减少对大陆的贸易限制，这既违反了协议里的明文规定，也不利于两岸关系健康发展。
要知道，ECFA框架下的早收产品列表，大多都是面向台湾的传统产业和中小企业，一旦民进党不采取实际行动，回应大陆关切，这部分人群难免遭到巨大冲击。
【民进党当权8年，岛内经济发展未见起色】
说白了，ECFA具有政治与经贸的双重意义，不仅仅是两岸和平交流，互惠互利的象征，也是台湾经济发展的重要支柱。而民进党当权的8年时间里，无论是两岸关系的政治基础，还是台湾的经济发展潜力，都受到严重动摇。
民进党既要靠政治炒作，收割选票，又要经济上的实际利益，这种投机心态与侥幸心理，只会持续毒化两岸关系的政治氛围，最后是让自己的路越走越窄。
特别是，随着台湾地区领导人选举进入最后关头，民进党对两岸关系的炒作力度也是变本加厉。民进党推出的候选人赖清德是什么成分，对“九二共识”是什么态度，也不需要多说。可以说，两岸关系正处于十字路口，何去何从，要打起十万分的精神。
而站在我们的立场上，肯定是要采取实际行动，给两岸关系“拨乱反正”，为和平统一创造先决条件。
【民进党当局企图挟洋自重】
归根结底，台湾的发展前景，并不由岛内党派轮替决定，而是建立在稳定、持久的两岸关系之上。台湾地区要想实现稳定的经济增长，离不开对外贸易，而大陆仍然是最大的出口市场，重要性可以说是一目了然。
所以，从来就不是所谓的“大陆依赖台湾”，而是台湾离不开大陆。我们既可以单方面让利，也可以单方面不让利。
ECFA虽然是经贸协议，但也是以“九二共识”作为政治基础，当年签署这么一个协议，也是为了推动两岸经济关系制度化，正常化。但实际经验告诉我们，要想实现这个历史任务，无论是国民党还是民进党，都指望不上。两岸关系的主动权，最终还是得靠自己牢牢掌握。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。