俄罗斯外长拉夫罗夫前几天发表讲话，少见地谈到了俄罗斯与欧洲的关系，只不过措辞一点都不客气。他上来就表示，俄罗斯至少会有整整一代人，不再将西欧国家视为合作伙伴，因为俄罗斯已经与西方陷入了一场“看不到尽头的对抗”。
【拉夫罗夫表示，俄罗斯至少一代人不会和西方合作】
这里补充一句，这句话并不是拉夫罗夫本人的原创，而是俄罗斯一名政治学者的看法。而拉夫罗夫结合自己在外交工作上的具体实践，对这一表述也产生了共鸣。
而且根据俄罗斯副外长里亚布科夫的说法，俄罗斯面向西方的外交工作，正处在“危机管理模式”，旨在防止冲突升级。不过做到这一点，并不需要俄罗斯与西方的关系有多密切，双方只要维持最基本程度的沟通就够了。
至于一代人究竟是多久，即便按照最保守的算法，也足足有十年时间，如果往长了说，可能就是30年，或者是更久。
不过放在国际关系的维度下，我们可以把这个尺度衡量得更保守一些。毕竟俄罗斯终于是一个横跨欧亚大陆的大国，与欧洲有深刻的地缘联系。而且俄罗斯也始终将自己视为欧洲安全的重要组成部分，从来没有“自立门户”的想法。
【因为俄乌冲突，俄欧之间高度对立】
俄罗斯疏远西欧国家，并不代表疏远欧洲。俄罗斯在欧洲也有几个合作伙伴，比如说塞尔维亚和匈牙利。
所以我们姑且以十年的跨度，去理解拉夫罗夫的表态。那么在这一代人的时间里，俄罗斯的目标非常明确，那就是全力推动“向东看”战略，不仅要持续深化与中国的战略合作，也要加强与中亚国家的传统联系，印度、东盟这几个方向也不会落下。
相比起来，只要俄乌冲突还在持续，俄罗斯与美欧打交道，将一直处于事倍功半的僵局，性价比并不高，即便俄乌冲突尘埃落定，依然免不了一番博弈。
但这不意味着俄罗斯与西欧会老死不相往来，只是不会跟以前那样，去主动示好，迎合后者各种不合理的要求，而是将自己放在一个更矜持的位置，等着欧盟主动上门修复关系。
这样一来，俄罗斯这边也有更多讨价还价的筹码。当然，对欧盟而言，与俄罗斯修复关系，这个决心并不好下，但可以确定的是，俄欧都离不开对方，对立只是一时的现象。假以时日，双方终归要回归对话的正轨。
【俄欧迟早要回归对话的正轨】
所以拉夫罗夫也只是表示，跟西欧“分道扬镳”的时间，也就一代人。说长不长，但说短也不短，至少足够地缘政治格局出现几次深远变化了。
即便因为俄乌冲突的关系，西欧国家普遍跟俄罗斯话不投机，拉夫罗夫也说出了一代人不与西欧合作的“豪言壮语”。
不过欧洲这边， 对俄罗斯的心态依然比较复杂。最近赶上诺曼底登陆80周年，法国就对俄罗斯发出了邀请，希望俄方能派代表纪念活动。
这立刻引发了美国跟英国的强烈反应，指责法国不打招呼，“搞突然袭击”。
【诺曼底登陆纪念活动，法国邀请了俄罗斯】
诺曼底登陆在二战的意义有多大，我们也清楚。所以西方比较重视这类纪念活动，也算是比较重要的外交场合。乌克兰危机还没全面爆发时，俄罗斯往往会受到邀请。10年前的纪念活动，甚至是普京本人亲自参加。
而这一次，邀请函可能还是会发到普京手中。普京大概率不会亲自来，但俄罗斯会不会派代表，很大程度上反映俄罗斯接下来对欧洲的外交政策，是不是真的如拉夫罗夫所说，整整一代人不跟西方打交道。
普京前段时间的说辞就比较意味深长了，他先指出，俄罗斯并不排斥与西方对话，但选择在他们那里。这取决于西方究竟是要限制俄罗斯的发展，还是要跟俄罗斯共同寻求合作与和平。
换个角度来看，法国可能也存了试探俄罗斯想法的心思。
至于其他西方国家，主要是恼火法国在“擅作主张”。因为俄乌冲突当前，西方反而与俄罗斯共同参与二战重大事件的纪念活动，俄罗斯要是真派了代表，美欧这边肯定要面临舆论压力，而且活动流程也要重新设计。
【十年前普京应邀参加诺曼底登陆纪念活动】
不过我们结合俄法最近的外交动向来看，事情其实有一个非常清晰的脉络。前段时间，中方领导人访问法国，紧接着普京国事访问中国，跟中方发表的联合声明中也提到，要弘扬正确的二战史观。
所以法国这次诺曼底登陆纪念活动邀请俄罗斯，跟中俄法之间的大国互动有了非常清晰的关联。俄罗斯作为苏联遗产的继承者，也是战后国际秩序的重要组成部分，这一点西方无论如何都否认不了。
对俄罗斯与欧洲而言，这次纪念活动如果操办到位，未尝不是一次修复关系的契机。别看俄罗斯这边说要跟西欧国家整整一代人不相往来，欧洲也打定主意要围堵俄罗斯。
但这种对抗态势持续下去，恰恰是彼此的损失。而中国可以利用自己独特的外交优势，在俄欧之间扮演一个“粘合剂”的角色。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。