岛内智库研究员苏泳霖今日发文作出一个判断，就是美中已经勒紧“反独”缰绳，警告“务实台独工作者”赖清德别再扯。
文章提到，美国《外交事务》期刊11月30日发表葛来仪、白洁曦、柯庆生合撰的论文，主张在台海加强“威慑”与“再保证”的双重策略，建议赖清德若当选应处理民进党“台独党纲”的问题；几乎同时间，“美国在台协会”（AIT）台北办事处处长孙晓雅接受美媒采访时引用中方“和平统一”的说法，称“台湾并未面对迫在眉睫的武力入侵威胁”，并认为大陆攻台计划与实际准备出手之间“有重要区别”。
文章认为，作为学者代表的葛莱仪等人的撰文，与作为官方代表的孙晓雅接受美媒专访时讨论的内容，实质上涵义相通，就是美中正在寻求台海“再保证”的共识：大陆向美方再保证，只要台湾无意寻求独立，就会维持和平统一政策、不会武力攻台；美方向大陆再保证，只要大陆无意以武力攻打台湾，就不会支持台湾独立、维持美台“非官方关系”。
文章指出，除了上述两点“再保证”以外，孙晓雅的专访与葛莱仪的发文还透露了对台政策的调整。例如，大陆要求美方“停止武装”台湾，孙晓雅则表示美方对台出售武器是“不会做出改变的承诺”，但也强调武器属于防御性质。换言之，美国对台安全保障的义务虽然不变且坚定，但附加了两个条件：一是美国只会提供防御性武器，台湾加强“国防”要靠自己；二是台湾不应寻求“正式独立”，并要透过一些动作郑重保证。
文章说，美国学者的重磅文章发表后，民进党发言人在赖清德接任党主席后首次表示，民进党当局坚持依循“中华民国宪法”，“两岸人民关系条例”处理两岸事务。上面这段话完全可以理解为，民进党是在被美方“按着头”的状况下，极不情愿说出来的，否则赖清德早就可以将其写入“四大支柱”的台海政策论述中，何必要等到选前最后1个月，被美方学者洗脸之后才匆匆表态？更何况，民进党此次的回应稿仍然坚持“台湾前途决议文”，意即保留“法理台独”的选项，等同于反呛美方学者对废除“台独党纲”的建议。
文章形容，2024“大选”处处充满惊奇，从“蓝白合”几近成功，到破局后“三脚督”势均力敌，再到如今回归“蓝绿对决”局面，短短半个月时间高潮迭起。这还只是台湾内部的政治板块剧烈变化，若放诸台湾外部环境、美中竞合的宏观视角，此次选举另一面的惊奇剧情才刚刚掀开。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。