美国总统拜登访问越南的日子，定在了9月上旬。他虽然还没有动身，但这次会跟越南领导人谈些什么，外界已经猜了个七七八八。最重要的话题，自然是把美越双边关系，提升到更高层次，但究竟到多高，美越之间存在一定的分歧。
【拜登将于9月上旬访问越南】
4个月前，美国国务卿布林肯访问越南，是寻求将全面伙伴关系，升级为全面战略合作伙伴关系。但拜登访问前，有消息人士爆料说，越南这边已经跟美国那边打了招呼，要求把“全面”两个字删去。
越南开出这样一个条件，另有用意。越南的伙伴关系分层，跟我们这边差不多。目前，越南只与4个国家签订了全面战略伙伴关系，除了中国以外，还有俄罗斯、印度和韩国。中国不仅最早，也最特殊，多了“合作”两个字，这也是越南最高形式的伙伴关系。充分表明了中越关系的重要性。而现在，美国是想一步到位，连跳三级，跟中国平起平坐。一旦越南在这个问题上开了后门，可能会给国际社会发出错误的信号，引起不必要的误读误判。到时候，越南的处境就会变得很被动。
【布林肯访问越南，寻求将双边关系“连跳三级”】
当然，美越不是不能建立全面战略伙伴关系，但“全面”这个前缀，不是说加就加的。别看美越已经维持了10年的全面伙伴关系，经贸合作十分密切，但是在其他方面的互动，相对来说依然薄弱。这个显然不是拜登跑一趟，就能带来立竿见影的效果，而是要花很长时间，在各个渠道都建立起战略互信。
但是互信要是这么好建立的话，越南发展至今，也不会只有中国这么一个全面战略合作伙伴了。回顾10年前，美国与越南建立全面伙伴关系，当时越南表现得更主动，主要是为了拓宽自己外交的基本面，促进国家发展，提升自己在东南亚的影响力。但现在，主动的变成了美国。从今年开始，美国陆陆续续派出政府高层访问越南，传达了想跟越南升级关系的意愿。这就让越南这边有了更多讨价还价的空间。
【美越经贸合作的基本盘，建立在中越经贸关系之上】
越南一般不会介入大国竞争，但越南可以利用大国博弈，实现自身利益最大化。特别是眼下，中美在亚太地区的博弈，日趋激烈。发展美越关系，有利于越南在南海问题上，对冲中国的影响力，让美国帮忙拉偏架，实现自己的地缘政治诉求。同样，美国也可以把越南发展成继菲律宾之后，自己在南海的第二个“打手国家”。
不过，美越关系，跟美菲关系，仍然存在本质区别。由于历史原因，越南对美国，依然有很深的不信任感。而且美国那种过分强调个人空间的消极自由主义，越南这边并不感冒。整体来看，美越关系想要进一步发展，建立战略互信，政治体制和意识形态上的差异，是很难克服的。
【美越还没有到相逢一笑泯恩仇的地步】
更何况，美国拉拢越南，一方面是服务于自己的印太战略，挖中越关系的墙脚；另外，也在从文化、经济等方面，对越南进行全方位的渗透。前者是明着来，后者则是暗中进行。如今，越南的老一辈和年轻一代，对美国的认知，存在十分明显的代沟。经历过越战的，大多对如今的美越关系发展，抱有十分复杂的心态。而年轻人呢，则是觉得美国这么先进，越南只要事事向美国看齐，很多难题都能迎刃而解。这种片面的看法，短时间内很难纠正，主要是越南的国家体量有限，不能像中国一样，在国际地缘政治场合，与美国有直接的竞争。所以越南很多年轻人，对美国的渗透，往往缺乏危机感，甚至觉得是一件好事。因此，越南如果要保证自己的政治安全，还是离不开与中国的合作。
经济安全也是差不多的道理。尽管美国为了加快与中国脱钩，加大了对越南的投资力度。但越南很清楚自己在全球产业链里的定位。进出口这块，中美分别是自己的上下游。越南之所以能成为美国主要的贸易伙伴，背后还是中越经贸合作在发挥关键作用。一旦中国缺位，美越之间的经贸基本盘，也不见得能稳固到哪里去。
【越南方面很清楚，美国一直在对自己进行渗透，只不过很少在官方层面公开进行】
既然越南的政治安全和经济安全，都离不开中国。那么在美越关系和中越关系时，越南会怎么取舍，已经一目了然。在拜登来之前，越南方面专门跟美国那边打招呼，把“全面战略合作伙伴关系”中的“全面”删掉，也是明白无误地告诉美国，美越关系，还到不了中越关系的层级。美越关系可以取得突破，但不会是美国希望的那种突破。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。