博主「孤芳自赏」发视频称，被患者用DeepSeek「质疑」。（视频截屏）

对于近期的DeepSeek热潮，有人认为AI无法取代人类智能。不过广东一名医学博主发帖称，病人查找DeepSeek后质疑他开出的治疗方案有问题，他气得查医学指南才发现DeepSeek是对的，让他自嘲「天塌了」。有医师则称赞DeepSeek有三甲医院专家水平，网民瞬间炸锅，有人斥离谱，有人讽「以后都自己在家看病吧」，也有人细思极恐「这种说法可能害死人」。

「天都塌了！病人DeepSeek后质疑我的治疗方案，气得我自己又查了一遍指南，才发现指南更新了……」据上游新闻报导，2月22日，广东医学博主「孤芳自赏」发帖称，当时患者用DeepSeek查过后，就他开出的治疗方案有点疑问，咨询后他发现「DeepSeek给出的诊断结果是正确的。我们地方（医院）有些药没有就用了替换药，已经和患者解释清楚了」。

评论区不少有医疗经验的网民表示遭遇过类似情况。一名网民称：「昨天出门诊，给患者解释完了。他给我看DeepSeek查的结果，和我说的一样，患者夸我专业负责」，他并调侃称：「感觉离下岗的时间不远了」。

深圳某医院孙姓医师发帖称，近日他在门诊遇一患者拿DeepSeek给出的处方建议要求开药，一看处方单是治疗灰指甲的药，从治疗灰指甲来说，DeepSeek给出的处方是靠谱的，关键是要诊断。他最后给患者开了药，晚上回家问DeepSeek遇到类似情况该怎么办，DeepSeek给出的答案是：「应确保患者安全和医疗合规性」，「Deepseek说得还算合理，最主要是要和患者沟通，告知用药风险」。

DeepSeek真的会取代医师吗？重庆医科大学附属儿童医院主治医师胡伟表示，治疗方案的制定必须基于准确的诊断，但准确地诊断出病情以及病情的分期，对目前的AI是比较难的。「有时候，AI给出的治疗方案是比较准确的，也可能是最新的」。AI在影像学方面表现出色，可以帮助医师提升诊断效率和准确性，但不能完全取代医师的专业判断和临床经验。

另据向阳视频报导，北京一医院神经外科主任医师22日发视频称，用DeepSeek帮忙诊断一位超复杂脑瘤患者的病情，给出了超高的评价，称DeepSeek对这种比较深入的问题，它的水平相当于一个省级三甲医院专家的水平，患者应用它应该比较靠谱。建议患者每次就诊前用它进行搜索，全面了解自己所患的疾病。

这位医师的说法瞬间让网民炸锅。不少网民认为太离谱，也有人讽「简直胡说。哪个三甲医院的医师有deepseek这样哪个科都懂的」，「能这么说的医师记得以后收费也减半啊」；有网民建议医师别乱建议了，若诊断失误出现医疗事故，AI是不用负责的，最终责任仍落在医师。

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。