来跟大家说说我在这一轮巴以冲突当中的立场与站位这个问题，这个问题回答起来还是比较复杂的，不是一两句话能够说得清楚，我觉着之前时机还不成熟，当时事儿刚起来，大家的情绪都比较激动，这个问题的热度又比较高，很难冷静下来去讨论和思考。
现在我觉得差不多是时候了，可以跟大家说说这个问题。
那么我的立场究竟是什么样子呢？如果稍微准确一点的描述的话，我会说仅就这一轮的巴以冲突和加沙之战，我站在哈马斯一边，有人会说站哈马斯一边，你就站哈马斯一边，干嘛要加这么一堆的定语？
从内心讲，我对哈马斯的好感并不很多，只因三观不合，哈马斯的终极的政治目标是建立政教合一的国家，这和我的三观是不一致的。我说所谓的立场没有从始至终选上去就不能变的。所谓的立场都是针对一时一事的。
我站在哈马斯的立场，仅限于新一轮的巴以冲突这一事和加沙之战，过去怎么样咱不多讲，将来会怎么样也不好说，一定有人问为什么你这么嫌弃以色列，我并不嫌弃以色列，过去我对以色列还是很有几分好感，但是自从拉宾遭到暗杀，没有得到彻底清算之后，从那时起以色列再承受什么样的灾难，那都是他应该同时也必须承受的。
至于说为什么三观不合，还站在哈马斯这边？首先咱们要讲一个是非对错，从几千年前开始讲，那显然不是一个正确的讲法，从最初这块土地划分的联合国决议来讲，这是唯一一个可以讲得通的起始点，中间经历了波波折折，经历了若干的战争，本来这个事儿已经接近于可以有一个结果了，但是很遗憾，最终的结果却是新一轮的巴以冲突和加沙之战。
有人说这个东西是哈马斯挑起来，恐怕不能简单的这么讲，看一看以色列长期以来对加沙地带的封锁和约旦河西岸的遭遇，以色列在这个里头应该承担着主要的责任的。当然从其他的角度来讲，中华民族讲仁义礼智信，同情弱者等等这些东西，你做一个对号入座，你看看你会站在哪一边。
第三个讲起来打仗，现在哈马斯还是让人有几分敬佩的，至少比萨达姆，比卡扎菲，比所谓的那些共和国卫队要强得多，有点爷们劲。说实在的，说站队哈马斯，很大的一个问题，就是以色列现在做的这些事，让人太看不过去了。
现在在以色列，在美国，在西方一些国家拼命的在讲，以色列应该有自卫权，仅仅是一个自卫权，就能说的圆了吗？哪怕就在刑事犯罪当中还有防卫过当这一说，以色列的自卫权恐怕有点没边了，有人说哈马斯的手段不也是无所不用其极吗，这个就要说一说了。
对于弱者来说，他在手段的选择和使用上不能用强者的标准来衡量。如果对弱者来说，你也用强者的标准来衡量，弱者干脆就地躺平等死。至于说还搞出一个什么反对反犹太主义，简直那就是搞笑。
你在欧洲在德国搞这一套，或许逻辑上还讲得通，在中国搞什么反对反犹太主义网上大会，那不是天大的笑话，做这个创意和这个文案的人也有点太low了。
讲到这儿基本上我的立场态度可以讲明确了，但是必须要说明的一个是站哈马斯一边，仅仅是这一时这一事。
我绝不会喊哈马斯必胜，说起来这种喊法，誓师大会上喊喊也就罢了，没有什么人是必胜的，如果所有的正义的弱小的都必胜的话，今天生活在北美的还是印第安人，澳大利亚新西兰也就成了毛利人和当地土著人的天下了。
事情该怎么看，军事角度该怎么分析，该怎么讲，还是要怎么讲，不能说你说以色列打胜仗了，那就是打了哈马斯的脸。你说以色列损失大了，那就是帮了哈马斯的忙，没有这一层意思。
军事层面的分析，就是军事层面，同样政治外交经济层面的分析也是如此，有没有立场的影响，会有，但是不能用立场代替一切。
讲到这儿，该说的说完了没有，差不多说完了80%了，但是剩下还有20%，那才是最关键的东西。那就是在任何的国际事务和国际事件当中，站立场都要掂量掂量，站在中国的角度，我们应该怎么看这个事儿，我们应该支持谁与反对谁？这个东西我想就用不着我展开说了。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。