日前，包括伊朗、土耳其、埃及、巴勒斯坦、叙利亚等在内的国家首脑，齐聚沙特首都利雅得出席阿拉伯-伊斯兰国家领导人联合特别峰会，就当前的加沙地带局势进行讨论。
【沙特主办的阿拉伯-伊斯兰国家领导人联合特别峰会】
在峰会结束后，参会各方发表了联合宣言，提出一个与以色列建立和平的前提条件，即以色列必须结束对巴勒斯坦和阿拉伯国家领土的占领，建立一个以1967年边界为基础，以东耶路撒冷为首都，并拥有独立主权的巴勒斯坦国。说白了，就是“两国方案”。
值得注意的是，这则宣言并不长，但其实包含了很多信息。
首先，最重要的一点是，提到了“结束对所有阿拉伯土地的占领”。巴勒斯坦就不说了，已经被以色列不断蚕食，至于其他阿拉伯国家，比如叙利亚的戈兰高地，就是被以色列占领了56年。那么，这则宣言就是要告诉以色列，必须把占领的土地都吐出来，否则就无法与阿拉伯国家实现和平共处。
【叙利亚的戈兰高地，现在正被以色列牢牢控制】
这则宣言虽然不会有什么太大的实际意义，但政治上的象征意义却是拉满了，向外界展现出了阿拉伯国家在巴以问题上的高度统一与团结。
这里需要明确的一点是，“两国方案”不仅是大部分阿拉伯国家的主张，其实也是中方一直以来的主张。可以说，在巴以问题上，中方一直都站在大部分中东国家一边，站在公平和正义一边。
所谓“两国方案”，顾名思义，就是要让巴勒斯坦和以色列各自建立两个不同的国家。而主要的问题，则在于如何划分两个国家的领土，而双方在领土问题上的分歧，则要追溯到80多年前。
最早提出“两国方案”的，其实是最早殖民巴勒斯坦的英国。1937年，为了解决第一次世界大战后不断涌入的犹太人，与阿拉伯人之间愈演愈烈的矛盾和冲突，英国人便灵机一动，推行“分而治之”的政策，提出把巴勒斯坦一分为二，建立犹太国家和阿拉伯国家的方案。但后来二战爆发，英国忙于应对战事，这一方案就被长期搁置了。
【二战爆发前，巴勒斯坦曾是英国的殖民地】
直到1947年，二战结束后，当时已经“日落西山”的大英帝国，自知没有能力再解决这一问题，便将这套“分而治之”的方案，甩给了刚成立不久的联合国。而联合国接手这件事后，依旧沿用英国人的方案，做出了一个决议：将巴勒斯坦地区一分为二，分别建立一个犹太国家和一个阿拉伯国家。
然而，这一决议一经发布，便遭到了所有阿拉伯国家的强烈反对，至于以色列，就拿着这一道“圣旨”，在巴勒斯坦的土地上，正式宣告建国了。眼光自家的土地被占了，阿拉伯国家显然是不同意的，于是在以色列建国的第二天，数十个阿拉伯国家同时对以色列宣战。直到1967年，期间双方爆发了三次中东战争，但结果都是以色列以少赢多，不断扩大自己的国土面积。
【经过五次中东战争，巴勒斯坦的领土是越打越小】
眼看以色列的野心越来越大，到了上世纪70年代，联合国又再次提出“两国方案”，要求巴勒斯坦和以色列必须以1967年时的实际控制线为准，以此作为国界线。这样一来，巴勒斯坦获得的实际土地面积，还不足最初方案的五分之一，但出于忌惮以色列强大的军事实力，绝大多数阿拉伯国家都同意了。
然而，以色列这时候就不干了，认为这一方案是等于让自己把1967年后占领的土地，归还给巴勒斯坦，是在“割地求和”。既然不同意，那还能怎么办？于是双方接着打，就有了后面的第四次和第五次中东战争，但结果还是跟以前一样，巴勒斯坦的领土是越打越小，以色列则越打越大。
所以“两国方案”现在面临的情况是，以色列不愿放弃已经占领的土地，而巴勒斯坦人被逼无奈，只能奋起反抗，为自己的生存争取最起码的空间，这也是为什么那么多人会投身哈马斯的原因。
【新一轮巴以冲突爆发后，造成了大量平民伤亡】
视角转回到现在。不论是巴以停火也好，还是实现“两国方案”也罢，其实真正的阻碍都在以色列和美国这一边。目前的情况是，以色列拒绝停火，似乎谁都拉不住内塔尼亚胡；至于美国，拜登其实是想拉住以色列的，但又没有强大的政治魄力，所以只能继续硬挺以色列，与国际主流背道而驰。
而这次在沙特举办的阿拉伯-伊斯兰联合特别峰会，从表面上看，看似是在向以色列开出条件，但其实是在向美国施压。毕竟，美国一直在推动沙特与以色列的关系正常化，如今作为峰会主办方的沙特，率领一众阿拉伯国家开出了条件，如果美国还是拉不住以色列，那么他们推动的沙以和谈，恐怕在短时间内也没得谈了。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。