亲爱的朋友们，很多人可能对求《二婚之痒》小说全本和何旭的代表作品不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于求《二婚之痒》小说全本和何旭的代表作品的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
求《二婚之痒》小说全本
链接:https://pan.baidu.com/s/1v96UQEv4R61_-8K2ydJONQ
《二婚之痒》是作家水烟萝独家首发于墨墨言情网的言情小说。讲述了从小家贫，被好心人资助长大的沈瑜，嫁给了妇产科医生何旭，怀孕五个月却惨遭何旭亲手流产后离婚的故事。
何旭的代表作品
1、小说《麻佬》——被新华文摘1988年转载；
2、评论《矮了数米，高了万丈》——2005年3月《长沙晚报》
昨日午后，一朋友传来一条手机短信：珠峰新高8844．43米。我的第一反应是，这家伙不是在恶作剧吧？随即心里一沉，赶紧上网求证。果如斯言！
自此，首先是中国人要接受这个事实：珠峰新高程比1975年公布的高程数据8848．13米矮了差不多4米。在我们的地理“常识”中，这个欧亚板块和印度板块碰撞造就的喜马拉雅山脉主峰，是每年都在“长高”的。从今年3月15日我国开始对珠峰高程复测，到5月22日科考人员成功登顶并完成相关数据的采集之后，珠峰新高就一直为人关注。在一般人的心理预测中，珠峰肯定是长高了。而结果，珠峰却变“矮”了。
珠峰，她不仅仅是一座雄奇的雪山，她饱含了一个民族太多的情感。珠峰是世界第一高峰，也是属于中国人的某种精神顶峰。珠峰变“矮”，潜意识的联想是：高度“矮”了，数字少了，“官品”低了，这意味着面子就丢了，自信就消失了。
求全求满，是国人的哲学。到如今，求高、大、全的观念，很难说就在我们的意识形态中彻底扭转了。泱泱大国、地大物博，还有那么多的世界之最，这些原本很客观的东西，一情绪化起来，主观色彩浓烈得不得了。凡事只能往最好处说，往最高处说。这些东西对中国影响太久，它的危害性想必大家都意识到了。它的存在无疑还阻碍着科学技术的发展。在社会、政治、经济的领域里，这种表现就更是层出不穷了。“百佳”的入选、“十大”的评定、某某统计数字大关的突破、多少金牌的确保……此等口号的提出，必然带来数据与事实真实的差别。一个小例子是，明明旅游黄金周还没有过完，层层统计就出来了，无非是借数字说话，一年更比一年好。真是那样吗？随便逮个路人去问问吧。
如同一个竞赛的纪录突然因为计量的误差要突然改写一样，这滋味是复杂的。幸运的是，能跟珠峰堪比的高峰实在没有，哪怕新高程下降了近4米、40米，还是没有其他山能试与比肩，它仍是世界第一高峰。一个大胆的设想是，如果这次新高程一公布出来，老大变成了老二、金牌变成了银牌，那我们该怎么办？人们的反应又会如何呢？
我们这个古老民族在对科学和真理的追求中，摸索得太久，也太辛苦。我们逐渐学会必须一边吸收，一边扬弃改正。就如同对珠峰高程的测量结果，30年间，我们就纠正了一个限于当时科学条件的误差。这个在现在看来“精确、专业”的结果，既然大大接近“真理”了，我们就不能因为顾及某种情感，而不实事求是。可喜的是，我们终于看到了一个矮了尺码的科学结果。其实，这个结果让世界看到了一种更加可贵的精神，一个高了万丈的中国形象！
3、评论《资源玩家，住手吧！》——首发于红网，转载于2006年3月《南方周末》
我的老家张家界发生了的一件大事。以叶文智为首的几个玩家，1999年把几架运动型的小飞机拿到张家界飞了一通，并表演性地穿了天门洞。这不得了，一下子成名成家，似乎具备了点石成金的能耐。也还得佩服这个玩家的胆识，从占山包洞玩起，胆子越来越大，不仅张家界似乎成了他的前庭或者后花园，而且从那以后，不少名山古城都交给此人一并经营起来。外面有人这么美誉他，说没有叶某，就没有张家界的今天。对此我懒得驳斥，我只知道，张家界比叶某的年岁只怕要久远些。没有叶某，这世界遗产只怕还会迟些遭遇风化。
如今，他又心血来潮故伎重演，要再飞一次天门洞，只是这次他不用小飞机，改成又重又大又快的苏27、苏30战斗机，并且连飞行者都是高鼻子俄军。你看，这动静想不大都不行了。其实，我知道这个“策划”是早就做好了的，也放出了风声的，但不知道怎么回事，去年没有办成。他终于在今年办成了，再过一个月，假如没有万一，俄军战机将在美丽的张家界上空呼啸，将听到各式人等看菜市口屠宰般的欢呼了。我看，我们在没有看见飞机穿洞之前，还是预先欣赏叶老板高超无比的“通关”能力吧。
去年，当笔者听到要搞战机穿洞的把戏后，曾给张家界的一个官员表达了一个意见，希望不要批准叶这么冒险，这么肆无忌惮地向大自然获取。当时我说了三个理由，一是张家界的资源是的，也是全人类的，任何人、任何单位都不能把它当后花园；二是使用战机飞穿天门洞存在危险，因为仅仅根据网上简单查询，就知道苏27飞机公开飞行表演中有失事记录。三是这样做影响很坏，是对私自占用、破坏公共资源行为的一种怂恿。此位官员表示理解和赞同我的观点。但当我知道一飞成定局的消息，再次向该官员质询时，他却暧昧起来：你反对，我不表态，反正赞同和反对对张家界的发展都是好事！
居然连我的反对都成了好事！我越愤懑，就有人更高兴，这就是玩家的策划功力。不是要炒作吗？我不自觉就成了炒作的参与者。当我在《长沙晚报》上发表文章非议此事，不少人就怀疑我和他们是一伙乡党，是在小骂大帮忙。因此，对这个事件，我不能再使用任何诸如质疑啊商榷啊之类的含糊语言，我除了坚决反对外别无选择。一个张家界的子孙，一个土家血性汉子，能忍看那山水越来越面目全非而不着一字，不呐喊一声吗？对这样的玩家们，鲁迅先生教给我们轻蔑的法子是用不上的，不仅眼珠子要转过去，并且还要死盯着他们，要高喊反对直到用尽唾沫。
从小时候起，是天门洞让我知道了什么叫神秘，什么叫对大自然的敬畏。而这帮子人，他们却学会了“开发”，学会了利用这满山的石头花草去吆喝换钱。洞里的石笋折了、暗淡无光了，涧流的水臭了、不再清澈见底了，富饶的澧水河谷日益被钢筋水泥蚕食……这些资源，凭什么就成了玩家们手中的王牌，成了他们换取名声、换取私人直升飞机和豪华庄园的资本？
感谢网易时事论坛，它让我们把“苏27要穿越天门洞”的话题高挂，点击率甚高，民众反对者居多。可是，一些旅游业内人士、政府的官员、有些名望的专家，似乎对这个话题谨慎得不得了，纷纷借故推辞来讨论现场发表评论。我想起老家一句民谣：火烧天门山，有我何相干？离张家界的物理距离越近，某种磁场的引力越大，质疑的声音越稀少，这让人着实恐怖。在金钱和权力的联动面前，居然就出现了群体失语，是张家界不重要吗？不过，关于事件，喧嚣的声音还是有的，那是他们花钱做好了的宣传片。
我想，不能把质疑之处放在本次飞行会不会对天门山、天门洞造成损害这个事情上。偶然同样可以造就“成功”的假象，并且，刚好上了他们的当：你说飞行有风险，反对，他们马上就会拿出专家意见，拿出可行性论证报告来让你闭嘴。姑且不说像叶这样多年来“承包”经营旅游资源是否合法，就说飞行事件，难道不是一种彻头彻尾的冒险？以大自然做赌局，就算是飞行1万次，前900次都没有出丁点事故，本质还是赌博，这性质没有变。就像不能因为赌徒赢了一大把钱而受到赞赏和肯定一样。据说，这样的版本，他们还准备在湘江上的，要在湘江上挂几个圈，让战机去钻，结果被长沙否决。而这样的宏图，最终还是在他们的地盘上开始展现了。这几天，我真的是夜不能寐，因为我觉得自己真的没有能力说服那些不以为然者。科学的发展观，我们多么重视，可是，一到真正的问题上，就忘记在脑后。还是眼前利益重要。对生态和环境的破坏，我们考虑了多少？难道只有冒烟的烟囱和变色的工业废水，才是一种破坏行为？穿越天门，它有着最坏的社会启发意义：你玩得大策划，我就玩不得小虚幌？生态和自然，就这样一次次地被看似没有什么影响的行为破坏侵蚀。苏27就算在本次飞行中绝对没有撞击山体的可能，难道对山体就不造成任何影响？记载说，天门洞是1700多年前才“訇然洞开”，是什么外力和内因造成的？它会不会再“轰然坍塌”呢？可惜我不懂地质学和空气动力学，有水平有学问的不站出来释疑解惑，只有我等莽汉在这里瞎操心乱放屁了。
社会上有两种大玩家，一种玩资本，一种玩资源。现在，在金融、证券等资本监管上，政府已经日益理性，成立了银监会、，这还真管用，维护了金融和证券的秩序。有了这些保护神，好些资本玩家就玩不转了，一帮子资本玩家还就此触犯法律永落夕烟。而反观另一部分资源玩家，似乎还滋润得很，端着救世主的架子，正一块块地包着地、一座座地租着山，不问土地愿不愿，只管银子来不来。反对张家界飞行苏27，看来是不会奏效的，叶不是孤立的，他身后的利益链条上任何一个人都比我等强大数倍。因为愤怒，我已经近乎理性缺失。我要据此唤醒麻木者，并让玩家们知道，要真正为子孙后代负责！
4、评论《我哭天门》——2006年3月《南方周末》；
2月17日，我作为张家界的一个子民，已经猛烈地呐喊了一次。我坚决反对俄苏27、苏30飞机进行穿洞的冒险飞行实验，我当时承诺，要高喊反对，直到唾沫用尽。到现在，唾沫几尽，热血尚存。我的言论出来后，省旅游局某负责人就为他们撑腰，也放出言论：天门穿越飞行，是锦上添花。一个月了，我冷眼看玩家门继续操办盛事，丝毫没有收敛的迹象。今天3.15,据说是俄军飞机起身抵达张家界的日子。越明天，我们的天门山，我们的天门洞，一场玩家策划的“战机戏仙山”闹剧就要上演了。
各位朋友，不是要敬畏大自然吗？不是要崇拜大自然吗？就因为它们是一切生命的母亲。您仔细看看，天门山，不是一个安详的母亲吗？而天门洞，不是一个活脱脱的生命之门户吗？天杀的，我想起张家界的乡亲们诅咒歹人的种种话语。这个时候，都该用上了。当我们的母亲、我们一切可爱的母性，将要被歹人侵袭，而我们又没有办法抵挡那金钱和权力交织的来袭力量的时候，我们只有饱含热泪，长歌当哭！愚昧的子孙，无用的子孙，我向自然之魂灵请罪：我们就这样眼睁睁要看你遭戏弄了！
百无一用是书生，在中国，看来是真的了。假如我当年一直醉心仕途，能够有一官半职在身，甚至官能做大点，就完全有能力对他们进行棒喝了，就能够保护自己的母亲了。而我，只是一个书生，一个幼稚的、永远也不会达到某种成熟标准的书生。但我懂得大廉耻，懂得守法律。与他们作对，倒成了秀才有理讲不清了。因为，他们从来只按自己的逻辑办事，法律和廉耻都为他们让路了。上篇反对他们的言论在网易论坛、在《南方周末》发表后，网友和读者大多支持我这个黄口小子。这是我的欣慰，是母亲山的欣慰。我感受到一种人性的巨大温暖力量。哪怕他们做再多的广告，有再多的电视直播，从门票中赚取再多的钱财，他们都是不光彩的，是有亵渎自然的大罪的，是有占有和怂恿继续侵害公共资源的故意的，本质上，他们是一伙公然下手的赌徒。哪怕他们赢了，具有赌赢的超然本领，也不会获得每一个有良心者的掌声。
反对是有风险的。我还是个拿党报薪水的评论员，一旦他们发怒，坏了他们的好事，要端掉本人的饭碗，于他们而言似乎也是轻而易举的。他们的势力，想必也不仅仅在红道。这些我都想到了。在这一个月间，我才发现自己真正长大许多了。我想，他们的头颅大约自认为比我的要贵重许多的，所以，有些事情脆不去想。我倒是想，他们的底牌也许并没有他们自己装模做样的那样硬扎。政府和一些权力部门，也并非他们所说的那样，似乎是自家开办的似的。我看，许多单位部门，可能正受了这些玩家的欺骗和蒙蔽，到现在，让他们充了回冤大头，上下左右皆不能矣！我的一个体会是，到现在为止，也没有收到上级部门的任何指责和批评。相反，湖南省政府担负此项活动的多次反复强调，要确保飞行安全，做到万无一失。可不可以这样理解，我们的政府是理智的，也在做防患于未然的种种努力？不管怎么看，这个就是有反对的效果，就是民众呐喊的效果。起码，能让我们的母亲山暂无性命之忧虑了。
一个未经证实的消息是，他们原来准备要瞒天过海的。他们与俄方的飞行协议，是没有明确的“穿洞”一项的。如果他们真是这么签订的，并且这么做了，仅仅是一场在张家界的飞行表演，我当然不会反对。我只反对他们搞飞机钻洞，或者利用飞机钻洞做噱头吆喝。这是一个关键点，也是我不“反对中俄年开篇之作”和不“反对政府”的关键所在。然而，仅有飞机在张家界飞飞，他们当然还不过瘾。他们是要把飞机搞来再说，比如，通过某些小动作（如额外发红包等手法）让来的飞行员乐意再做些小项目。在中文里，飞越和穿越是两个不同意义的词。他们玩了这个文字的，到时候，穿与，解释权全在“店”家。从他们发布在央视等荧屏上的广告中，你们可以清楚地看到，有他们模拟的战机穿洞而过，而在一些场合，他们又再三地申明，到时要看天气等自然状态，以决定是否穿越山洞。我惟希望届时老天爷能凶云恶雨，让他们无计可施，也但愿他们善心复现，借口天象而放弃穿越计划，回头是岸，也是善莫大焉。
想必这个盛事，是有许多人去凑热闹的。对此我不好说什么。法不责众，何况言论。尤其是一些商家，也会不明就里的要去赞助，想借此机会出名的。这个无可厚非。但要请他们想想，到底需要什么样的名声，是好名声？还是助纣为虐的恶名？我还不知道飞机翅膀上印的是哪家的商标，所以，无意攻击诽谤它们。但有一类人，是有必要提醒一下的，那就是参加他们精心策划的“选秀“者们。何为选秀？这个月来，几个媒体竟然为他们的合作者大献殷勤，为他们吆喝做势：从社会上吸纳一心想乘坐苏27、苏30战机上天玩耍的人。这个选秀还真吸引了一帮子有着好身板的人。我只有哀叹不幸：这样的“勇”者，在中国自古层出不穷啊。我只是想问问这些精力过旺者，你们知道自己在做什么吗？你们于心何忍？！
女儿哭嫁，那是土家族的习俗，这是女儿对娘的依恋。男儿有哭吗？在有关这个民族的有限记载里没有。今天有了。我们愧对苍天啊。
5、评论《还湖就是还民心》——2008年7月《长沙晚报》
这两天，跃进湖被倾入殷殷民意。
跃进湖，是截取浏阳河湾而成。众所周知，作为城市钢筋丛林中的一个难得的湖，它的意义已经远远超乎防洪、排渍等实用功能。围绕跃进湖，民意还湖和有关方面填湖建设的观点，一直在进行着漫长的拉锯，民意显然处于劣势，跃进湖原有的400余亩水面，目前只剩下200余亩。2000年以来，当获得了跃进湖某些地段开发权的地产商，仍然将位于烈士公园东大门处的湖面填埋20余亩，这时候，民众开始不屈不挠地救湖。
救湖的行动，得到了舆论和政府的支持。市政府当机立断，回购了此片土地，并承诺还湖于民。可是，正当余音未了之时，近日却冒出了一个长沙园林管理局的“烈士公园东大门区域修建性详细规划设计送审成果公示”，从发布在该局网站的“公示”中看，好不容易“虎口拔牙”而来的那20余亩土地，园林部门不准备用来还湖了，而准备用来建办公区。这让民众大为不解。
将回购的土地建办公楼，与任凭开发商建商品房，难言有本质区别。城市规划，要满足于基本技术的层面，相信不是一件难事，而要超越其上，真正实现以人为本，那才尽善尽美。在发达的许多城市当中，你至今仍能找到原始的湿地或者森林形态。环境友好，是每个细节都尽量“原生态”，都能找到自然的踪影，而并非景点一律再造。而在长沙，那些已经归于建筑之下而不能复活的和自然，如今只能诉说遗憾和不幸了。相比之下，跃进湖是幸运的，在它还没有彻底被埋葬之前，我们还可以抢救一把。
应该说，包括年嘉湖、跃进湖在内，今年以来，已经以极端方式证明它们的存在价值。因为修建湖底隧道，湖水被彻底放掉的时候，让许多人都空落落的，心底如同湖底一样干涸。但大家也充满希望，这是一个让两湖彻底清澈的好机会，清淤和环保的许多工作都可以趁机做好。民众期望，包括地产商填埋在跃进湖的那20余亩土石方，是否可以一并移除呢？我找出几年前的报道，有部门是曾经严令地产商“恢复水面原貌”的，而实际上，原貌至今不回，又计划要在上面盖办公楼了。某些部门由此表现出的诚信和依法行政能力，在这里被一并晾晒在干涸的湖底。
真正体现以人为本，真心与群众商议，按民意办事，而不是表面的“尊重民意”，并不是什么麻烦事。规划和建设，归根结底是让民众满意。过程麻烦点，总比结果麻烦点好。
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。