近日，美国匹兹堡大学国际事务教授迈克尔·布伦纳发表文章，说美国的外交政策注定了要走上冲突世界的道路。美国政府和国会已经宣布，要向中国、俄罗斯，以及任何与中俄合作的人宣战。
这场所谓的“战争”，包括了外交、金融、商业、技术、文化和意识形态。美国预设这是一场大国争夺主导地位与文明冲突的融合战争，是美国领导的西方同中国、俄罗斯和潜在的印度等国家的全面对抗。
布伦纳教授认为，美国政府如此嚣张，一方面是因为利益集团的驱使，另一方面也是执政阶层政治智慧的退化。从特朗普到拜登政府，都给人一种强烈的感觉，那就是霸权主义越来越表面化。尤其是对待中国和俄罗斯的态度，到了肆无忌惮地表示敌意的程度。
如果说特朗普政府期间，对俄罗斯还表现出一点友好、对中国张牙舞爪的话，那么到了拜登政府，就是同时与中俄为敌。美国前国务卿基辛格曾经多次发出警告，认为逼迫中俄团结起来和美国抗衡是危险的，但拜登政府置若罔闻。
国会两党战略态势委员会刚刚颁布的报告中要求，开发和部署“国土综合空中和导弹防御系统，以阻止和击败俄罗斯和中国的胁迫性攻击，并保持压倒朝鲜威胁所需的能力。”美国总统拜登在接受电视节目《60分钟》采访时叫嚣：“我们是美利坚合众国！世界历史上最强大的国家。”
但实际情况是什么呢？布伦纳教授讽刺说，从1975年越战失败到现在，美国发动和参与对外战争的结果是一胜二平四负，如果算上乌克兰，可能要输第五次。因为美国的军火库已经打空了。
而且美国攻打的都是些中小国家，而不是中俄这样的核大国。布伦纳教授质疑，这个同时对抗中俄的战略决策是怎么做出来的？因为，这个战略判断对美国的安全和福祉会造成最严重的影响，还将影响21世纪的全球事务。
在做出这样的重大决策之前，美国社会、国会、外交政策界、媒体以及政府最高层完全没有进行认真的辩论。
从美国总统拜登、国务卿布林肯、国家安全顾问沙利文、副总统哈里斯、国防部长奥斯汀等人在多个场合做出的解释说明中，都看不出有任何冷静、严谨的理由，能够说明中国或俄罗斯到底是如何威胁美国了，以致于美国政府要不惜一切代价发起全面对抗。
布伦纳推测说，对俄罗斯的敌意，可能来自普京2007年在慕尼黑安全会议上的讲话。当时，普京明确表示拒绝西方秩序，因为这个秩序要求俄罗斯屈服于美国设定的世界体系，并且处在从属地位。
所以，普京提出了多极化和多边主义的双重概念。美国政府因此勃然大怒，当时担任总统的小布什认为，这个让美国人讨厌的俄罗斯应该遭到围堵，于是美国设法推动乌克兰和格鲁吉亚的橙色革命和加入北约，这个决策引发了2014年乌克兰的政变，最终带来了2022年的乌克兰战争。
中国的复兴形成了对美国霸权和优越地位的威胁，导致了美国的焦虑和恐惧症。于是，是美国，而不是中国发起了迄今为止最为挑衅的举动，其中包括指使加拿大政府绑架孟晚舟。
最严重的挑衅，是美国打算阻止中国统一，这越过了中美关系当中最重要的红线，而且这条红线是美国自己划定的，并且遵守了半个世纪。
在文章的后半段，布伦纳教授对美国政客们做了极低的评价。他说：美国领导人在心理上和智力上都无法认真思考，如何与中国、俄罗斯或其他任何人分享权力，也没有能力建立这样的机制。这几乎就是公开指责拜登政府，以及国会的议员们，都是些蠢材。
布伦纳作为美国教授，对美国国内政治的理解自然比我们要精准到位。看起来，现在当政的美国头面人物，的确都是些能力很差、心胸狭窄的狂妄之徒。但是他们执掌了一个核大国、世界唯一超级大国。
所以他们对世界造成的威胁，特别是对中国造成的威胁，是不能小看的。美国政客们越是水平低，我们就越要对未来中美斗争的严峻性有充分的准备。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。