距离美国大选还有两周时间,结果似乎已经失去了悬念。

据报道,美国民调机构公布的数据显示,在全美范围内,特朗普的支持率已经超过哈里斯。

这些受访者中有66%的人对美国当前的政策感到不满,哈里斯作为现任副总统,自然需要负责。

此外,英国《经济学人》杂志的预测模型数据显示,特朗普获胜机会达到了54%。这是自8月以来,该媒体首次预测特朗普将会获胜。

不管是模型还是民调,都不代表最终的选举结果,但不能否认的,现在美国国内的氛围已经明朗,哈里斯后继无力,呈现出大势已去之兆。特朗普的行情则越来越被看好。

就像《经济学人》杂志这样,之前一直预测哈里斯能赢,现在直接变成了特朗普能赢,直观地反映了当下的趋势。

特朗普基本锁定胜局,哈里斯大势已去,一个重要因素被忽视

美国前总统特朗普

特朗普为什么又行了

特朗普能够实现反超,背后有多个因素在起作用。

其一,选民对当前政府政策的不满情绪日益加剧。这种普遍的不满为特朗普提供了机会,使他能够重新塑造自己的形象,吸引那些对现状感到失望的选民。

其二,经济问题依然是美国选民最关注的议题。尽管哈里斯在某些经济政策上获得了一定支持,但整体经济状况依然不佳,许多选民感到生活压力加大。在这种情况下,特朗普通过强调自己在任期间经济表现良好,成功赢得了部分选民的信任。

其三,特朗普的政治品牌依然具有强大的吸引力。他成功塑造了自己作为“反建制派”的形象,这种反建制情绪在美国社会中愈发明显,尤其是在一些传统上支持民主党的群体中。

特朗普基本锁定胜局,哈里斯大势已去,一个重要因素被忽视

特朗普和哈里斯辩论

哈里斯怎么不行了

哈里斯刚出道的时候,表现得非常强势,不管是吸金能力还是观点立场,立刻获得了广泛支持,以至于才挨了一枪的特朗普,也被她压下去了风头。

这一趋势,一直持续到了两人的首轮辩论,那场辩论普遍认为哈里斯赢了。

本以为哈里斯一句奠定了胜局,潮水迅速退去,自那之后,哈里斯就再也没有什么亮眼的表现了,尤其是和特朗普对比起来,显得无所适从。

之所以会这样,也有很多原因。

首先,拜登政府表现糟糕,她在拜登政府中的表现更糟糕;

其次,在关键议题上的立场模糊,美国人关注的经济、移民等议题,哈里斯的立场都不够鲜明,给人一种无法兑现承诺的直观感受;

再次,民主党基本盘动摇,拉美裔、阿拉伯裔这些传统的支持群体,都对哈里斯不是太感冒。

特朗普基本锁定胜局,哈里斯大势已去,一个重要因素被忽视

美国副总统哈里斯

一个被忽视的因素

不说两个人各自的黑历史以及无比糟糕的政策,单从竞选的表现来看,哈里斯和美国总统的固有形象,很难联系到一起。

这里面有一个关键因素,她是女性。虽然民主党一直打“多元化”这张牌,但美国历史上还没有出现过女性总统。

如果对手没有当过总统,这种感觉不会太强烈,但特朗普连续参加三次美国大选,还当了一届总统,两人一对比,差距就出来了,这种印象可能说不清道不明,也不会出现在各种民调的问题中,但无形中就给哈里斯减了不少分。

因此,综合下来,此消彼长,特朗普就来到了一个稳操胜券的位置上,如果接下来两周没有什么大动静,哈里斯应该没什么希望了。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。