据日本《产经新闻》报道，哈马斯突袭以色列在东方引起了一定的效应，韩国军方在心理上受到了严重冲击。韩国担心，要是朝鲜用同类手段发起突袭，自己如何抵挡得住呢？
根据日本媒体的报道，韩国联合参谋部的作战本部部长姜信哲，10日向韩国国会国防委员会做报告时说：哈马斯一天之内向以色列发生了4500枚火箭弹。以色列“铁穹”系统虽然号称有90%的拦截成功率，但完全抵挡不住。
而韩国也在研制自己的“铁穹”，尹锡悦政府希望2026年进行部署，以保卫首尔城市圈。
这一回以色列的“铁穹”在实战中暴露了缺陷，如果朝鲜向韩国发起火力突袭，韩国版的“铁穹”能挡得住吗？更何况，朝鲜的炮兵火力远不是哈马斯能比的。哈马斯是在以色列反复清剿之下，靠外购民用器材，靠地下工厂制造简易火箭。虽然有伊朗的帮助，但总体来说，火箭弹的数量和精度都很差。即使命中了以色列的目标，造成的损伤也有限。
朝鲜拥有自己的军事工业，能制造不同口径、不同射程的导弹火箭武器。虽然水平远远不如中国和俄罗斯，但是压制住韩国的所谓防御系统完全没有问题。
根据韩国方面的情报，仅仅在首尔当面，朝鲜就部署了1100门远程火炮，可在1小时内向首尔城市圈发射1.6万枚炮弹。韩国要是打算用类似于铁穹的系统来抵挡这种密度的炮火，就算能拦住一部分炮弹，恐怕财政上也承受不住。
实战证明，朝鲜炮兵的训练水平和反应速度是相当出色的。2010年炮战期间，朝鲜用老旧的40管122毫米火箭炮，把韩国军队打了一个措手不及。朝鲜把火箭炮秘密部署到发射阵地，迅速开火。
韩军的延坪岛基地遭到重创，自称先进的K9自行火炮反应迟钝。事后的商业卫星图像显示，韩国的炮兵侦察雷达确实探测到了朝鲜火箭炮的发射位置。反击的155炮弹也打得还算准确。但炮弹落地的时候，朝鲜火箭炮部队早就撤走了。
因此，韩国军方表示需要调整防卫态势。但是，首尔城市圈有一个很致命的问题，就是离前线太近。首尔市最繁华的区域是汉江两岸，距离三八线只有不到50公里。朝鲜即使不动用新型号的超大型火箭炮或者地对地导弹，仅仅使用老款的170毫米榴弹炮，或者122毫米火箭炮，就能把首尔打成一片火海。
韩国要想防住朝鲜的炮击，只有两个办法：第一个办法是先发制人，先行对朝鲜的炮兵群发动毁灭性打击；第二个办法就是堡垒化，对首尔的重点建筑物全面加固，大量建设钢筋混凝土工事，准备迎接炮火。但这两个办法对韩国来说，都是很不现实的。
韩国方面确实有主动出击的意图。韩国国防部长官申源湜接受采访时指出，文在寅政府时期签署了南北军事协议，禁止在军事分界线一带进行侦察飞行。这样就严重限制了对朝鲜的侦察监视能力。但是如果放弃协议，就向先发制人迈进了一步。
主动打击朝鲜意味着挑起战争，朝鲜不但有常规炮兵，还有中远程导弹武器甚至核武器。主动开战之后，朝鲜能轻松打击韩国全境，韩国全部军工生产能力都在朝鲜的火力覆盖之内。而且如果是韩国挑起战争，朝鲜的友好国家可以光明正大地对其进行军事援助。
对首尔进行全面加固，那是“老虎吃天”，更是不可能完成的任务。首尔是个千万人口级的超大型城市，加固建筑意味着极为庞大的开销，而且这笔钱无法转变成经济效益。大量建设工事就更不现实了，首尔的建筑密集程度已经达到了见缝插针的程度，哪里有地方修碉堡呢？
韩国军方还非常担心朝鲜的特种部队。这次哈马斯用动力伞渗透到以色列军队防线后方，实现了奇袭的效果。空中突击的哈马斯只有少数几个人，而朝鲜的特种兵规模达到20万人。
他们不但有滑翔伞，还有直升机、气垫船、潜艇、高速半潜船之类的特殊装备。突击能力要比哈马斯高若干个数量级。
对韩国来说，更现实的办法恐怕还是尽量远离美日这些害人精，脱离“亚洲小北约”，与邻亲善，这才有可能消除战争风险。历史早已证明，做美国的仆从，一定没有好下场。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。