据悉，去年3月美国国务卿布林肯谈起了中俄关系，并对在座议员们宣称必须要重视“中国向俄罗斯提供了政治和物质支持”，布林肯一再警告中国必须和俄方“保持距离”，否则美国或被迫采取所必要的措施。当时乌克兰正值反攻困难阶段，美媒认为拜登政府很担心俄罗斯获取到他们想拿到的支持——这会让双方的力量对比发生巨大改变。
但当时美方的口风是：尚未发现有中国向俄提供军事支持的证据，布林肯一再警告称，如果中方如此做将会面临后果。不过最近事情发生了变化，本月初美媒包括美国民主党官员和布林肯等人齐发声指控，称“中方对俄大量深化了军事领域的支持”，此举让美国非常担忧。美媒称这次布林肯等人所用的是“中国”而非是“中企”，意图也非常明显。但就目前而言美方仍然使用警告来提醒中国，尚未有下一步动作。
8日，美媒彭博社在外交部记者会上提问，诬称美国近期就中国对俄罗斯不断加深的支持向盟友发出警告，包括“中方向俄方提供了用于军事目的的卫星图像等设备工具”。对此中国外交部发言人毛宁回应：“在乌克兰问题上，中方始终秉持客观公正立场，积极劝和促谈，推动政治解决……中方一贯依法依规对两用物项出口进行管制，有关国家不应当抹黑攻击中俄正常的国家关系，不应损害中国和中国企业的正当权益，更不应向中方甩锅推责，挑动阵营对抗。”
分析人士表示，美国从俄乌冲突早期阶段就将中国公司列入所谓的“援俄”名单，且未拿出任何证据。这次美国更是故意抹去了“中企”用“中国”来代替，用意非常明显，是在制造事端和推卸责任，对外显示他们所支持的乌克兰作战失利，实际上是中方在背后支持。此外，美国对盟友“警告”这件事也有提醒西方国家远离中国的意图，将中国和俄罗斯和乌克兰的冲突强行联系起来。中方的回应非常清晰，且反击了美国甩锅推责，挑动阵营对抗的意图。
值得一提的还有，美方官员日前还特别警告提醒，在乌克兰危机中援助俄罗斯的中国公司将面临重大后果；这里可见美方又撇开了所谓的国家概念，将事情回归到了“公司”层面上，暗示他们会对企业下手。对此有评论称：“西方所谓的规则就是，中国只要向俄出售任何他们认为‘可能被用于军事’的东西，都可以被污蔑扣上罪名；简单来说就是一个灯泡，美方也会称这个灯泡是用于防御阵地上的，这种逻辑非常霸道且毫无理由。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。