现在这个时代，我们可以接收到更多有用信息，但同时也更容易被虚假信息所误导。
我们看到很多“令人炸裂”的标题和内容，但背后往往并非事实。“阜阳敏姐”摆拍“家暴”、 资助老人3000摆拍后收回2800的伪慈善……就连学者型官员黄奇帆，其专业论述和观点，也曾经被某些无良自媒体断章取义过。
就在蚂蚁宣布IPO暂缓，墙倒众人推的时候，一位自称是专家的路人引用黄奇帆的视频来说，蚂蚁使用了百倍杠杆，来循环放贷，连政府都无可奈何，一下子点燃了网友们的“怒气”，蚂蚁至今在被骂，但很少有人知道的事，这位博主早就靠当年的流量迅速卖课变现，一夜暴富。
但如果你看完黄奇帆在《结构性改革》写到完整原文，才发现当初的大V是掐头去尾、断章取义，故意制造了“矛盾点”，目的就是利用网友的情绪，来为自己吸金。
首先，黄奇帆的那段话是在提到如何支持符合国家规章的互联网小贷发展的时候，将蚂蚁作为案例进行引入，而并非专门针对蚂蚁。
其次，关于备受争议的“蚂蚁百倍杠杆”，其实只是蚂蚁用了金融机构常用的融资模式ABS，实现资本金的循环利用，并且这个做法在当时并不违规。只不过随着后来监管部门健全了相应的体制机制后，蚂蚁也配合监管控制了杠杆率，补充了资本金，收缩了贷款余额，在2017年结束了这个所谓的百倍杠杆。
并且黄奇帆在书中特别强调，这件事是政府、监管和企业面对创新合作共赢的典型案例，“结局大欢喜。”
不得不说，在流量经济的驱使下，信息的鱼龙混杂程度远超我们想象，所谓的大V早就抓住了财富密码，只要他们痛骂大企业，不管事情是真假，都能轻松获得流量。而最终被骗、被误导的，只有广大观众而已。
你有被误导过吗？
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。