美国被重击，北约急了，中国用关键材料卡脖子，谁有可能幸免？
随着中国宣布严控对美出口镓、锗、锑、超硬材料、石墨等相关两用物项，美媒对中国在关键材料供应链上的主导地位高度关注，北约也陷入了焦虑之中。北约发布评估报告称，在 12 种国防关键原材料中，中国在 7 种材料上占据主导。比如：铝作为生产军用飞机和导弹的关键材料，中国产量占全球 55%；镓对于先进雷达系统和导弹制导平台至关重要，中国产量更是高达全球的 98%。这些数据充分显示了中国在关键材料供应方面的强大实力，也意味着北约国家在军事装备生产等方面高度依赖中国的供应。一旦中国进一步收紧出口限制，北约国家的军事工业将面临巨大冲击。
这就带来一个问题：中国对美国的相关出口禁止令，会不会扩大到针对整个北约国家？我认为不太可能。
首先，中国这一系列举措主要是对美国对华芯片战争的有力反击，是在应对美国不断升级的贸易打压和技术封锁背景下的战略抉择。长期以来，美国在高科技领域对中国实施卡脖子政策，尤其是在芯片领域，试图遏制中国科技产业的发展。中国此次出手，可谓是正当其时且有充足理由，是维护自身利益、捍卫公平贸易规则的必然之举。通过对关键材料的出口管制，中国向美国表明，其单边主义和霸凌行径不会得逞，任何试图破坏中国发展的行为都将面临对等反制。
第二，中国反击不扩大范围，主要原因是中方并不主张破坏全球供应链的稳定。在全球化的时代，各国经济相互依存，产业链供应链的顺畅运行对于世界经济的繁荣至关重要。中国深知这一点，因此在对美采取反制措施的同时，继续与其他北约国家展开合作，这不仅符合中国的经济利益，也体现了中国作为大国的责任担当。中国希望通过与其他国家的合作，共同维护全球供应链的稳定，推动世界经济的健康发展。
第三，中国但要想在关键材料领域长期保持对美国的制约能力，分化美国与其他北约国家是关键策略。北约虽然在政治和军事上保持一定的一致性，但各成员国在经济利益和对华关系上存在差异。中国可利用这种差异，通过积极的外交手段和经济合作，促使部分北约国家在相关材料领域重建供应链的问题上无法与美国保持完全统一的立场。一旦北约内部出现分歧，中国在关键材料领域的垄断地位将更有可能得以长久维持。
第四，中国还留有后手，同样是在警示美国。事实上，中国除了已实施的出口管制措施，还有可能进一步加大对美国在关键材料领域的出口限制。这就像是给美国敲响的一记警钟，提醒其在贸易争端中不要肆意妄为、玩火自焚。
综上所述，在中美贸易争端和地缘政治博弈的大背景下，中国通过合理运用自身优势，在维护全球供应链稳定的同时，也在向美国表明坚决反对贸易霸凌的立场。未来，随着局势的发展，中国在关键材料领域的策略调整将继续成为影响国际格局的重要因素，而美国和北约很难在这个问题上保持团结，这才是对中国更有利的结果。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。