关于正在进行的加沙战争，哈马斯的地道战到底能取得多大战果，在互联网上仍然引发争议。在过去，我们一再强调哈马斯武装的实力和加沙的地理环境，决定了以色列军队夺取地面作战胜利没有悬念。而哈马斯唯一的战法就是依托城市建筑和地道展开游击战，未来存活的可能性并不高。
但是，最近互联网上仍然传播着一些与中国相关的谣言。一是有些人在刻意造谣中国与哈马斯有密切关系。比如，有人就在群聊中大肆宣传哈马斯地道中有“中国大鱼”；二是将哈马斯的地道战与中国人民志愿军的坑道战混为一谈，以为哈马斯有获胜的希望。
我们可以明确的说，传播前一种观点是就是台湾的“1450”网军，以及被西方洗脑的“反华”分子。哈马斯2号领导人、军事指挥官辛瓦尔，已被以军围困在他的地堡里，这个不是新闻了。
加沙最大的医院"西法医院"地下的确有“大鱼”，但是与中国毫无关系，因为中国在哈马斯袭击以色列之前，几乎不与其打交道。现在，中国与哈马斯接触，也是为了尽早现实加沙和平，不等于中国支持哈马斯。
坚持第二种观战的人，可能是一些单方面支持哈马斯，或者是同情巴勒斯坦人民抵抗力量的人。但是，个人感情无法代替残酷的现实，哈马斯的地道战，最多也就是能类比抗战时华北地道战，而且还有不足。
因为，北地道规模网太大，延伸周边几十里地，日军无法彻底封锁，而加沙的地道就是一个内部地下交通网，其封闭的特点就决定了，迟早会被以色列全部摧毁。哈马斯的地道最后只会成为坟墓，这才是现实。
我们再说说哈马斯地道为何根本无示与志愿军的坑道战相比。
第一、志愿军的坑道主要建立在山区，有反斜面防御体系，可以维持一条稳定的防线，而哈马斯的地道处于平原。这才是本质的区别，平原修坑道本身防御力就差。
第二、志愿军用坑道，不等于完全失去地表作战，而是用少量的人员保护坑道入口。而哈马斯是几乎不具备保护坑道入口中的能力，发现就会被摧毁，只能越打越少。
第三、志愿军的坑道有已方炮兵的掩护，敌方无法在坑道口随心所欲。而敌方的炮火很难威胁到志愿军的反斜面坑道，这样才有条件形成一种平衡。
第四、志愿军的背后是中国军队强大的后勤支持能力，拥有持续作战潜力，而哈马斯根本没有。或者说，志愿军的坑道只是表现形式，背后是一种套作战体系，这是哈马斯武装只是进行偷袭战术。
总体而言，以色列军队拿下加沙不会有太大悬念，哈马斯的地道仅仅只是游击战的一种表现形式，根本无法与志愿军的坑道相比，因为中国军队进行的是正面作战。至于鼓吹并造谣哈马斯与中国存在密切的利益关系，完全是胡说八道。
中国推动加沙和平，因此与哈马斯进行接触，仅此而已。中国支持的是巴勒斯坦人民的独立建国事业，而巴解组织才是与中国有正式外交关系的政权，对此我们一定要有清醒的认识。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。