我不是律师，但我可以就这个问题提供一些一般性的建议。在法律事务中，透露和坦白的问题通常需要考虑多个因素，并且最佳的做法可能因个人情况而异。在这种情况下，以下是一些注意事项：
1.律师咨询：首先，我建议您咨询一位专业律师，他们在法律领域具有经验和专业知识，可以就您的具体情况提供准确和个性化的建议。律师可以帮助您了解适用的法律和法院程序，然后根据您的具体情况提供具体建议。
2.法律规定：法律规定可能因地区而异，因此请确保您了解适用于您所在地的相关法律。在某些情况下，法院程序可能需要你提供真实的全部财务状况，因此你可能需要向法院披露其他银行的债务。然而，我强调再次，咨询一位律师是非常重要的，以确保你理解并遵守适用的法律规定。
3.诚实和透明：在法律事务中，诚实和透明是重要的价值观。根据您所在地的法律要求，诚实地回答法院的问题可能是一个明智的做法。隐瞒资产或其他债务在法律上可能被视为不诚实甚至可能影响您的案件处理。
4.债务解决方案：如果您面临多个债务，并且无法全额偿还，您可以与债权人讨论债务解决方案，如还款计划、债务重组或债务清偿协议。这可以帮助您管理和解决您的债务问题。
再次强调，咨询一位律师是最佳的做法，以了解您的具体情况和适用的法律。他们可以根据您的个人情况提供有关处理和披露债务的最佳建议。
信用卡不用你自己坦白，法院只要查一下，就知道你有多少债务了，因为法院是有权限查询个人信息的，通过法院查询系统就可以知道你目前在哪些银行有信用卡，透支了多少额度。
不同银行的债务是相互独立的，没有必然的联系。
信用卡欠债不还属于民事纠纷，需要银行提起诉讼之后法院才会立案，而法院立案的依据是某个银行的起诉申请。而且是专案专办，法院不会因为a银行把你起诉到法院了，就连同你在b银行c银行的债务也一并处理了。这里面主要有几个原因。
第一，信用卡借款属于民事诉讼范畴，而民事诉讼的前提是有人提起诉讼，没人提起诉讼，法院是不能随便审理当事人的案件。即便这个人涉嫌违法犯罪活动，也必须由人民检察院提起公诉才可以。
第二、法院立案也需要有一定的依据才可以，如果其他银行不向法院提起诉讼，法院没有任何证据那就没法立案。
第三、法律诉讼不是免费，不是公益活动，法院在审理案件的时候，是需要收取一定的诉讼费的。所以法院没有那么好心去帮其他银行打官司，即便是同一个银行，不同的案件也是单独审理，这样可以多一笔诉讼费。
法院只处理债务纠纷官司，不负责信用卡债务的催收。
法院是我国的审判机关，而不是信用卡催收机构，银行信用卡出现坏账跟法院没有必然的联系。法院在审理案件的过程当中权限调查欠款人的所有债务信息，但即便法院知道信用卡持有人还欠其他银行的欠款，法院也不会主动追究持卡人的责任。
法院也不知道持卡人所欠的银行信用卡到底是不是恶意逾期的，而且欠款本来就是持卡人跟银行两个主体之间的债务关系，是一种正常的民事行为，在其他银行没有主动提出诉讼的情况下，法院也没有那么多精力去那么多事情。
当然，如果有特殊情况，你向法院坦白或许会获得从宽处理。
如果你只是正常的信用卡逾期，那不管你欠多少家银行的信用卡，法院都不会主动帮银行审理，银行一直不提起诉讼，那这笔坏账就会一直存在，哪怕你欠个几百万法院也不会管你。
但有一种特殊情况，你最好向法院坦白，那就是你涉及信用卡犯罪活动。信用卡犯罪活动，这已经涉及刑事责任，而不是简单的民事责任，对于持卡人的犯罪活动，法院是有权对所有的犯罪活动进行审理的。
如果你有信用卡诈骗活动，比如恶意透支信用卡，然后出现大额逾期长时间还不上，或者有盗刷信用卡等其他犯罪活动，那你最好是向法院主动担白，法院在审理案件的时候，有可能会考虑到你有自首的情节，然后从轻处理。
我没有参加过涉及信用卡逾期的官司，但是我接触过贷款逾期不还的官司，两者有相似之处。
我当时在支行工作，有笔贷款形成不良。我参与准备了这个客户的起诉材料并递交给资产保全部，由资产保全部联合律师对这个客户进行了起诉。当时的那个借款人还算配合，出庭接受审理。后来听出庭的律师说，借 款人在庭上一直哭诉自己不还款绝非本意，手里实在是拿不出钱，其他银行也欠的有款，实在是没有办法。 后来因为证据确凿，自然是宣判银行胜诉，限借款人在一定期限内还款，如果不还，法院将强制执行借款人名下财产。
我遇到的这个案例与题主描述的情况有三个方面可以类比来看：
一、进入到了司法层面
无论是信用卡逾期不还还是贷款逾期不还，本质上都是借款人与银行的债务纠纷。 进入到这个层面，这场官司，借款人几乎是必输的 。只不过如果是信用卡逾期的话，银行一般会在客户逾期金额超5万元才会考虑起诉。一方面是因为金额太小，费时费力去起诉并不划算。另一方面是两高对信用卡诈骗中的量刑标准从5000元提高到了50000元。
二、坦白了自己在其他银行的债务
在我的案例中， 那个借款人声情并茂的表达了自己在其他银行的债务，而且均无法偿还 。通过结果来看， 这样的表述并没有起到任何正向的结果 。这主要是因为：
-
你坦白有其他债务，银行以及法院并不会同情，因为银行是受害者，法院是公立方。
- 你不坦白有其他债务，法院以及银行通过征信系统就可以查询得出你在其他银行的债务。
三、法院并不过多关注你的其他债务
听律师讲，法院在案情上分的很清。 题主若只收到了一家银行的起诉，法院就只会审理这家银行与你的债务关系 。顶多将你的其他债务列为你无法按期偿还信用卡的证据。其他的债务关系需要其他的银行来起诉。
总结
建议题主 无论在官司结束后是什么结果都要保留还款的积极性， 哪怕每月少还一点，都要有还款的动作，否则后续可能会涉及到行政拘留或更严重的刑罚。假如题主实在没有资金还款，在法院执行环节，一定要确定还款的金额，还款的途径，还款的方式。在有钱的时候按照此时确定的要素进行还款。
银行研究僧，你学习，我也跟着学习。
朋友们好！信用卡逾期，甚至被起诉，目前也不是个例！许多诚信的朋友，就像标题中提出的一样，有这样的想法：坦白！其实以前还接触过一些朋友，由于信用卡欠款，被催收，准备自行前往监狱…可以看出，不安的心情！明确的讲：被起诉已经意味着到了法院，这个时候真的没有必要坦白！通常的原则是问什么说什么！
首先，如果被起诉，这意味着：
1，如果是刑事案件，调查已经结束，要坦白，也是向经侦部门坦白！相关部门会根据你坦白的情况，进一步依法处理，例如，根据坦白的线索，认真调查，严肃的依法处！
2，如果是民事案件，双方在判决以前是平等打官司，最要紧的是提交有利于自己的证据，或者真诚的协商和解，聘请律师！别的银行其实与本案无关…
再来看银行方面：
1，如果银行起诉，用信用卡来讲，通常事实非常简单明了，不需要坦白，银行也非常清楚，因为每一分钱的账目，包括资金流都在银行手里！
2，其他银行并非不知晓，现在是网络时代，金融行业在某些方面，也有经信息共享！因此首要做的不是坦白，而是考虑其他银行，会如何行动，保护保全财产，比如对你进行查封起诉，或者经侦报案！因为每一家信用卡的情况不同，处理方式也不同！信用卡逾期失信的人士，难免会有互刷，套…等等行为，一旦惊动了认真的银行，直接走刑事，后果难以想象！
解决方案 ：
1，本着一事一议的原则，实事求是的和起诉的银行进行沟通协商，与此事无关的其他，无需提及，更不需要坦白！
2，银行起诉，不等于会被立案！在这期间真诚和银行沟通，筹措一些资金先还上一部分，说明财产情况，争取谅解，拿出一个可行的计划，通过分期延长时间等来进行偿还！以避免被起诉！
3，一旦被起诉，作为民事经济纠纷，法院通常会直接向双方，进行调节！一定要表示出同意调解的诚意，这种诚意空口无凭，现有多少筹集一些资金，然后制定一个可行的还款计划，力争银行撤诉！这样既节约了各方的精力和费用，又避免了，不可预知的结果，各方多赢和谐！
综合分析 ：信用卡逾期失信，的确面临着催收和被起诉的可能！许多人士因此有了沉重的负担，没有人告，非要去投案的有之，对前途感到渺茫的有之，甚至像标题中“预想”准备“坦白”…这些都于事无补！世界上没有过不去的坎儿，时间和耐心是最好的战士！因此，实事求是的真诚的和银行进行沟通，不失联不隐瞒财产，尽力去筹集资金，争取分期，减免本息，通过努力，还清债务，避免“人为”的恶劣后果，和对自己长期，个人家庭金融活动的严重影响，处理这个问题的方法和目的！这样各方都节约了精力和物力，可以说是多赢，社会和谐之道！
信用卡逾期后怎么办？非常具备实用性，以前的银行高管给大家讲讲方法：
1. 坦白的目的是什么？不就是为了取得法院的理解，希望有个好的信用卡逾期解决方案吗？那么坦白会有这个效果吗？肯定可能有啦，即使没有，也不会有坏的结果，那么为什么不去说呢？
2. 向法院如实讲述自己的情况，在诉讼中也是需要的，所以从法律角度也是对的。“哭吧，哭吧，不是罪”该说的就大声说出来，不是一件坏事！
3. 法院诉讼过程中，调解是一个非常重要的环节，你的坦白有助于法院调解方案的达成。放心，法院不会因为你其他信用可逾期债务去追究你其他责任的，法律是一事一议，不管其他债务问题的（前提是对方还未起诉）。
4. 在此事中，建议你积极应诉和配合调解，同法院沟通，争取达成信用卡逾期分期还款方案或者债务减免方案（任何可能性都有的），之后争取在正式审理前撤案，这也有利于个人信用的维护。
5. 法院正式开庭后，就有了开庭公开信息，任何人都可以查到，其他债主也会查询发现，那么你有可能同时碰到债务大爆发，更难以应付。
信用卡逾期后，银行对你进行诉讼，还是需要正确应对的，争取进行债务重组，做好资金安排，一个信用好的人未来好处多多，不要轻易毁了你的信用。
有什么讨论？一起来，一起进步。您的点赞、评论、转发和关注是我最喜欢的哦。