据环球网援引路透社、美联社等多家外媒15号发布的报道,美国总统拜登在接受采访时,被问及对此次中美元首会晤有何期待时,拜登宣称“希望恢复包括军事联络在内的正常交流,让中美两国就算遇到危机也能进行通话”。而在提到两国经贸时,拜登称中国普通民众安居乐业可以让所有人收益,“但是美国不会为了追求对华投资而交出商业机密”。

不难看出,拜登这次打的算盘依旧是“既要、又要、还要”,刻意追求面面俱到却又没有能力,更没有诚意拿出足以让我们信服的举措。拜登如此大张旗鼓的邀请我国元首参加今年的APEC峰会主要有两个用意,一个是为了彰显自己有能力管控大国关系,另一个则是寻找机会继续构建所谓的“护栏”。前者是为了确保在明年的选举过程中,不会被共和党拿来大做文章。后者是华盛顿决策层的基本共识,即中美竞争绝不能走向直接军事对抗。只不过,白宫的这点小心思早就被我方看穿,所谓的“护栏”无非就是要求我们面对美西方的挑衅时“打不还手、骂不还口”。

拜登未提对华解除制裁,称希望中美危机时也能通话,确保军方联系

必须依照所谓的“以规则为基础的国际秩序”行事,翻来覆去还是平日里他们挂在嘴上的那套说辞。正是因为看到了这一点,我方在行前已经明确提醒拜登政府,继续搞说一套、做一套的把戏无益于中美关系,必须以切实行动贯彻中美两国元首在巴厘岛达成的“四不一无意”共识。

事实上,对于拜登政府有多少诚意去重启中美关系,我国其实是心中有数的。最直接的证明就是,在拜登上任之后发起的对华经济制裁一项未减,甚至连特朗普执政时制定的对华关税政策也是纹丝不动。这种最容易体现诚意的举措都被拜登政府故意忽略,可见对方的诚意究竟有多少。于是这就会诞生一个疑问,既然美国如此缺乏诚意,我们为何还要应邀参会并且与对方进行直接会晤?首先,中美之间的结构性矛盾不是靠一次对话就能解决的,否则就不会延宕到今天。其次,东升西降是一个整体大趋势,东弱西强是一个摆在眼前的客观事实。

拜登未提对华解除制裁,称希望中美危机时也能通话,确保军方联系

中国需要争取足够多的时间专注于经济建设,这就意味着中国不能依靠情绪化去做出决策。退一步讲,作为全球经济一体化的直接受益者,我们也希望能够与美国在互相尊重、平等互利的基础上和平相处,这也是国际社会上绝大多数国家共同的希望,毕竟第一、第二大经济体在任何领域的直接碰撞,都将给世界带来难以承受的压力。

因此,我们必须向全世界,尤其是发展中国家证明,中国是一个负责任、理性、进退有据的大国。就算拜登政府又一次言而无信,其责任也是在对方而非我方身上,这个过程本身就是中国同美国争夺国际舆论场的道德高地。况且,如今中美正在进行的一系列高层对话,最终目的都是为了回到2022年8月2号,也就是佩洛西窜台之前的状态。

拜登未提对华解除制裁,称希望中美危机时也能通话,确保军方联系

那么当短期目标只能维持在“脆弱稳定”时,中美关系就算再恢复也是极其有限的,因此我们大可不必担心因为一次直接见面就会出现“让步”。我们必须认识到,今天的美国已经无法通过极限施压彻底压垮中国,但是中国的反制也不足以完全冲破对方设置的各道封锁链,那么在双方都处于僵持状态时,就要利用一切机会为积蓄力量创造空间。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。