【文/观察者网 林兆楠】

当地时间本周一(1日)美国最高法院做出历史性裁决,赋予特朗普极高的起诉豁免权后。当天其律师致信负责审理“封口费”案的纽约法官,要求撤销对特朗普的定罪并推迟原定于下周的宣判。

据美联社(AP)获得的信件显示,在给负责审理特朗普“封口费”案的曼哈顿法官胡安·默坎(Juan Merchan)的信中,特朗普的律师要求法官推迟原定十天后(11日)进行的宣判,同时权衡最高法院的裁决对该案的影响。

周一早些时候,美国最高法院(SCOTUS)首次裁定,前总统享有不得因其“官方行为”而被起诉的豁免权,同时任何涉及到“官方行为”的证据也不得被用于针对总统,总统的非官方或私人行为并不享有这样的豁免权。

在先前“封口费”案的辩护中,特朗普律师声称案件中的一些证据构成总统“官方行为”,应当被排除在证据外,其中包括特朗普任期内发布的涉及前律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)的社交媒体内容。

在给法官的信中,特朗普律师引用最高法院判决再次强调这一立场,指出这一部分证据可被视作总统“官方行为”,受最新最高法院裁决保护。

除此之外,哥伦比亚广播公司(CBS)报道指出,特朗普曾于 2023 年寻求将此案从州管辖权移至联邦管辖权,其律师称,这些指控涉及他总统职责范围内的“官方行为”。

但一名联邦法官驳回了这一论点,并指出,特朗普未能证明他的行为“是为了或与在总统官方行为的幌子下实施的任何行为有关”。

美国地区法官阿尔文·赫勒斯(Alvin Hellerstein)坦当时指出:“大量证据表明,此事纯粹是总统的私事,是掩盖尴尬事件的手段。支付给成人电影明星的封口费与总统的官方行为无关,它丝毫不反映总统官方职责的性质”。

特朗普立马行动:引用最高法院判决希望改变“封口费”案

特朗普在“封口费”案受审现场(IC Photo)

据《纽约时报》(The New York Times)报道,该信件的完整内容最早要到当地时间周二(2日)才会公开,直到那时检察官才有机会做出回应。

特朗普的律师没有立即回应《商业内幕》(Business Insider)的评论请求。

负责该案的曼哈顿地区检察官布拉格的办公室发言人拒绝发表评论。

对于周一最高法院的判决,多家外媒指出这是特朗普的一大胜利。《华盛顿邮报》(The Washington Post)分析指出,最高法院的新裁决将会显著延后如今特朗普身上的数个诉讼进程,甚至拖延到2024年大选后。

美国总统拜登称此判决为:“一个国王凌驾于法律之上”。

该判决意味着,如果特朗普在大选中获胜,他将能够通过上任后赦免自己逃过几乎所有的起诉。

然而,在纽约进行的“封口费”案并不在此列,《纽约时报》指出,该案是四起针对他的刑事案件中唯一一起进入到审判阶段,也很有可能是唯一一起能最终宣判的案件。

今年5月30日,陪审团一致裁定特朗普犯有34项重罪,罪名是伪造商业记录;他在入主白宫期间批准伪造记录,以掩盖向一名成人电影明星支付“封口费”的报销金额。

如果宣判,特朗普将面临最高四年的监禁,但可能会因伪造商业记录是最低级别的重罪,被判获得缓刑。

特朗普最初对该裁决提出上诉,但后来放弃了上诉。

在此案中,地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)最终将向梅尔坎法官提交量刑建议,再由法官于7月11日宣判。

《纽约时报》报道称,定罪后提交动议的截止日期已过,尚不清楚法官是否会认真考虑要求重新考虑定罪的要求;法官可能会指示特朗普的律师在他被判刑后上诉时提出这个问题。

前联邦检察官、西海岸审判律师事务所主席内玛·拉赫马尼 (Neama Rahmani) 告诉《商业内幕》,特朗普试图推翻他的定罪“不太可能实现”。

他说:“即使实质上他没有很好的论据,特朗普的做法也一直是拖延”。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。