在三国时期，刘备自称是汉室宗亲，但是否真的属实存在争议。刘备自称是汉室宗亲的目的是为了增加自己的声望和合法性，以便在争夺天下的过程中获得更多的支持和认可。 根据历史记载，刘备的祖先与汉朝皇室有一定的血缘关系，但具体的血统是否足够纯正，历史上并没有确凿的证据。一些学者认为刘备的宗亲身份是真实的，而另一些学者则认为他可能只是利用宗亲身份来提升自己的地位。 无论刘备是否真的是汉室宗亲，他的自称确实起到了一定的作用。通过自称宗亲，刘备在政治上获得了一定的合法性，吸引了不少人的支持。他以仁德和仁义治国的形象，吸引了很多忠诚于汉室的人士和民众的拥护。 总之，刘备自称汉室宗亲的问题至今仍存在争议，但这一身份的宣称对他在政治上的影响是显而易见的。
我觉得疑点很大，为什么这样说？
中山靖王刘胜是汉景帝刘启的儿子、刘胜一生忙于听音乐生儿子，是中国历史上生儿子最多的人，生了120多个儿子，活了52岁。死于公元前113年。
刘胜死了274年之后的公元161年，刘备出生了。从西汉中期到东汉末年。这中间将近300年时间了，中间还出现过王莽篡权、绿林起义等等一系列的社会动荡，发生了太多的事情。
刘备的家世的记载一直就是比较模糊的，《三国志》说，刘备涿郡涿县人，中山靖王的后人，爷爷做过县令，爸爸死的早，家道中落，和妈妈编席子卖鞋子为生，生活非常艰苦。
刘备家边上有一桑树很高，远看像车盖一样，认为此家必出贵人。刘备与同宗小孩在树下游戏，指着桑树说：
“吾必当乘此羽葆盖车。”
这句话很像仿造《史记》里面陈胜说的那句话：
燕雀安知鸿鹄之志哉！
陈寿想用这个事情来证明刘备从小就有远大志向。陈寿为了证明自己不是编的，又扯上了刘备的叔叔刘子敬。刘备叔父刘子敬对刘备说：“你不要乱说话，会让我们家灭门的。”我认为这个事情不是太可信，因为如果这个事情是真的，刘备和同宗小孩听了叔叔的警告，是不敢和别人提起的，他叔叔刘子敬更不敢对人说，这可是灭门的大事。所以这个事情陈寿是不可能知道的。而且陈寿还是四川人，一百年前河北涿州发生的对话，他怎么可能知道。
《三国志》说
（刘备）年十五，母使行学，与同宗刘德然、辽西公孙瓒俱事故九江太守同郡卢植。
刘备１５岁时，他母亲让他去游学，和本族的刘德然，辽西的公孙瓒一起师从老乡前九江太守卢直读书。刘备１５岁的时候，应该是175年了。
卢直也是涿郡涿县人，东汉末年的大儒，学识渊博，品德高尚，建宁（168年－172年）年间，卢直被征为博士，做官去了。
《后汉书》
熹平四年，九江蛮反，四府选植才兼文武，拜九江太守，蛮寇宾服。以疾去官。
熹平四年（175年），扬州九江郡蛮族叛乱，朝廷认为卢植文武兼备，于是拜他为九江郡太守。卢植到任后，很快就让蛮寇服服帖帖。后来，卢植因身体健康原因而辞职。 这个时候卢直在扬州九江郡平乱，应该没有时间去教刘备学习，而且还身体不好。
《三国志》里面说刘备是卢直的学生。感觉是往刘备脸上贴金。刘备本来就不喜欢读书，又是个摆地摊卖鞋子的，卢直和刘备也没有什么交集。说刘备是卢直学生很牵强。
另外，曹操有很多老家的子弟兵，孙权也是有很多老家的子弟兵，而刘备的人马除了关羽、张飞是从涿州来的，其他人马都是后来从徐州、荆州、益州来的。他在涿州的同族，为什么没有人跟着他，或者投奔他呢？他不是弘毅宽厚吗？他一直也都是缺兵少将啊？总之，史书中记载刘备在涿州的情况虚多实少，可信度比较低。
我认为刘备可能是真的汉室宗亲，你可以骗皇帝诸侯，家乡的人你骗不了。估计刘备家乡同族人肯定不少，毕竟刘备祖宗中山靖王后人来到涿郡涿县已经几百年了。这些汉室后裔肯定是尽人皆知的，大家都承认。刘备创业是从家乡开始，大家都了解认识他，完全可以打起“汉室宗亲”的招牌，如果是假的，早被乡邻拆穿了。说到这里，肯定有人会问，姓刘的后裔那么多，为啥只有刘备敢打出招牌起事？因为刘备不但姓刘，还是一位枭雄，光姓刘不行，还要有两把刷子。刘表刘璋不也姓刘吗？另外，《三国志》上也记载，刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜之后，虽然《三国志》的作者陈寿也是听别人说的，不可能去查族谱，起码说明这事靠点谱。既然汉献帝都喊皇叔了，说明人家排辈也是认真的。
三国时期刘备可能是冒充汉室宗亲吗？
刘备究竟是不是汉室宗亲，皇家后人?这样的问题想必许多人都想过这样的问题。说实话，我们知道刘备，的确都是通过小说《三国演义》。而小说当中的刘备，总是口口声声说自己是“汉室宗亲。孝景皇帝阁下玄孙，中山靖王刘胜之后”。汉献帝刘协也称他为“皇叔”，故此，刘备也有了刘皇叔的外号。
当然也曾有人怀疑刘备这么做，就是表明自己有资格延续汉室，建功立业，理应有自己的一片疆域。首先关羽、 张飞两员大将就死心塌地跟着他出来打天下。
要说怀疑他的身份，也可以理解。但我个人还是认为，这种冒认皇亲、宗室的可能性非常小。原因如下。
一，汉朝宗室的延续
汉朝从公元前202年由汉高祖刘邦建立，到东汉末年公元220年结束，满打满算也不过422年。尽管当时没有互联网，也没有大数据记录，但在封建时代，每个朝代都有专门记录皇家族谱的史官，不可能冒领。
二，刘备的族谱
《三国演义》第20回曹阿瞒许田打围 董国舅内阁受诏：
次日，献帝设朝，操表奏玄德军功，引玄德见帝。玄德具朝服拜于丹墀。帝宣上殿，问曰：“卿祖何人？”玄德奏曰：“臣乃中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙，刘雄之孙，刘弘之子也。”帝教取宗族世谱检看，令宗正卿宣读曰：
孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王刘胜。（刘）胜生陆城亭侯刘贞。（刘）贞生沛侯刘昂。（刘）昂生漳侯刘禄。（刘）禄生沂水侯刘恋。（刘）恋生钦阳侯刘英。（刘）英生安国侯刘建。（刘）建生广陵侯刘哀。（刘）哀生胶水侯刘宪。（刘）宪生祖邑侯刘舒。（刘） 舒生 祁阳侯刘谊。（刘）谊生原泽侯刘必。（刘）必生颍川侯刘达。（刘）达生丰灵侯刘不疑。（刘）不疑生济川侯刘惠。（刘）惠生东郡范令刘雄。（刘）雄生刘弘。（刘）弘不仕。刘备乃刘弘之子也。
帝排世谱，则玄德乃帝之叔也。
这段文字，明明白白地证明了刘备的家族身世。绝不可能没有一点来历。何况作为当今九五之尊的汉献帝，也绝不可能胡乱把一个八竿子打不着的刘备当成“皇叔”。
三，封建伦理纲常
我们知道，在中国漫长的封建社会里，一直有一句话叫“不孝有三，无后为大”。这就是延续家族、生生不息的意思。别说是皇族，就是平民百姓里的大户人家，许多也一直有世袭家谱流传于世。
就拿春秋时期的孔子来说，到现在已经两千四百多年，尚且有人能够清晰算出他延续下来的后人，刘备当时自己编排个族谱，要冒认皇族，让当今皇帝认他为“皇叔”，那是绝不可能的事。
四，结论
如果说刘备当时自称是皇族后裔，骗骗那些不明真相的普通人，或许有可能。但要欺骗掌握着刘氏宗亲大量信息资料的汉献帝刘协，显然是不可能的。
按照曹操对刘备的定义是：“大耳贼。外忠厚，内小人。”“当今天下英雄，唯使君与操尔。”可见，曹操对刘备的评价非常高，认为刘备是和他一样比肩的当时的天下英雄。
从历史进程来说，刘备在汉末时期，以一介布衣，硬生生以自己的雄才大略，打下一片领地，三分天下有其一，成为雄霸西蜀的开国之君，这份功绩显然不是一般人能够做到的。
刘备在当时什么都没有得到的时候，冒认皇亲，只要稍有差错，那就是欺君之罪，除非刘备不想活了。朋友们，你们觉得刘备有那么傻吗？
综上所述，我个人认为，刘备这个汉室宗亲，应该是真实的，也是有根据的。如果皇族能够那么轻易可以冒认，只要姓刘，谁都可以冒认，那才是怪事呢。
刘备不可能是冒充的汉室宗亲。有四点可以说明，一是《三国志》中的“先主传"说，刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜的后人，《三国志》是正史，是有可信度的；二是在小说《三国演义》中，有刘备到皇室与汉献帝校对玉牒的情节。玉牒即皇族族谱。通过校对玉牒，汉献帝承认刘备是皇叔；三是各路诸候包括曹操和孙权没有说词。倘若刘备是冒充的皇叔，曹操便会以丞相的身份名正言顺的将他治罪。四是民间没有说词，都称刘备为刘皇叔，并且都拥戴和追随他。基于以上四点，刘备不可能是皇室宗亲的冒牌货。
(图片源于网络)