有政治头脑的肯定更喜欢范仲淹的岳阳楼记，毕竟有所谓的忧国忧民情怀嘛。
但楼主说的是文学角度，不用评分，是个人都知道滕王阁序文学价值更高。
正所谓仁者见仁，智者见智，千古的名文历久弥新，惹动了多少文人骚客的品评。至于哪篇文章更胜一筹，那真是莫衷一是，难有定论。
《滕王阁序》是一个意气风发的青年王勃所写，是魏晋以来盛行的骈体文，写景状物，重在用典。以优美的对仗排比，描景绘物，让景致人物开阔宏大，绚丽多彩，形象鲜明；以生动有趣的用典，舒情畅志，阐释了自己的理想报负，虽一介书生，前途坎坷，却不愿坠青云之志，表现了一个上进青年，不屈命运，奋力拼搏的气势。王勃志向未得，在立意上，自然处在为自己打气鼓劲的意境上。但《滕王阁序》通篇对仗排比对偶用词华丽，用典恰切，情景交融，给人们展示了一幅浓秋九月的美好景致，“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，犹如一曲优美精妙的乐曲，让人沉醉回味不已。《岳阳楼记》是一个久经风霜的中年人所写，写景状物，舒情畅意，娴熟练达，一黑一白，一阴一晴，无不让人感到身处朝堂的喜怒哀乐，有拥权君临天下的快感，也有遭人谗毁失意无助的悲哀；有意欲隐遁山水的心意，又有不舍朝堂天下的雄心。读之让人忧乐喜悲不已，为岳阳楼盛景气势而感壮，为作者心忧天下而感佩，情景交融中，让人们感到了作者的正直雄心与无奈。范仲淹心怀天下，政治失意，自然要借景抒情，为自己怀君爱民而呐喊。
《滕王阁序》在写景用典上达到极致，《岳阳楼记》则在立意变化上更胜一筹，二者各有伯仲，但如果让人尽情玩味品读时，还是更晴睐于《滕王阁序》的。
就唐代王勃的《滕王阁序》与宋代范仲淹的《岳阳楼记》而言，在景物的描写上，各有千秋、特色异呈，都是写景的名篇之作。
但是从景物跳跃到借景抒情上说，《岳阳楼记》明显高《滕王阁序》一筹。在最后的总结上更是上升到群峰之巅，使前者无法超越！“……不以物喜，不以己悲，居庙堂之高则忧其民；处江湖之远则忧其君。是进亦忧，退亦忧。然则何时而乐耶？其必曰‘先天下之忧而忧，后天下之乐而乐乎！’”作结语统领全篇，给写景美文画龙点睛注入灵魂，成为千百年来精典名篇，给后人舍小我，重国家社稷起到不可低估的作用！另外我《岳阳楼记》篇幅紧凑，短小精悍，读起来朗朗上口，酣畅淋漓，余音绕梁，回味无穷！
都好！各有所长，范仲淹是看到藤子京送去的岳阳的画图而写下岳阳楼记。王勃是亲临滕王阁阎公邀各方贵宾庆功宴时而作。
谢谢。
（滕王阁序）作者王勃唐代诗人，（滕王阁序）是他文赋艺术高超的代表作。出口成章，洋洋洒洒显露出文采斑斓。
其中；落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。是经典词句，历来被人们传唱不衰。
艺术成就处于同等文献作品中佼佼者，对后世启发很大。
（岳阳楼记）作者范仲淹，宋代诗人文学家。
范仲淹的诗词在宋代是著名的成就者，文章可以和苏轼媲美，（岳阳楼记）中先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。千百年口口相传，成为至理名言名句。
其才华横溢不可多得的大家。艺术成就上很值得称赞。
你说从文学成就上那个更好，这是个仁者见仁智者见智的问题，文无第一武无第二，这个问题你自己解决吧！
谢谢！！
