据悉，当前美国2014年总统选举的“揭幕战”即将开始，两党将分别派遣党内候选人参与竞争总统席位。对于当下热门的巴以局势，美国众议院两党“不存在明显的分歧”，但对于美国债务和乌克兰问题上，民主党和共和党之间态度差异非常大。在上周美国众议院新上任的共和党议长约翰逊已经提出了法案，将援助以色列置于“优先级地位”，质疑拜登对乌克兰的614亿美元索求。此举更引发了乌克兰官员的不满，指责美国国会存在“不公平”的现状；而相较于约翰逊而言，更加不利的是特朗普的态度。
消息提到，在今年9月特朗普曾向他的支持者承诺：如果自己再次当选美国总统，他将在24小时内解决俄乌冲突。不过他没有提供任何解决冲突办法的具体细节，只是表示自己会向普京和泽连斯基两人分别“交涉”，最终达成一个公平的结局。而当前泽连斯基提出的诉求是西方国家要帮助乌克兰“将俄罗斯完全击败”并迫使他们撤军，这和特朗普的态度是有较大出入的。所以对于特朗普再次当选是否会支持乌克兰的问题，各方普遍认为可能性很小，且这位美国前总统对俄罗斯也存在好感。
5日，泽连斯基在接受采访时对美国前总统特朗普喊话，表示自己会邀请美国前总统特朗普访问乌克兰，且“用24分钟时间就能解释清楚为什么他不能带来和平”。泽连斯基还说，“特朗普无法带来和平，因为和普京的关系，我从来没有联系过特朗普，在支持乌克兰的问题上只能说他们的意见都很重要”。对此泽连斯基再度呼吁美国和欧盟民众，请求他们理解乌克兰的这场战争和具体意义。
分析人士则表示，泽连斯基的态度暗示对美国前总统特朗普的不满，以及不想按照特朗普的“独特方式”结束俄乌冲突。特朗普在任时期和俄罗斯的关系保持相对友好，他本人和普京的私交也被认为很“牢固”（其本人表示他们不存在私交）。可以看出如果由特朗普来调解俄乌冲突，多半不会按照强制要求俄 撤军来进行。但泽连斯基的这番表态也被认为是“不支持特朗普”的征兆，相较于共和党的干涉，他更希望民众党对其出手“大方”提供更多支持。
值得一提的还有，一部分乌克兰民众担心泽连斯基如此公然地对特朗普政策表达不满，是否属于“干涉行政权”的范畴，以及会不会引发美国的报复。当前共和党仍然有很多人支持特朗普，如果泽连斯基的表态“激怒”了他们，下一步约翰逊甚至会出台更严厉的措施来对付泽连斯基。对此有评论称：“泽连斯基经常很不清楚自己的定位，一直将自己作为主导者，还试图挑选美国总统，事实上他们对这件事从来没有任何决定权，泽连斯基的态度不能决定特朗普或者是拜登上位。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。