亲爱的小伙伴们，对于如何看待特朗普对华政策_菅义伟对华政策如何，很多人可能不是很了解。因此，今天我将和大家分享一些关于如何看待特朗普对华政策_菅义伟对华政策如何的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
为涨军费，日本将华渲染为“重大威胁”，还设想了作战情况…
【文/观察者网专栏作者 陈刚】
2022年12月16日，日本“安保三文件”（《 安全保障战略》、《防卫计划大纲》，以及《中期防卫力整备计划》，其中后两者有可能更名）将通过内阁决定的方式正式出台。
在此之前，岸田文雄内阁已为这三份文件的出台做了充分的舆论渲染、法律准备、外交铺垫。
一年前的2021年12月，岸田在演讲中说道：“我们大致需要一年时间制定安保三文件。”对相关文件的制定日程做出了明确指示。
而在过去的一年时间里，岸田在重要国际会议上点名批评过中国，无数次地谈中国的军事“威胁”。2月俄乌战争爆发后，尽管战场在欧洲，但日本对俄外交之强硬要大大超过北约 ，借这场冲突臆想了亚洲尤其是东亚的局部地区战争。
岸田文雄（资料图/日媒）
战争问题，特别是对未来有可能发生在亚洲的战争的预测，成了岸田内阁的头等大事。眼看着美国国力衰退、中国经济崛起，完全依靠美国保护，让岸田有些放心不下。渲染战争已迫在眉睫，目的很明确——
实现日本军费翻番，以填补美国的不足。
进入今年12月以后，军费翻番在执政党层面已确定无疑，利用在议会中的绝对多数席位，让相关预算得以通过该不是多么困难的事。有了巨大的军事力量，就需要对外秀肌肉；将巨额军费预算拿到手后，超强的军事能力也将成为现实。
今天的日本已经足以在外交层面一改离间中（苏）俄、打一个拉一个的策略，在与朝鲜为敌、与韩国拉开距离的同时，与中俄为敌正逐步成为岸田内阁的既定国策。
“攻击敌（国）基地”在当下的日本报纸、杂志中几乎每天必谈。给人的感觉是，只要日本先发制人地攻击周边“敌对 ”，必定能够将其国防能力彻底消灭。
笔者对军事问题没有研究过，但即便是笔者这样的门外汉，也会在相关的会议上向日本专家学者反问一句：“如果敌对 来了一个小小的反击，该怎么招架呢？”而会场上的感觉是，已经彻底将敌国毁灭了，不该有这样的疑问，无人回答。读遍日本的报道，也真的找不到几篇谈二次攻击的文章。
日媒对战争的设想……
一种毫无根据的信心爆棚，已经同时不把中俄两国放在眼里。过去还指桑骂槐，点朝鲜的名来牵制中国，现在连这个最简单的方法都放弃了，直接将矛头指向中国。
岸田内阁是如何走到这一步的？
除了能够动员舆论，让八成以上的日本民众不对中国有好感，同意在意识形态、外交及军事等各个方面与中国对立外，在经济层面，日本能够简单地在5年时间内实现军费翻番吗？
翻番后真的就有了帮助军事同盟国——美国征伐全球的能力了吗？以日本一国之力真的能绰绰有余地将周边 同时打得满地找牙吗？
“非也！”
在民意支持已经跌落至濒临内阁下台时，岸田也只能装怯作勇，转移国内视线，先立一个几乎不能实现的小目标；至于后续内阁能否完成，已经不是岸田的事。
对中国的定位：“有史以来最大的战略挑战”
笔者了解到，在2022年的“安保三文件”里，日本对中国的战略定位将会发生重大转变。
最终版本将如何表述中国的定位，目前还不是很清楚。一部分自民党相关议员将对中国的定位从2013年的“悬念（担心）”改写成“重大胁威”（重大威胁）。但从12月10日的日媒报道看，更可能写成“（中国的）对外姿态与军事动向等，是我国及国际社会深刻的担心事项……是有史以来最大的战略挑战”。
也许有观点会认为是俄乌战争，让日本想到了 ，让日本政治家感觉到了在东方的某种危机。笔者并不这样认为。
首先，在俄乌战争发生之前，菅义伟内阁已经多次炒作 ，直接干涉中国内政。俄乌战争爆发后，日本大部分舆论认为俄乌关系与中国大陆-台湾关系不一样。即便是佩洛西窜访，台湾局势出现波动，但不论是大陆还是台湾，相关行动最终都在可控之中。
而早在今年4月，在执政的自民党其安全保障调查会提交的建议书中，已将中国定位为“重大的威胁”，将朝鲜定位为“更加重大而且紧迫的威胁”，将俄国定位为“现实的威胁”。日本与韩国的关系目前尚未完全解冻，以日本的外交态势，是要将周边所有 都定位为“威胁”。以笔者对日本自民党政治家的知悉，相关的建议书该是2021年年底就已经定了调子，4月提交时会有个别语言的改动，但总体不会有大的变化。
因此可以说，将中国定位为“重大威胁”，该是自民党安全保障调查会早已得出的定论，和俄乌战争及之后的 波动无直接关系。
笔者查阅了一下“威胁”的含义。日本主流报纸之一、经常刊登厌华文章的《朝日 》在2022年12月4日的文章中，对“威胁”一词是这样解释的：
外交及安全保障上谈的“威胁”通常指“能力”与“意图”相乘后得到的结果。日本政府在2006年的答辩书中解释“威胁”时，作出的定义为：侵略的能力及侵略意图结合在一起后的明显态势。当时认为中国并无侵略日本的意图，所以说“并未感觉到（中国的）威胁”。
2006年以后，中国对日政策并未发生改变，但自民党安保调查会却能够说中国是日本的“重大的威胁”——2006年日本政府对“威胁”的定义是否还具有法律效力？是将能力与意图混为一体了？还是日本本身有对外扩张的意图，所以要树敌，不管三七二十一，先将中国立为敌国再说？
同样是《朝日 》，将欧美日主要 对华定位的情况做了一个总结：
自民党强硬派主张将中国定位为“重大威胁”（笔者根据日媒报道翻译、制作）
日本在2013年的时候，只是将中国定位为“担心”，2022年将会发生重大转变，如果直接写成“重大威胁”，无异于将中国明确地定为“敌对 ”，这么写的风险很大。
美国在2022年也只是在其 安全保障战略中，将中国视作“具有重新构筑国际秩序的意图，而且是具有推进相关目的的经济、外交、军事、技术能力的唯一竞争对手”。而北约第一次在战略概念中提及中国，也只是将中国定位为“中国的野心及高压政策是对我们的利益、安保及价值观的挑战”。
不论是“竞争对手”还是“挑战”，和日本的“重大威胁”都有着相当大的距离。换言之，和欧美比，日本自民党强硬派与中国直接对立的态势更加明显，态度也更为强硬。
这里顺便再说一下日本对俄罗斯及朝鲜的定位。
2013年，日本“将在所有领域推进与俄国的合作，整体提升日俄关系”，但到了2022年将发生变化，“俄国的军事动向已经成为包括我国在内的地区及国际社会安保上的现实威胁。”日俄关系已经进入到了不可调解的状态。
而朝鲜一直是日本扩军备战的重要借口。在军事能力上，有史以来从未发生过朝鲜半岛对日本的侵略，相反只有日本对朝鲜的侵略、殖民及奴役；从古至今，日本说的任何关于朝鲜必须整治的口实，都只是发动侵略或者在日本国内增加军事能力的借口，不值一提。
从10日日本媒体透露的相关信息来看，最终内阁决定的安保三文件中，可能会这样定位中俄朝三国：
中国：对外姿态与军事动向等，是我国及国际社会深刻的担心事项……是有史以来最大的战略挑战； 朝鲜：比以往更加重大而且紧迫的威胁； 俄国：有与中国强化战略合作的动向，安全保障上的强烈担心。
不管怎么说，最近一年日俄关系的迅速变化，更让人们注意到了日本的另一个转变：从亲俄、抚韩、厌华，改为与周边所有 全面无条件对抗。
岸田内阁在全面与中俄对抗
岸田文雄是自民党派阀中以懂经济政策、重视外交著称的宏池会的领袖。岸田入主内阁本该能扭转安倍晋三及其继承人菅义伟给日本造成的经济严重下滑、外交上单纯强调日美（军事）同盟的不利局面，让日本通过睦邻友好，追上中国、韩国的发展步伐，走出失落的三十年。
但是，2021年10月岸田上台后，其各项政策与安倍比，经济因通货膨胀、新冠疫情等因素更加失去了发展的机会，在对外关系上，安倍尚能拉俄制华，岸田则摆出了与中俄全面对抗的态势，这让日本的专家学者大为震惊。
安倍内阁的中国问题智囊、东京大学教授川岛真，11月28日在日本记者俱乐部举办的系列公开讲座“追问日本的安全保障”中，一开场就谈吉田茂首相（1978-1967年）。
川岛认为，吉田在思考日本与中国及苏联的关系时，绝对不会与中苏同时对峙。这不仅因为吉田在伪“满洲”做过总领事，熟悉中国，也亲历了在伪满时代到底要北上攻击苏联还是南下掠夺中国领土的整个争论过程；吉田茂一直认为，同时与中苏对峙，不是日本能选择的外交方式。
听川岛的演讲，不免让人想起其为安倍出谋划策、拉俄制华的过去十年。从历史、现代国际关系的角度，拉俄制华让最近这十年的中日关系出现大倒退。而倒退，对日本造成了不利影响，这在安倍执政后期已愈发明显，拉俄制华、孤立韩国、打击朝鲜逐步在2018年下半年成为日本外交调整的重要内容。这其中川岛的主张自然暗合了安倍的意愿，只可惜对外交路线的调整因为疫情而中断，2020年以后，几乎失去了重构中日关系的机会。
川岛对日本外交的影响力，在很长一段时间内成为日本的中国问题专家羡慕嫉妒恨的一个目标。在东京大学的三位较为著名的中国问题专家中，和没什么理论功底的高原明生教授、只知为台湾争利益的松田康博教授相比，川岛凭借其历史功底，以及和安倍一样柔软的外交身段，成了日本网红；但也正因网红这一点，川岛愈发抢舆论热点，渐渐失去了权威性，更少了学术深度。
大概在川岛的眼里，岸田上台后逢场必定要表示与中国对立的态度，必谈“台湾海峡的和平与稳定是与地区安全保障直接相连的重要问题”，直接干涉中国内政；在重要国际会议上，指名道姓地谈中国在东海、南海的活动“在继续强化侵害日本 ”“提升地区紧张”，将与中国对立的外交提升到了最新阶段。
光有这些显然不够，岸田在国际场合多次表述了其对香港、新疆的深刻担心，反复表明中国与世界其他 之间的经济交往在他看来是一种“经济上的施压”。
作为安倍时期的“旧臣”，川岛当然能够非常简单地比较出安倍与岸田的不同——岸田在中日关系方面几乎没有留下多少余地，摆出了与中国全面对抗的态势。
当然，日本外交不能只强调与中国对抗，不能不留下谈判的余地。一位在日本采访外务省的媒体人员对笔者说，外交及军事上和美国站在一起，但在经济上日本不会走“去中国”的路线，这是在2022年8月日本高级外交人员直接向中方转达的意思。
但是，2022年全年，岸田集中精力做了经济安保方面的立法，决意从2023年起在高科技方面与中国脱钩。不走完全“去中国”路线，是因为普通产品还需要中国市场，实际上的全面对抗该是日本政治家的既定方针。
在对俄方针上，安倍2020年辞职后，菅义伟并无外交特长，日俄关系不愠不火。岸田上台后，尤其在2月俄乌战争爆发后，日本企业迅即从俄撤退。日本除了在能源方面保持了“萨哈林1号”和“萨哈林2号”项目外，对俄经济制裁的力度不比美国、欧盟弱。在所有国际舞台上，日本是反俄的急先锋，俄国也将日本放进了不友好 的名单中。
日俄关系完全处于停滞、倒退状态。日本本来与俄乌两国均有良好的外交及经济关系，但日本一点不进行和平方面的斡旋，和美国一起拱火俄国，让人感觉相当意外。
以上这一切在表明，如果不在国际社会树敌，尤其是若不炒作中俄威胁，走一条与历史不一样的路线，实现军费翻番的目标就非常困难。为了军费翻番，岸田将能用的所有口实都用上了。
军费翻番依旧无民意及经济基础
在“安保三文件”正式公布前，12月5日，岸田文雄对财政大臣铃木俊一、防卫大臣浜田靖一下达了指令：
“下一个5年间的中期防卫力整备计划（中期防）的规模，为了能够对防卫力进行彻底的强化，也为了坚定地确保相关内容，我们在与执政党不断进行协议的同时，需要将总规模提升到大约43万亿日元（笔者注：约2.2万亿人民币）。”
此言一出，让日本舆论多少有些震惊。
日本通常5年的军费预算为23~24万亿日元，2019到2023年的预算，是强调与中国对立的安倍晋三制定的，让预算比上一个5年预算多出了11.34%，正常情况下再多也就是这个程度的提升。没想到到了岸田时期，一下子让军费比上个5年时期增加了74.3%，这一涨幅超乎想象。
菅义伟对华态度是什么情况
菅义伟并没有来过中国。但他一些观点备受质疑。2014年，菅义伟公然否定二战期间日军强征“慰安妇”，且表态支持日本政要参拜靖国神社。由此来看，菅义伟对华态度比安倍晋三更为激进，不知道是否会影响到中日两国之间的关系。
菅义伟，现年71岁，出生于草莓农家，与日本任何政党都没有关系，每天作息几乎千篇一律，看报、100下仰卧起坐、走路40分钟。尽管不是官二代，菅义伟政治能力不错，被称为“首相贤内助”，是安倍晋三多年的“左膀右臂”。
扩展资料：
菅义伟2020年9月12日出席由日本记者俱乐部举办的公开辩论会，其在辩论会上表示，日本外交的基础是日美同盟。 以此为基础，与亚洲各国进行紧密交往尤为重要。他认为，虽然日本当前与中韩等国存在一些棘手的难题，但他不会在二者中做选择，而是希望推进能在战略上与这些 进行随时沟通的外交政策。
菅义伟还强调，“日中之间存在各种各样的难题，但重要的是继续灵活运用高层对话的机会，来逐一解决这些难题。”
如果您对本文的内容感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。如果您想更深入地了解相关内容，可以查看文章下方的相关链接。