因果不是必然性的。
因为现实证明：不是做好人就一定有善果，也不是做坏事就一定会得恶果。
如果是必然的，那么坏人一定在今世有坏果，善良的人在今世 也一定会有善果！
有关联 ，但不是绝对的！
因果来自佛学。其实，也有人为后天性 主观意识创造出来的【观念枷锁】，主要目的“是想让人们学好，做一个善良 有道德的人，不要去做奸恶淫邪的行为，这样就能创造和谐相处的社会”，
因果的出发点是好的，就如同你出门后看到的宣传教育 ～引导语—-公平公正、善良、和谐、诚信、正直、爱国、有公德心、热情助人、孝顺、爱心风险、舍得精神等等一样，
但是现实 和 内心的意愿 还是有差距的，走向社会多年后你就会明白这些道理真相！
理想总是美好的，现实太多骨感！
当然，因果这个概念，有人信，也有人不在乎，很正常。人，生而不同，每个人都有不同的活法，不可能人人都和你一样为人处世的态度，对世界的观念，
正因为不同的思想 观念，为人处世，世界才如此多彩，存在即合理嘛……
因果不是必然的，绝对相信这个的人脑子一定没达到世界真相的认知 和 心智，如同井底之蛙思想观念，认知低，偏执、痴念重！
为什么呢？
如果一个小孩刚出生 就出现残疾，那么ta的因果是什么呢？
【 是不是想说这种根源 是爸爸妈妈没做好事、还是祖辈做了什么恶事？，或者前世做了什么伤天害理的事？ 】简直是 乱弹琴，混淆是非！
总结历史，有很多人做了多年的邪恶的事情，后代还活的富有，潇洒，人上人的生活。
还有 很多底层善良、不害人，对人真诚、有道德，也不把自己快乐和利益建立在对别人的痛苦 损失之上，这样的家庭非常多，结果呢父母辛苦了一辈子，后代也辛苦了一辈子，难道这些人群 都是坏人 ，就应该得到什么 坏果吗？
外国有哲学家 大卫·休谟曾谈论过 关于 因果的文章论文，用许多证据来解读 因果，不是必然性，有关联，但不绝对论！
爱因斯坦也曾说：我不相信什么人格化的神！
【 这句话，你能明白是什么意思吗 ？】
因——果 之间的过程 还包括了许许多多的缘、人为、命运等不确定因素..
也不要把命运归结于因果。有关联，但不绝对！如果现在过的不好，或者内心不踏实有心鬼，家中灾祸多，那可以总结醒悟：
1，回想过去自己说的什么话？伤害别人的话？邪恶诅咒的话？抱怨天神的话？
2，都做了什么事，多少恶事 奸邪的事？多少行善事？来告诫自己以后应该怎么弥补过失，比如有的人靠拜神佛等来安慰心灵，有的人开始做些力所能及的德善之事，有些人读书 看短视频来治愈 安慰心灵！
人不同于动物，动物弱肉强食，伤害其它动物是本能、天性使然，遵循的是自然界野蛮生存法则，没有什么因果、善恶思想观念 约束！
人，虽然本性也存有善恶，但是人是文明世界的高级动物，是社会群体性动物，有思想 也可以自我约束。所以为了更好的统zhi人， 才会出现很多条条框框，增加显化了 各种文化属性，让你觉得 你要这样做，你那样做是不对的， 所以你 “成为了现在认知里的你，人都是环境的产物！”
还是我喜欢马云曰的那句：
“赚钱使人不屈，学习使人不惑”
把你的精力和思想放在赚钱、学习上吧，这比那些无意义的深奥想法 实用的多！
无论是辩证唯物主义还是唯心主义，无论是佛教还是道教，无一例外的都承认因果关系，有什么因必有什么果，种什么因必得什么果，正所谓“因果丝毫不差分”。因果是亘古不变的定律。
因果定律通常被理解为“因果关系”，即一种事件或行为会导致特定的结果。在自然界和日常生活中，因果关系普遍存在，事物之间的相互作用和影响是导致事件发生的原因之一。
然而，有时候因果关系并不是绝对必然的。在某些情况下，虽然某个因素可能导致某种结果，但也可能受到其他因素的影响，从而使结果变得不确定。特别是在复杂的系统中，因果关系可能变得难以预测，因为涉及到多种因素的相互作用。
量子物理领域也引发了一些关于因果关系的讨论。在量子世界中，一些现象可能表现出“非局域性”，即某些事件在时间和空间上的关系不像我们在经典世界中所熟悉的那样明确。这引发了一些哲学和物理学上的思考，涉及到因果关系的本质和极限。
总的来说，尽管因果关系在大多数情况下是普遍存在的，但在某些复杂的系统和特定的物理领域中，因果关系可能变得更加复杂和难以理解。科学和哲学界一直在探讨因果关系的性质和界限，以更好地理解自然界和现实世界的运作方式
世事有因.必有果，比如两个人雨后同走一条泥泞路一个小心择路走虽然慢却安然无恙。另一个心急气燥，慌不择路不是足陷泥坑就站立不稳跌跤，成呢猴。