“伊斯坎德尔” 和 “匕首” 准备出击：基辅整整一个月都未遵守停火协议
起初就很清楚，泽连斯基不会遵守任何协议
作者：德米特里・罗季奥诺夫
评论该文章的人员：
亚历山大・阿韦林 亚历山大・德米特里耶夫斯基 弗拉基米尔・萨普诺夫
俄罗斯总统弗拉基米尔・普京的新闻秘书德米特里・佩斯科夫表示，目前尚不清楚对乌克兰能源设施打击的停火协议到期时间。
“我们会公布所做出的决定。” 他说。
值得一提的是，停火协议是在俄罗斯总统和美国总统于 3 月 18 日通话后实施的，为期 30 天。如今这段时间已经结束。然而，乌克兰方面一天都没有遵守该协议。
根据俄罗斯国防部的数据，自实施禁令以来，乌克兰军队对俄罗斯的能源设施发动了 107 次攻击。
那又怎样？我们会延长停火协议吗？
“非常希望答案是否定的。” 军事政治专家弗拉基米尔・萨普诺夫表示。
“但佩斯科夫没有直接表态，回答得很有外交策略，留了一些周旋的空间。”
《观点报》（“СП”）：他们一天都没遵守，难道真有人指望他们会遵守吗？
“停火协议最初的意义就在于在媒体上配合白宫政府演戏，白宫需要向选民展示一些成果。于是特朗普和普京进行了第二次电话交谈，商定了停火协议。
但很明显，基辅政权是不可信的，无法遵守协议。所以从第一天起，国防部就提供了关于停火协议未被遵守的汇总信息，国防部对事情的这种发展是有准备的。在缺乏有效监测和控制机制的情况下，根本谈不上停止打击。要怎么准确确定无人机是从哪里飞来的呢？也有可能是挑衅行为。对手也指责俄罗斯违反停火协议。那你倒是证明他们说的不对啊……
《观点报》：有人认为，这么做的目的是向特朗普展示一些东西。展示了吗？
“可以认为，在特朗普重返椭圆形办公室的头三个月里，他对于这些休战和停火协议已经有了很多认识。从很大程度上来说，这些协议没什么价值。如果没有严格的管控，就不能指望泽连斯基及其周围的人会自觉遵守。那我们为什么要承担一些单方面的先行义务呢？
《观点报》：在对手不遵守停火协议的情况下，这个停火协议对我们来说有多关键呢？如果延长该协议，又会有多严重的影响呢？
“去年 4 月至 8 月，没有对敌人的能源结构进行大规模打击，据说在那段时间与对手在多哈进行了一些秘密谈判。一切都在意料之中地以乌克兰武装部队占领库尔斯克边境地区而告终。
在春季和夏季，对能源设施的打击效果当然没那么显著。所以暂停攻击一个月目前并没有造成太大影响。但不应该长时间地继续玩停火协议的游戏。
不要忘记，对乌克兰从西到东的能源设施进行大规模打击，也是信息心理战的一个有力手段。所以这一手段必须保留在我们的武器库中，并且要定期使用。
新闻媒体 2
《观点报》：为什么最近我们对敌人的能源基础设施的打击如此之少呢？
“大概是因为还没有最终选定我们通过这些打击最终想要达成什么目的的战略。没错，敌人的基础设施受到了重大损害，尤其是乌克兰东部的发电能力大幅下降。在敌人的领土上，轮流停电、定时供电已经成为常事。这些问题当然会影响到后勤，最终也会影响到前线局势。
但在每次打击后的一两天或稍晚一些时候，电力供应基本上又恢复了。无法长时间造成真正意义上的大面积停电。甚至都没能切断敌人从欧盟获得的电力供应。或者是根本就不想这么做。
《观点报》：有必要加大打击力度吗？具体针对哪些目标呢？在当前形势下，这对改变战斗进程会有怎样的影响呢？
“在过去这几天里，这么做还是有意义的。已经不止一次说过，要让敌人在电力供应上出现真正的系统性问题，需要解决两个任务。第一，使核电站的露天配电装置（750 千伏露天配电装置）瘫痪。第二，切断从欧盟的电力供应。在这些目标达成之前，就谈不上敌人的后方和前线会出现灾难性问题。
是可以做到这些的。‘后方有问题，前线就有问题’这个原则还没有被废除。但在这方面还没有做出政治决定。一切都只是做表面功夫 —— 看起来漂亮、有效果，但敌人随后又恢复了能源供应。而不能给敌人这样的机会。他们恢复了，就必须再次让其能源设施瘫痪。我们面对的敌人处于战时状态，进行了接近全民动员的动员，经济也处于战时轨道。和特朗普的谈判归谈判，但对敌人基础设施的消耗工作也应该系统且有针对性地进行。
“对能源设施打击的停火协议意义完全在于外交方面 —— 首先，是为了改善与美国的关系，其次，是为了展示基辅政权没有能力遵守协议。” 卢甘斯克人民共和国前防御战士亚历山大・阿韦林说。
“在我看来，这两个目标都已经实现了。
俄罗斯已经几个月没有对敌人的能源设施进行大规模打击了。只有总参谋部才能说出确切原因，但我可以推测 —— 这里面有人道主义方面的原因，也涉及到打击效果的问题 —— 苏联时期建设的乌克兰能源系统严重产能过剩。
目前正在储备远程导弹。很可能，这些导弹将被用于打击敌人的人员，首先是敌方的指挥人员，包括在其大后方的人员。
“外交语言的规则并没有被废除。” 历史学家、时事评论员、伊兹博尔斯克俱乐部的常驻专家亚历山大・德米特里耶夫斯基坚信。
“俄罗斯通过对能源设施打击实施停火协议，展示了自己的善意以及对和平解决问题的准备：当然，在这个问题上本可以采取强硬的立场，但这种缺乏灵活性的策略往往会引发对手更高的野心。这就像下棋：你牺牲一个棋子，但同时对手的防守也会变弱。所以俄罗斯在这件事上是赢家，成功地让对方在谈判中失去了论据，同时只是暂时牺牲了在自身处境中并非最关键的东西。
其次，如今对乌克兰能源基础设施的打击，已经无法像大约十年前那样对乌克兰造成那么大的损害了。主要原因是乌克兰的去工业化进程在加剧。能源基础设施的主要客户是工业，而乌克兰的工业已经崩溃了。如果工厂和制造厂大量关闭，那么对变电站进行打击就失去了意义：民用领域不是那种能决定国家防御能力的消费群体。
大致出于同样的原因，摧毁铁路上的牵引变电站也没有太大好处：在这种情况下，有什么能阻止将军事运输转移到运营不繁忙的非电气化路段呢？或者，比如说，用汽车运输最紧急的军事货物：众所周知，汽车行驶速度比火车快，而且平均来说，两辆重型卡车的载货量相当于一节火车车厢。
有关乌克兰特别军事行动的最新消息和所有重要内容，请关注作者了解更多信息。
原文：https://www.toutiao.com/article/7494246529960706599/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。