美媒检证：乌克兰库尔斯克攻势，是胜利还是战术失误？在分析库尔斯克攻势时，十七世纪的地图可能不如近代历史那么有用。凭借战壕、炮击和消耗战，乌克兰战争经常被比作第一次世界大战。在那场战争中，双方都试图通过攻击敌军后方和尝试战略机动来摆脱消耗战和疲惫的恶性循环。
参见2024年9月19日 吉尔·巴恩多拉的文章
套用福克纳的话说，在乌克兰首都，过去并未成为过去：它是一名士兵，参与着当下和未来的战斗。基辅二战博物馆位于高耸的“乌克兰之母”雕像底座，馆内正在举办一场全新的展览，展示了数周前对俄罗斯库尔斯克地区的入侵。
该展览名为“边缘”，首次记录了“自17世纪下半叶以来乌克兰对库尔斯克、别尔哥罗德和沃罗涅日地区的殖民历史，当时乌克兰定居点出现在荒野和田间小路上，而哥萨克人是背后的推动力量”。照片、视频和少量文物(列宁雕像被削去的鼻子、布满弹痕的边境标志)见证了乌克兰数月来最大的战场胜利。
在博物馆的镶木地板之外，人们同样情绪高涨。许多人认为库尔斯克战役提振了乌克兰的士气。一位乌克兰精锐步兵部队的老兵，现在正在为乌克兰国防部的结构改革而战，他告诉我，这次行动“有点天才”。上周，我在更东边采访了进攻先锋营的士兵，他们表现得非常自信。在为下一次任务做准备时，他们大多面带笑容。
库尔斯克对乌克兰的外来支持影响较小。这场攻势对美国公众对乌克兰的看法是否产生了任何有意义的影响值得怀疑，在这个混乱的总统选举年，这充其量只是美国选民的次要问题。人们不禁要问，如果拜登总统几周前退出总统竞选，是否会使乌克兰发起这次行动，从而有可能使卡马拉·哈里斯在8月之前至少获得与拜登相同的选举机率。
几乎没有人认为库尔斯克事件会严重威胁普京的统治地位，尽管俄罗斯迅速同意以交换俘虏的方式交换在行动中被俘的一些士兵。
从军事角度而言，库尔斯克战役的作用尚不明确。乌克兰领导人以各种理由为这次进攻辩护。他们认为，这是寻找打击俄罗斯的软肋、给普京的声望以致命一击、分散敌人边境防御资源的新的威胁、吸引俄罗斯军队离开顿巴斯地区艰苦战场的佯动以及未来谈判的筹码。
库尔斯克战役可能具有上述部分甚至全部意义。不可否认的是，它是一次成功的突袭行动。但是，派往俄罗斯的部队，主要来自乌克兰空军突击旅等精锐部队，似乎并不急于撤离。乌克兰官员表示，他们将为该地区建立一个民政管理机构。
他们的部队正在挖掘工事，为不可避免的俄罗斯反攻做准备，而俄罗斯方面也表现出同样的不急不躁。如果库尔斯克吸引了俄罗斯部队，它也牵制了乌克兰的一些优秀士兵。库尔斯克旷日持久的战斗将延长双方的战线。
也许库尔斯克将证明是经典范例的胜利，即将作战进攻与战术防御相结合，迫使敌人在自己选择的时间和地点发动进攻。但是，俄罗斯在库尔斯克推迟了决定，以节省兵力为原则进行防御，同时继续在顿巴斯地区，特别是交通枢纽波克罗夫斯克发动猛攻。
在库尔斯克继续取得成功，甚至无限期地守住这个新的突出地带，取决于顿涅茨克地区处境艰难的乌克兰旅在可预见的未来能否坚持下去。如果俄罗斯在顿巴斯地区取得突破，库尔斯克之战就会变得毫无意义。
在分析库尔斯克攻势时，十七世纪的地图可能不如近代历史更有帮助。凭借战壕、炮击和消耗战，乌克兰战争经常被比作第一次世界大战。在那场战争中，双方都试图通过攻击敌军后方和战略机动来摆脱消耗战和疲惫的恶性循环。
然而，一战最终在主要战场——西部战线的战壕中结束。 接连的失败和惨重的伤亡迫使俄罗斯退出战争，并加速了其无能和脱离现实的专制统治的终结。 乌克兰能否重复这一壮举，目前还是一个未知数。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。