台海局势这几天颇不平静,解放军环台军演引发各界关注。

看完军演后,外媒还特意援引美国智库出具的一份报告,称大陆会在未来四年,加强空中、海上、信息、网络、经济等多方面的协调行动,并且在2028年前,初步为两岸制定一个“统一框架”,到时候,岛内无论是谁当政,都只有接受的份。

大陆收台已有“时间表”,4年内让赖清德就范,28年就能见分晓?

【看完解放军环台军演,外媒声称,2028年前,大陆对台有“统一框架”】

乍一看说得有板有眼,但通篇看下来,这份报告主要还是在刻意响应在西方盛行一时的“中国统一时间表”论调,谈不上有什么新意。

不过外媒也就顺着报告结论炒作说,大陆在4年内会制定“统一框架”,然后又找理由反驳这一观点,说这一计划多么“不可行”。

紧接着就开始对台海态势进行对比分析,只不过很多观点,不仅是以前听过很多次的陈词滥调,而且还有驴头不对马嘴的嫌疑。最让人啼笑皆非的是,就跟美国在台海搞过的“兵棋推演”那样,这份报告给美台勾连设置了很多莫名其妙的优势。

比如说一旦台海有事,美国在亚太的军事同盟会毫无保留,而解放军也只会采用很过时的战法,从而让美国对台军售有“用武之地”。

大陆收台已有“时间表”,4年内让赖清德就范,28年就能见分晓?

【美国对台军售并不会弥补两岸军事实力上的鸿沟】

但这些论点实在不值一驳,前几天的环台军演,展示出来了诸多杀器,解放军在岛链内外一体联动,这让台军多次挂在嘴边的“不对称作战能力”,显得分外空洞。

岛内现在都有人承认,解放军现在随时可以对台海“速战速决”,指不定哪天就由训转战。且不说台军有没有战斗意志,即便有,也撑不到一个星期。

所以这份报告,无非就是给解放军预设了最恶劣的情况,又给美台勾连预设了一个最优越的环境,先射箭再画靶,政治意图过于明显,无论是说服力还是专业水平,都难以服众。

另外补充一句,最近西方很热衷于台海“统一时间表”这一论调,预估的时间普遍集中在2030年前后。以至于美国政府都当了真,中美这段时间开展高级别交流,美国动不动就对台海借题发挥,试图对中方旁敲侧击。

大陆收台已有“时间表”,4年内让赖清德就范,28年就能见分晓?

【美欧这段时间,动不动对台海问题旁敲侧击】

但我们这边已经多次表示,不会对统一预设时间表。这本身也是一种战略灵活性的体现。何况没有时间表,并不代表一点准备都没有。

法律层面,《反分裂国家法》已经为统一提供了扎实的基础,军事上也有了充足的保障。但我们还是一直强调,以最大诚意推动和平统一,这主要是在为两岸关系做更长远的打算。

至于岛内会不会相向而行,这一点在目前的局面下,可能已经无关紧要。统不统从来都轮不到岛内说了算,换谁上台都是一样的结果。

换个角度来看,西方战略界一直在强调所谓的“统一时间表”,一方面是刻意渲染紧张局势,另一方面,可能是这些人潜意识里也清楚,如今台海态势,早就跟三十年前不一样了。随着时间推移,双方差距只会进一步拉大。

大陆收台已有“时间表”,4年内让赖清德就范,28年就能见分晓?

【台湾就在大陆边上,没必要预设什么时间表】

而四年之后,大陆或许在台海完全是一边倒的优势,如果以西方的军事思维去揣摩解放军,确实很容易得出类似于“统一时间表”的结论。

所以说,所谓的“统一时间表”,背后反映的是西方对台海局势的焦虑感。这几年不断有人渲染大陆在台海周边的各种动向,无非就是变着法儿提醒美国,要趁着自己军事同盟体系在亚太的影响力还算可观的时候,尽快采取行动跟大陆“摊牌”,不然等到四年之后,一切都来不及了。

但我们之前讲过很多次,美国对台海的“战略模糊”,早已经把自己绕了进去。特别是在中方明确提出,要美国支持中国和平统一的大背景下,美国再想打“台湾牌”,很多地方都束手束脚,效果也不尽如人意。

尽管在解放军环台后,拜登声称会“保卫盟友”,美国国会代表团也即刻启程窜台,但过来也只是说了一番没有营养的狠话,除了当权的民进党,没人会把他们当一回事。

大陆收台已有“时间表”,4年内让赖清德就范,28年就能见分晓?

【美国在亚太,早就不具备压倒性的优势】

美国在台海的“战略模糊”,是要避免与中国发生冲突,但又利用台湾的地理位置,去碰瓷、遏制中国,维护自己在亚太的地缘政治利益。

在过去,中美综合实力对比差距较大时,这一套还能说是屡试不爽,但现在,中美在各种意义上,都完全是“平起平坐”,所谓“战略模糊”,也就失去了基础。美国在台海一旦从“战略模糊”走到“战略清晰”,产生的风险和后果,早已经超出了美国政府的承受能力。

只不过美国现在的战略界,显然已经没法给美方出谋划策,告诉他们应该如何根据台海局势,对地缘战略作出因地制宜的调整。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。