近日，特朗普在被问及他正考虑如果当选就对中国商品征收60%关税？他的答案是：“不是，我要说可能比这个更多。”意思就是征收的关税远不止60%，100%也不是没有可能。不过，特朗普也贼精，他否认如果当选会再次对中国发起贸易战。
不过，即使是美国对我国的商品征收再多的关税，相比而言，美国方面受到的伤害和损失更大。假如特朗普对中国产品征收超过60%的关税，其中有相当一部分会由美国企业和美国消费者承担。只有很小一部分是由中国企业来承担。上次特朗普发起的贸易战，美国政界已经无人再提起，因为全世界都知道，这次贸易战是美国输了。
对于中国最关心的台岛问题，就“是否会为出兵保卫台岛”，特朗普的答案是拒绝表态，保持神秘，他说不能提前透露他的想法，不然会影响到他跟中国大陆之间的谈判。同时，他多次表态称，台岛地区抢走了本属于美国本土的半导体芯片产业链和产能，应该还给美国。站在美国的角度上来看，欧洲和中东对美国非常重要，绝对不能放弃或失去。欧洲是美国的根基和起源，失去欧洲的美国就如同无根之萍，彻底被亚欧大陆孤立，成为世界孤岛。而中东地区，是石油美元霸权的地基，中东不保，则美元霸权危矣。
但是对特朗普来说，美国和欧洲的连接纽带——北约都可以退出放弃。特朗普奉行的是美国利益优先的孤立主义政策。近日，美国前总统特朗普日前一席“鼓励”俄罗斯攻击北约欧洲成员且美国不会出手保护的谈话，让欧洲一片哗然，也令台岛不少人感到担忧。如果至关重要的欧洲，特朗普都可以放弃，那么对美国价值不大的台岛，那还不是随手可丢。
据纽约时报指出，特朗普如果再次执政，美国从二次世界大战以来将近80年对各地盟友的安全保护伞便将终止，从欧洲到亚洲、拉丁美洲、中东都一样。那样的话，台岛民进党当局将如何自处？还能维持“倚美谋独”的政策吗？还有胆量处处跟中国大陆对着干？
话说回来，随着中国国力的提升，美国在深知已经无法战胜中国后，中美之间的共同利益逐渐会大于分歧。据新加坡联合早报2月13日发文称，中美两国之间其实并没有根本性的利害冲突：美国对华无领土索求，无殖民企图，也无历史冤仇。中美之间的经济是互补互利的：美国是中国获取科技、资本与外汇收入的最重要来源；美国也从中国得到了无数的人才、巨大利润与海量物美价廉的中国产品。
在经贸合作和国际产业链分工上，中美你中有我，我中有你，早已成为这个世界的主要特征，也成为了1970年代以来中美之间的常态。华人和中国文化早已遍布美国，连农历新年也正在逐渐成为法定假日。美国引领的现代化、西化或美式文化，在中国随处可见。
中美合则两利，斗则两伤。这是大家都不可否认的普遍认知。中美若能继续保持深度合作，不仅能共创双赢，还能共同解决目前世界上面临的许多问题。当下，拜登政府与我国虽然竞争博弈激烈，但是表面上还能维持斗而不破的平衡局面。如果特朗普再上台，中美关系必然再起波澜，届时就要考验双方的智慧与选择了。
2023年，中国制造业占比全球35%，GDP达到了约18万亿美元，仅次于美国。但是我们中国有14亿人口，人均GDP只有1.27万美元。如果我们要达到发达国家水平，GDP人均3万美元，只有三条路可以选：第一，把人口降到7亿；第二，中国率先开启第五次工业革命；第三，把制造业全球占比提高到70%，拿下所有的工业高科技产业。第一条路，我们中国不愿意；第二条路，要看机遇和运气；第三条路，意味着世界上其它国家，特别是发达国家的制造业将会萎缩到农耕经济的比例。这其实已经不是普通的竞争对抗了，而是民族生死之争。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。